Cenaclul Politic

Curentul: Geoană fură banii de campanie şi-i duce la soacră-sa, afirmă Bogdan Chirieac

2009-11-16T07:55:00.001+02:00

Aşa cum am promis, revenim cu partea a treia din stenogramele ticăloşiei, unde Bogdan Chirieac vorbeşte fără perdea despre viaţa politică din România, făcând totodată şi câteva dezvăluiri extrem de grave. Chirieac declară, nici mai mult nici mai puţin, decât că Mircea Geoana, candidatul PSD la preşedinţie fură banii de campanie, zeci de milioane de euro, şi îi dă socrei sale, Margareta Costea, pentru a-i pune la păstrare că, deh, vin vremuri grele. Acuzaţia, extrem de gravă, a lui Chirieac, este argumentată prin eşecul anticipat al lui Geoană în alegeri, de care acesta ar fi conştient, considerând probabil că nu e cazul să mai irosească banii pe o campanie din care oricum va ieşi pierzător. Din dorinţa de a se da informat şi de a-l impresiona pe Macovei, Chirieac dezvăluie şi de unde a strâns Geoană zeci de milioane de euro: din vânzarea locurilor în Parlament şi în Guvern, având în vedere că în 2008 au fost alegeri parlamentare, în urma cărora PSD a ajuns la marele ciolan. Potrivit declaraţiilor lui Chireac, Geoană s-a înfruptat din plin din borcanul cu miere al puterii, a adunat ca o furnicuţă şi banii obţinuţi din vânzarea funcţiilor şi n-a împărţit cu alţii, motiv de mare supărare. Pentru aceste lucruri, Chireac susţine că Mircea Geoană, vânzătorul de locuri în Parlament şi Guvern, va plăti cu vârf şi îndesat, urmând o campanie de presă dură în care „i se va băga p..a până-n epiglotă“.
Bogdan Chireac, cel care ne vorbea recent de deontologie şi morală, chiar şi după apariţia în presă a stenogramelor, încearcă să acrediteze ideea, pe parcursul discuţiilor cu Macovei, că-l are la mână pe ministrul Cătălin Predoiu, despre care spune că „mi l-au făcută“, referindu-se la o înregistrare cu camera ascunsă apărută la Realitatea TV.
Probabil tot din dorinţa de a epata cu informaţiile sale, Chirieac scapă şi o informaţie care l-ar putea lovi puternic pe bunul său prieten Sorin Roşca Stănescu. Chireac povesteşte cum l-a ameninţat Roşca la telefon pe preşedintele Traian Băsescu, pentru a-i apăra pielea prietenului Dinu Patriciu. Or, tocmai Roşca s-a lăudat recent că a câştigat în justiţie procesul cu Evenimentul zilei, care-l acuzase de şantaj la preşedinte. Acum, în lumina noilor dezvăluiri, Evenimentul Zilei poate cere redeschiderea dosarului şi-l poate chema pe Chirieac să declare adevărul despre Roşca, în faţa instanţei.

Noi ştim că SRS acţionează nu numai la ordinele mogulului Vîntu - invocat cu respect de executantul Chirieac - ci şi la directivele vecinului şi tovarăşului său, oligarhul Patriciu, care îi mai este şi naş. Carevasăzică, după cum unui-i „fra’su dracului“, altul e naşul „Naşului“.

Întrebarea este simplă: dacă cei doi „derbedei cu ştaif“ sunt atât de mari în grad în compartimentele lor speciale - sunt şefi, nu?! - cum trebuie să fie în această Reţea „boşii“ Clanului Şantajiştilor, şefii şefilor?! Aşa mai înţelegem şi noi ce vrea Traian Băsescu, prin demersul său de expunere a „naşilor“, „maeştrilor“, „profesorilor“ şi, nu în ultimul rând, a „bunicuţelor“ mafioţilor. Lumea interlopilor politicii şi informaţiilor provoacă, pe drept cuvânt, scârbă.

Din această nouă conversaţie mai aflăm şi cum s-a întâmplat când Roşca i-a promis „că-l face“, „îl termină“ pe preşedintele României, atunci când Băsescu „a vrut să-l fută pe Patriciu“.

Un adevărat „insider“, Chirieac ştie şi cum a vândut şeful Senatului, al doilea om în stat, fotolii în Parlamentul şi Guvernul României.

*****

Bogdan Chirieac: Şi de ce mi l-au futut şi pe Cătălin Predoiu?... N-am apucat să vorbesc cu Vîntu faţă către faţă. Chestia aia făcută de Realitatea cu intratul în vestiar peste el. Băi, nu se poate aşa ceva.
Cătălin Macovei: Ei, nu se poate. Bine că n-a intrat la duş.
BC: Da, mă. Aşa ceva, şi înregistrare ilegală. Băi, nu se poate aşa, băi, nu se poate aşa ceva. Şi Vîntu ştia de chestia asta că i-am zis: „Băi, ce pula mea, mă, asta-i Realitatea?“ Face: „Să mă dai în judecată!“.
CM (întrebător): Aa?
BC: „Să mă dai în judecată!“
CM: Cine-a zis?
BC: Vîntu! Tre’ să ajung să vorbesc faţă către faţă cu el.

De dragul lui Patriciu, Roşca îl ameninţă pe Băsescu

CM: Roşca e jucător. Într-un fel, să ştii că-mi place. Hai să fim sinceri. Omul ştie să joace.
BC: Băi, şi să ştii că dac-ajungi... Să ştii că eu am fost profund surprins de ce-a făcut atunci.
CM: Ţi-am zis, cu doza lui de ticăloşie.
BC: El este, era în acelaşi timp foarte bun prieten şi cu Băsescu, şi cu Patriciu, în mod real. Şi cånd Băsescu a vrut să-l fută pe Patriciu...
CM: Atunci s-au stricat, nu?
BC: Atunci s-a stricat. Atunci cånd l-a sunat pe Băsescu. Deci ei jucau table împreună la Snagov, la pula mea, înţelegi? Şi l-a sunat la telefon spunåndu-i: „Traiane, să-mi bag pula, dacă te iei de Dinu, te fac!“. Iar Băsescu a ieşit în presă şi-a spus că a fost ameninţat de un jurnalist!
CM: Da, mi-aduc aminte episodul.
BC: Roşca Stănescu, pula mea, nu ştiu ce...
Bogdan Chirieac vorbeşte la telefon în limba engleză cu un „prieten din ţările calde“, care îi solicită un CV pentru a putea fi cooptat în stafful său. Formează un număr de telefon unde îi răspunde „Dudişor“, asistenta iubită, pe care o roagă să-i trimită CV-ul său prin fax domnului Ernst Rohrer. (rezumat)

Geoană a strâns câteva zeci de milioane

BC: Greu cu gagicile. Măcar să fii bucuros că esţi ok cu prietena. Pe mine m-a lăsat amanta iară. Aveam tot timpul discuţii. Şi apoi mă întreabă lumea de ce sunt aşa de rău la televizor.
BC: A fost de un ridicol absolut Geoană cu chestiile alea, 50.000 de case pentru familiile tinere cu chirie. Dom’le, n-a făcut una.
(Apoi dă un interviu unei ziariste de la „Gazeta de Cluj“ despre referendum, în care afirmă că acesta nu are rost).
BC: Deci, Cătăline, începe o campanie anti-Băsescu şi anti-Geoană. O să spui, bine, de ce anti-Geoană? De ce? Geoană ştie că n-are nicio şansă şi atunci toţi banii pe care i-a stråns, şi a stråns cåteva ZECI DE MILIOANE, îi duce la soacră-sa. N-ai văzut aşa ceva. Bătråne, n-a plătit ni-că-ieri pe nimeni!
CM: De ce?
BC: Păi dacă tot pierde.
CM: Păi şi nu ţipă lumea, băi, banii, ţi-am dat banii, ce faci?
BC: Asta se întåmplă, asta se întåmplă. Deci, pă televiziuni, pă ziare, nene, îi bagă pula pånă-n epiglotă (n.r.: Mic cartilagiu al regiunii superioare a laringelui. Situată la extremitatea superioară a laringelui, ea face parte din peretele anterior al acestui organ; baza limbii se găseşte chiar deasupra şi în faţa ei.)

Vânzătorul de locuri în parlament şi în ministere

BC: E un fenomen! Să fuţi cel mai mare partid comunist, cel mai mare partid din Romånia, care-i partidul comunist, numai pentru bani. În condiţiile-n care-ai stråns, Cătăline... Lasă-mă-n pula mea! Deci ai våndut locurile-n parlament!... Aicia la stånga?
CM: Da, încolo...
BC: Ai våndut locurile în parlament, ai våndut locurile în ministere, ţi-ai luat banul, bătråne. Ai intrat pe toate „deal“-urile (n.r.: afacerile) şi s-au aşezat nişte lucruri. Şi frate, ai stråns bani. Ai luat cu şapte måini, ai luat cu pula mea...

sursa: Curentul

Seful ANI catre Rosca Stanescu: Este limpede ca am fost santajat

2009-11-12T17:19:00.000+02:00

Presedintele ANI, Catalin Macovei, a reafirmat miercuri ca a fost santajat de Sorin Rosca Stanescu, spunand ca este convins ca institutiile abilitate ale statului vor face lumina in aceasta chestiune, desi a evitat sa precizeze daca a facut sau nu o plangere penala, transmite NewsIn, citata de RL.

Intrebat intr-o emisiune a Antena 3 daca isi mentine ideea ca a fost santajat si ce va face in continuare, Macovei a declarat: "Mentin aceasta idee. In opinia mea este limpede ca acolo a avut loc un santaj la adresa mea si sunt convins ca institutiile abilitate ale statului vor face lumina in aceasta chestiune".

De asemenea, Macovei i-a spus lui Sorin Rosca Stanescu, care intervenise prin telefon, ca faptele acestuia sunt "tangente penalului", insa la intrebarile repetate ale jurnalistului si moderatoarei referitoare la depunerea unei plangeri penale a refuzat sa dea detalii, spunand totusi ca "o ancheta penala se desfasoara in confidentialitate".

Rosca Stanescu l-a acuzat pe Macovei ca el a realizat inregistrarea si a dat-o apoi publicitatii, deoarece ar fi fost santajat. "Ce observ e ca singurul care nu e revoltat ca a existat aceasta inregistrare si ca a fost difuzata este domnul Macovei. Discut pe fata: orice persoana care are un minimum de ureche muzicala isi da seama ca pe tot parcursul acestei inregistrari vocea domnului Macovei se aude mult mai limpede decat se aud vocile noastre. Asta una. Si apoi acele fasaieli nu puteau sa apara decat de la o haina care se freaca de corp. Deci eu am convingerea ca domnul Macovei a venit cu apucaturile de la DNA, cu fire atarnate pe corp, a facut aceasta inregistrare si apoi, pentru ca nu a putut-o transforma intr-un act penal – probabil ca se gandea ca o sa-l santajez, cine stie ce era in capul omului – a tinut aceasta inregistrare pana cand l-au fortat prieteni ai domniei sale sa o transforme intr-un mijloc de propaganda electorala. Este o tentativa clara de decredibilizare a doi jurnalisti foarte cunoscuti si care au opiniile politice pe care le au si care pot sa faca dezvaluiri in aceasta perioada", a spus jurnalistul.

"Permiteti-mi sa va raspund: nu ca m-ati fi santajat. Chiar m-ati santajat, domnule Sorin Rosca Stanescu. Si actiunile dvs. sunt tangente penalului, daca nu ma exprim prea pretentios. Si este o opinie gresita ca aceste lucruri nu pot fi transformate in acte penale", i-a replicat.Macovei.

Stanescu i-a spus apoi ca i se pare ciudat ca dupa doua luni de la acel presupus santaj niciun procuror nu a initiat un dosar penal, iar moderatoarea l-a chestionat pe presedintele ANI de ce nu a raportat acest santaj. "Nu as vrea sa comentez acest lucru, daca am actionat sau nu", a raspuns Macovei. Rosca Stanescu i-a mai reprosat ca este singura persoana din inregistrare care nu s-a revoltat ca a fost inregistrat. "Sunteti singura persoana care nu va revoltati si care nu reclamati acest lucru si care nu doriti sa faceti o plangere penala impotriva faptului ca dvs., ca demnitar al statului, ati fost inregistrat", a comentat Rosca. "N-aveti de unde sa stiti daca am facut sau nu o plangere penala. Si mai mult nu vreau sa comentez. Nu doresc sa comentez acest aspect. Nu vreau sa comentez daca am facut sau nu o plangere penala. Ca fost procuror pot sa va spun un lucru: o ancheta penala se desfasoara in confidentialitate. Atat am declarat pe acest aspect", a replicat Macovei.

Ziarul "Curentul "a publicat, in editia de marti, un articol insotit de un fisier audio si stenograma unei convorbiri care ar fi avut loc, pe 25 septembrie, intre seful Agentiei Nationale de Integritate (ANI), Catalin Macovei, si jurnalistii Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac. Potrivit ziarului "Curentul", Stanescu ar fi incercat sa-l santajeze pe Catalin Macovei in legatura cu un presupus imprumut de 100.000 de euro, de la un camatar, sustinand ca detine documente in acest sens. In schimb, jurnalistul ar fi incercat sa obtina informatii despre anchetele ANI in legatura cu ministrii PDL Vasile Blaga, Adriean Videanu si Radu Berceanu. De asemenea, Stanescu i-a spus conform stenogramei, sefului ANI ca informatiile referitoare la conturile celor trei lideri PDL sunt utile inainte de alegeri.

Curentul: Şantajul Bogdan Chirieac - Roşca la şeful ANI - Episodul 2 (Terorizarea lui Macovei)

2009-11-11T07:29:00.013+02:00

Scandalul afacerii de şantaj Chirieac-Roşca la şeful ANI e departe de a se încheia. Suntem, de fapt, doar la început. Ne ajută foarte mult şi deontologii, şi deontoloagele de servicii de la trusturile mogulilor Voiculescu-Vîntu, navetiste de pe centura presei, cu sau fără silicoane, şi, în primul rånd, chiar „jurnalistul-Motorola“, îndepărtat ca o măsea stricată, rånd pe rånd, de la „Adevărul“, „Gândul“, Pro TV şi, acum, şi de la TVR. Desigur, pentru „profesionalismul“ şi „înalta sa moralitate“, demonstrate prin zecile de milioane de euro scurse în firmele sale administrate de două bunicuţe, dintre care una chiar mămica sa. Dar Chirieac are de unde să-şi mai primească tainul: de la televiziunile „dracilor - Vîntu şi Roşca“ plus Voiculescu, după cum singur recunoaşte în noul dialog halucinant pe care îl prezentăm, în exclusivitate, în ziarul „Curentul“ de azi. Pentru că ediţia de ieri a fost sabotată temporar printr-un atac cibernetic, avem rugămintea către ziariştii liberi online, ai blogurilor independente, să răspåndească şi înregistrările de azi, pentru a distruge complet eşafodul dictaturii media a mogulilor. De altfel, ziarul „Curentul“, postul B1TV, blogării şi sutele de mii de cititori şi telespectatori revoltaţi au silit azi posturile mogulilor anti-Băsescu, Realitatea TV şi Antena 3, să spargă Omerta, deşi în stilul lor caracteristic, plin de dezinformare şi manipulare perversă. Minciunile personajelor desprinse dintr-un film mafiot, care se recomandă „ziarişti“, ne-au silit să amånăm pentru måine dezvăluirea legată de acuzaţia că Geoană fură banii de campanie ai PSD.

În episodul de azi al serialului „Clanul şantajiştilor“, vom demonstra cum intermediarul Afacerii Snagov, care a declarat ieri că „s-a nimerit întâmplător“ pe la masa de la restaurantul El Capitano de pe Snagov, este, de fapt, chiar artizan al pre-şantajului. „Nici măcar n-am ştiut ce s-a discutat la masă“, afirma ca o fată mare Bogdănel Chirieac, la emisiunea „Naşul“ de la postul B1 TV. Ei bine, noile dovezi pe care le prezentăm azi, în scris şi audio, ne arată că, încă de la rularea maşinii spre Snagov, Chirieac a aruncat zarurile: „Pizda aceea i-a dat lui Roşca două chestii olografe“. Este vorba de o fostă secretară la ANI plasată - după cum s-a spus deja -, ca într-un scenariu de film mafiot, pe sub biroul şefului Agenţiei, Cătălin Macovei, pentru a... aduna hârtiile găsite pe jos. Şi, deontologia întruchipată, „jurnalistul STS“, partener cu CTP şi director de ONG, continuă: „Şi că de data asta nu le-ar da, dar vrea şi el ceva la schimb, şi anume să avansezi cu dosarele lui Berceanu şi Videanu“. Am trecut de problemele amantului Chirieac cu femeile, ca să nu mai fie deranjat de ele, şi am prezentat, în şase extrase audio, cum deontologul de servicii, în manieră super-profesionistă, înainte şi după şantaj, îl presează şi terorizează psihologic pe Macovei, pentru a ceda la „schimbul de informaţii“, în „interesul public“, al „poporului“. Deşi, cel care se recomandă drept prietenul folositor al amândurora, se scapă: „Că o să le publice sau o să-i şantajeze pe Videanu, Berceanu...“, ar fi treaba lui Roşca. Bun manipulator, în emisiunea de la B1Tv, Chirieac încearcă să-l influenţeze pe Macovei, miorlăindu-se în direct: „Hai, spune, te-ai simţit şantajat, Cătăline?“. Răspunsul şefului ANI a fost fără echivoc, silind deontomogulul să bată imediat în retragere: „Da, am fost şantajat“. Organele în drept să-şi facă datoria.

Fisiere audio:

Chirieac, artizanul pre-şantajului

Cătălin Macovei: Cum eşti, Bogdane?
Bogdan Chirieac: Am avut şi perioade mai bune...
CM: Aşa e, na... Cu balamucul de rigoare... Tu ce faci?
BC: Bani.
CM: E bine dacă faci şi nişte bani. Înseamnă că faci şi lucruri bune...
BC: Ai văzut tu vreodată presa să facă lucruri bune în ţara asta?
CM: Dac-o spui tu, înseamnă că e chiar nasol.
BC: Am vorbit aseară cu el (Sorin Roşca Stănescu - n. red.) despre ce ar fi vorba şi a zis că sunt două înscrisuri.
CM: Aşa.
BC: Că pizda aceea s-a dus la el, da (e vorba de o dră secretară de la ANI - n. red.), deci două chestii olografe în pula mea.
CM: Da...

Dovada şantajului de presă

BC: Şi că de data asta nu le-ar da, dar vrea şi el ceva la schimb, şi anume să avansezi cu dosarele lui Berceanu şi Videanu.
CM: Aha. Dar despre ce înscrisuri e vorba?
BC: Acum o să aflăm că dac-aş şti... Că el aseară...
CM: Înţeleg că-s chestii oficiale, nu-s amoroase.
BC: Habar nu am!
CM: Dacă-s amoroase n-are decåt să le dea.
BC: Nici n-am vrut să insist, că era Ciuvică cu ochii pe noi.
CM: Aa, v-aţi văzut „face to face“.
BC: Face to face, de ce? C-am fost aseară la emisiune cu el.
CM: De, frate, eu vreau să spună că nu mă mai uit la emisiuni, nu mai...
BC: Foarte bine faci.
CM: Îmi bag pula, m-am săturat.
BC: Foarte bine faci.
CM: Videanu şi Berceanu... Are lumea boală pe Videanu şi pe Berceanu.
BC: Aşa e...
BC: Dar ştii de ce are boală: că nu-mpart!
CM: Mănåncă singuri?
BC: Da.
CM: Nici asta nu e corect.
BC: Deci nu că fură, că de furat fură de rup.
CM: Băi, dar nu e corect.
BC: Dar nu-mpart nimic! Videanu i-a mai dat, Berceanu chiar mai puţin. I-au mai dat la campanie lui Băsescu, dar în rest nimic. Numai ei. Şi au perfectă dreptate ăştia: „Băi, du-te în pula mea“. Povestea ăsta, Victoraş Ponta, în guvern, nici la DIP-ul nu era aşa (Dan Ioan Popescu - n. red.), cåte chestii din alea nediscutate bagă Videanu. Ştii că e şedinţă de guvern marţea asta...

După şantaj, se ling rănile

BC: Şi ăştia-s prietenii tăi?
CM: Da.
BC: Mă rog.
CM: Da mă, dar asta e subţire. Mă gândesc.
BC: Trebuie mai multă grijă.
CM: Nu, ăla, creditorul e problema. Păi zicea că ce: să-i scriu eu! Doar n-am înnebunit? Asta e bluf! Îi dădea ăla... Păi îţi dai seama că dacă îi dădea astea şi-aş fi scris eu ceva, eraaaa...
(...)
CM: Să mă gåndesc pånă luni să văd care-i problema... Deci eu credeam că-i altceva, cine ştie ce. Băi, dar mă crezi că acolo eu am fost pur şi simplu martor; eu n-am avut, şi ţi-am zis după, ce circ, că ăla a făcut uråt. Bă, că să-mi dea ăla bani. Da mă, să-ţi dea banii, dar nu veni la mine, că eu am fost martor la încheiere şi mă duc oriunde şi spun că i-ai dat bani că el zicea că „ce, dom’le, nu mai recunoşti?“. Ba da, dom’le, recunosc că i-ai dat banii, dar eu n-am nicio treabă.
BC: Şi ăsta de ce nu i-a dat banii.
CM: Că dracu să-l ia. Că n-a avut de unde.
BC: Dar pentru ce, ca să cumpere un pămånt, ceva?
CM: Bogdane, sincer să fiu, nu ştiu ce e. Ăştia aveau nişte combinaţii cu terenuri între ei. Nu ştiu şi mai bine că nu ştiu.

Fezandeala: „Ce caută preşedintele ANI cu traficanţii de terenuri, în mafia imobiliară“

CM: Nu ştiu, e foarte delicată. Pånă la urmă, dacă e să scrie... Mă, omule, tu nu-nţelegi că acuma chiar n-am niciun interes să te mint pe tine: chiar nu am avut nicio treabă.
BC: Nu asta-i problema.
CM: Ştiu că nu asta-i problema, legal vorbind.
BC: Nu ai niciun fel de problemă în planul legalităţii. Problema este strict în planul imaginii în ceea ce te priveşte.
CM: Da
BC: Aia, în pula mea.
CM: Păi da, poa’ să scrie, e escroc. A escrocat, pă pula mea.
BC: A escrocat, n-a escrocat...
CM: Bogdane, dar asta vreau să spun că e o chestie de când lucram în domeniul privat. Deci nu-i acuma. E din 2007. N-aveam nicio funcţie publică.
BC: Mă gandesc că...
CM: Nici măcar garant, că dacă e s-o luăm pe... sunt martor mă, martor că s-a încheiat contractul.
BC: Deci dac-o spargem o spargem. S-o spargem măine.
CM: Păi cum s-o spargem måine?
BC: S-o dăm noi în presă. Necentrată pe tine.
CM: Mda, băi şi m-am întålnit acum vreo două luni cu el. Ăla: „ce faci?“. „Bine, ăla nu mi-a dat banii“. „Şi eu ce vrei să-ţi fac?“. S-au auzit, s-au pula mea..
BC: Deci asta-i ticăloşie groasă, månca-ţi-aş, să-i lase înscrisurile lui NAŞU’.
CM: Eu cred că nu i le-a dat lui. Cred că le-a dat prin cineva, printr-un intermediar.
BC: De unde ştii tu. Cred că NAŞU’ cånd a dat în tine, s-a dus! Că aşa se întåmplă. Dai într-unul, vine lumea singură. Nu că n-avea de unde să-l ştie pe ăsta.
CM: Păi n-avea. E un avocat de doi lei. Corect! Şi lumea atunci: uite, dom’le, că mai ştiu şi eu. Ştiu cum e, se rostogoleşte treaba.
BC: Fiindcă să-ţi spun o chestie. Dacă treaba cu gagica în planul opiniei publice n-a avut absolut nicio relevanţă, ai şi remarcat. Băi ce ticăloşi. De asta-ţi spun. Eu le gestionez în planul imaginii. Chestiunea cu banu’. Lumea-i mult mai atentă la bani.
CM: Ştiu decåt la gagici şi la...
BC: Deci asta cu gagica îţi garantez că nu ţi-a scăzut cu nimic, ba dimpotrivă. Dar asta cu banii, ce caută preşedintele ANI, cu traficanţii de terenuri, în mafia imobiliară.
CM: Bine, îţi dai seama că poate ăştia nu-s nici mafioţi, nu-s nimic. Ăla care a dat banii e avocat şi celălalt e om obişnuit. Nu sunt. Dar poate s-o bage, s-o umfle, ştii?
BC: Adică ce, tu îi bănuieşti pe ăştia de bună-credinţă. Dacă era bună-credinţă nu puneau måna pe documentele astea. Despre ce vorbim.

„PSD o să iasă să spună că cerem schimbarea preşedintelui ANI“

BC: Aia, că ai pe cineva. Chiar dacă nu te acuză pe tine direct, te acuză că nu poţi stăpåni instituţia. Eu ţi-o analizez exact aşa cum e şi chiar vreau să găsesc o soluţie să te scot din căcatul ăsta. Pe de altă parte, dacă o dă el cum vrea el, e o chestie ultra-nasoală, din cauza asta mă gåndesc să o spargem noi. Fiindcă ăştia care e, pula mea, deci PSD, o să iasă să spună că cerem schimbarea preşedintelui ANI care e amestecat în mafia imobiliară.

Prelucrarea psihologică a şefului ANI

CM: Spune-i că vreau să mă gåndesc pånă luni. Vreau să-mi analizez şi eu...
BC: Nu trebuie să-i spun nimic deocamdată.
CM: ... şansele, să pun în balanţă.
BC: Deci, dacă mă sună...
CM: Eu sunt un tip calculat. Îmi place să analizez.
BC: Pulică ăsta! Ticălosul care a dat, nu poţi să-l contactezi?
CM: Ba da, o să vorbesc cu el. Îţi dai seama că o să mă duc peste el!
BC: Dar ai o singură problemă. Tot ce-i spui îi spune lui Roşca.
CM: Cu cine, cu ăla care a dat banii.
BC: Da. Ăla te-a dat în gåt.
CM: Păi da, ăla m-a dat în gåt.
BC: Deci tot ce-i spui îi spune.
CM: Da. Şi cred că nu o să-i convină lu’ ăsta, după aia, că el ştie.
BC: Deci, opinia mea e că ăla e un ticălos sinistru cu care nu mai ai...
CM: Nici nu ar fi bine să-l contactez.
BC: Mai ales că orice-i spui o să spună „dom’le, a încercat să mă ameninţe“.
CM: Şi dăm în altele.
BC: Dăm în alte chestii, da.
CM: Pe de altă parte, să vorbesc cu ăla care a luat banii.
BC: Nu, tu nu mai ai ce să faci în cazul ăsta.
Vorbeşte la telefon.
BC: Opinia mea e că în niciun caz să-i contactezi pe cei doi. Deci singura ta chestie este că erai în domeniul privat şi în cazul unui proces vei depune ca martor.
CM: Exact.
BC: Pentru că în acest moment orice vorbire cu aceştia...
CM: Nu poate decåt să înrăutăţească situaţia.
BC: Deci dacă ăla care a dat banul... Bătråne, e asemenea calitate umană încåt a dat aceste hårtii cu tine lui Roşca. Despre ce vorbim?
CM: Îţi dai seama că...
BC: Despre ce pula mea vorbim? Îţi dai seama cu ce te confrunţi acolo? Deci absolut e ceva înspăimîntător. Şi asta-i la tine, bătråne: atacul.
CM: Pai da. Îţi dai seama că îl doare în pulă pe ăla de la care a luat bani. Că ăla e un nimeni. Bun, şi care să fie interesul lui ăla? O fi luat ceva bani?
BC: N-ai văzut ce i-o fi spus lui ăsta. Şi alte chestii, şi nu ştiu ce. S-o fi dus la Roşca că tu ai luat jumate din bani.
CM: Şi i-am dat şi scris.
BC: Aia cu scrisul a încercat el marea cu degetul să te sperie un pic, dar...
CM: Păi unde să le scriu. N-ai auzit: „te-oi fi îmbătat“. Stau prost cu băutura.
BC: A, mai poa’ să fie altceva. Mai poate fi o făcătură.
CM: E, asta ar fi nasol dacă e, dar...
BC: Dragul meu, se descoperă. Se descoperă că e o făcătură şi pe cine mai interesează.
CM: Corect. Că vorba aia, scrie la calculator textul şi semnătura mea, mare şmecherie, se scanează.
BC: Deci despre ce vorbim? Adică poate fi un set-up (înscenare, n.r.) complet. Iar în partea asta, pula mea. Asta-ţi spun, că faptul că există semnătura ta pe aia de martor şi de nu ştiu ce este suficient de..., şi-i autentică. Este suficient pentru a cauţiona şi o eventuală declaraţie a ta, falsă.
Chirieac: „Are dreptate şi Băsescu cu ticăloşia din presă“
CM: Prin care să fie grozăvii.
BC: Da, falsă!
CM: Păi ăsta-i adevărul. Ce vroiai să zic, că nu-i a mea?
BC: Bă, ce ticălos, să-mi bag pula în mă-sa, ce ticălos. Îţi spun că are dreptate şi Băsescu cu ticăloşia din presă. (Era o referire a lui Băsescu chiar la el, într-o emisiune de la TVR -
n. red.)
„Dracu’ Roşca şi fra-su Vîntu“: „O să le publice sau o să-i şantajeze pe Videanu, Berceanu...“
BC: Ştii cine îl poate bloca pe Roşca?
CM: Mm?
BC: Dar scapi de dracu, dai de fra-su: Vîntu!
CM: Şi Vîntu o să vrea acelaşi lucru.
BC: Vezi? Pula mea! Ei nici de şantaj nu poţi să-i acuzi. Nu ţi-au cerut nimic. Ţi-au cerut să-ţi faci datoria.
CM: (Råde) Păi da, dar mi-a cerut să-i dau lui cum ar veni.
BC: Ca ziarist, să-i dai lui ca să publice, că neavånd raportul ăsta ţi-a cerut să-i dai informaţii ca să le publice. Acum, ca să le publice sau să-i şantajeze pe Videanu, Berceanu...
CM: Asta nu mai ştiu.
BC: Dar oficial (oficial însemnånd la EL CAPITANO - n. red.) ţi-a cerut ca să dai acte să le publice. Pentru „interesul public“, pentru „a salva ţara“.
CM pufneşte.

sursa: Curentul

Curentul: Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac - şantaj la şeful ANI

2009-11-10T08:21:00.000+02:00

Agenţia Naţională de Integritate, instituţie europeană a statului romån, se află sub atacul cu miză electorală al Coaliţiei Kaz-GRIVCO-FNI, efectuat prin două instrumente de presiune din ogrăzile lui Alexandru Sassu, Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vîntu şi Dan Voiculescu. Mai mult, însuşi şeful ANI, Cătălin Macovei, a fost supus unui şantaj de presă executat prin intermediul a doi cunoscuţi foşti ziarişti transformaţi în traficanţi de informaţii şi agenţi de influenţă. Este vorba de două „etaloane“ de deontologie, fmari formatori de opinie ai televiziunii publice naţionale, TVR, ai postului Realitatea TV şi ai Antenelor 1, 2 şi 3: Bogdan Chirieac, fost redactor-şef al ziarului „Gåndul“, şi Sorin Roşca Stănescu, fost director general al defunctului ziar „Ziua“.

O înregistrare ambientală parvenită ieri redacţiei ziarului „Curentul“ dovedeşte că şeful SRI, George Maior, a avut dreptate: există scurgeri şi sustrageri din arhiva secretă a Ministerului de Interne, respectiv Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă, prescurtată DGIPI, fosta „Doi şi-un sfert“, de la UM 0215, ulterior 0962, cunoscută mai ales în urma scandalagiului Vanghelie. Înregistrarea secretă, datånd din 25 septembrie, din care punem la dispoziţie o mare parte - în interesul opiniei publice şi al autorităţilor responsabile - în format audio original disponibil AICI şi în transcriere, demonstrează nivelul de disperare şi josnicie la care se complac executanţii mogulilor de presă cu interese politice.

Ţinta încercării de şantaj la adresa şefului ANI o constituie decredibilizarea în prag de alegeri a miniştrilor PD-L Vasile Blaga - în mod special -, Adriean Videanu şi Radu Berceanu, care, potrivit „Naşulu“ Sorin Roşca Stănescu, „trebuie strânşi de coaie“. Însă, cel căruia vrea „să-i facă rău“, potrivit propriilor declaraţii ale lui SRS, este, mai ales, „şeful lor“, cel „care distruge un sistem“. Omul care trebuie anihilat este Traian Băsescu şi sistemul care trebuie apărat este cel mafiot.

Presărată de picanterii despre amante, discuţia celor trei, cu Macovei prins între Chirieac şi Roşca, se desfăşoară pe malul lacului Snagov, în apropierea casei „Naşului“, la restaurantul „El Capitan“, unde şeful ANI este dus de realizatorul TVR. Locul este faimos în istoria recentă a României şi pentru că tot aici s-ar fi decis ca Tăriceanu să nu-şi dea demisia, cât şi ca preşedintele Băsescu să fie dărâmat prin Referendumul pierdut apoi de Coaliţia 322.

Mijloacele celor doi şantajişti: un pretins împrumut nedeclarat de 100.000 de euro de la un cămătar. Documentele secrete din arhiva ANI pe care le solicită intermediarii Coaliţiei anti-Băsescu, sub ameninţare, sunt conturile celor trei miniştri numiţi mai sus, şi mai ales cel al ministrului de Interne, Vasile Blaga. Pe parcursul tentativei nereuşite de şantaj, atât Sorin Roşca Stănescu, cât şi Bogdan Chirieac sugerează că nu pot fi prinşi dacă menţin totul în secret. Chirieac garantează pentru Roşca şi Roşca garantează pentru Chirieac. Cei doi au de altfel o bogată experienţă similară. Pe vremea regimului comunist, Roşca a fost informator al Securităţii sub numele de cod Deleanu şi H15, iar Bogdan Chirieac, deşi a fost cercetat de CNSAS pentru mai multe note olografe întocmite pe când era ghid BTT, a fost făcut scăpat de Colegiul instituţiei compromise, aceeaşi care îi dăduse lui Roşca Stănescu verdict de necolaborare cu poliţia politică, în ciuda evidenţelor. Ulterior, ambii pseudo-ziarişti s-au folosit de presă doar pentru a obţine enorme câştiguri, devenind milionari pe spezele relaţiilor clientelare cu politicieni, membri corupţi ai serviciilor secrete şi mafioţi de duzină ajunşi acum capii Coaliţiei anti-Băsescu. Poate de aceea, unul dintre cei doi ori şi-a oferit serviciile, ori era urmărit de DGIPI şi astfel înregistrarea s-a scurs din arhiva secretă a Ministerului de Interne. Când averile celor doi „simpli ziarişti“ ajung să fie estimate între 10 şi 50 de milioane de euro pe baza unui sistem mafiot este normal să te sperii că vine Băsescu şi îl distruge.

Fişier audio:

Bogdan Chirieac (BC): Sfatul meu e să fii cât mai oficial.
Cătălin Macovei, şeful ANI (CM): Da, da, da.
BC: Să-ţi exprimi nemulţumirea, că au fost nişte articole nedrepte, dar tu respecţi presa şi de asta nici n-ai dat în judecată.
CM: Exact, şi de aia am şi acceptat să ne vedem.
Se aude Sorin Roşca Stănescu (SRS) pe fundal intrând, vorbind la telefon.
SRS: Deci cum i-am spus şi lui Bogdan eu nu am nicio simpatie pentru tine...
CM: Mă bucur să aud. Mie-mi plac discuţiile astea bărbăteşti.
SRS: N-am nicio antipatie personală.
CM: Sunt convins şi de asta, vă cred.
SRS: Să dea Dumnezeu să aibă Bogdan dreptate şi-ntr-o bună zi să am o simpatie. Pot să-ţi spun de ce nu azi. Pentru că ştiu că ai mers de la unul la altul încercând să-ţi păstrezi, să-ţi consolidezi poziţia.
CM: De la unul la altul, în ce sens?
SRS: Ăştia pe care-i controlezi i-ai mai iertat, i-ai mai nu ştiu ce. Ai făcut un fel de negustorie cu această instituţie publică în detrimentul...
CM: Nu, ăsta ar fi un lucru foarte grav. Haideţi să discutăm. Mie-mi place că discutăm bărbăteşte că de-aia am şi venit. Să ne vedem. Nu, negustorie nu am făcut, că dacă făceam negustorie să ştiţi că nu ajungeam să dau cu subsemnatul cât am dat. Că nu mă apăra nimeni, să ştiţi. Mâine, ăştia cu care ziceţi că am făcut eu comerţ, negustorie mă scuipă ca pe o măsea stricată.
SRS: Ştii cum să te aperi singur. Cum ai încercat să blochezi raportul Curţii de Conturi că ai găsit doi consilieri că sunt incompatibili.
CM: Vreţi să vă spun adevărul? Deci acolo-s mai mulţi incompatibili. Sunt vreo 7. Discutăm deschis, da? Vreau să vă spun că eu puteam să le fac rău. Nici în momentul de faţă nu are nimeni de la Curtea de Conturi dosar şi cu toate astea.
SRS: Şi ce dacă sunt incompatibili? Nu despre asta vorbim.
CM: Păi staţi puţin, lăsaţi-mă să vă spun. Pentru că nu am vrut să se spună că-i o răzbunare. Pentru că ei au constatat nişte rahaturi până la urmă acolo. Că eu n-am furat, spre deosebire de alţii, şi puteam să le fac dosar, că una e să le zici pe gură că eşti incompatibil cu... Doamne iartă-mă! Ei, eu întâi rezolv această problemă pe cale legală, că am văzut că şi dvs. vă place justiţia. Vă rezolv în justiţie şi după aia ne ocupăm. Pentru că mie nu-mi place să fac răzbunări pentru că e foarte simplu. Le faci dosar şi te duci: ia, hai prietene să negociem. Asta ca să vă răspund la subiectul cu Curtea de Conturi.
SRS: Deci pot să public raportul Curţii de Conturi? Chiar dacă ei n-au dat drumul oficial?
CM: Puteţi să-l publicaţi bineînţeles. Dar eu...
SRS: Eu nu ştiu cât de prieten eşti tu cu el. (n.r. cu BC)
CM: Asta să v-o spună Bogdan, că eu nu-mi permit să...
SRS: Nu, dar e vorba de o chestie foarte gravă. Dacă poate, s-o vadă şi el sau nu. E vorba de tine, nu de altcineva.
CM: Să vă răspundă Bogdan.
Roşca ameninţă cu „nişte acte“
SRS: Am nişte acte. Voi vă hotărâţi dacă uită discuţia. Poţi s-o uiţi?
CM: Eu zic că nu, n-o uita. Nu mizaţi pe asta că nu ştiu.
BC: Deci pot să uit dacă am venit cu el la tine.
SRS: Păi ştii că ai luat 100.000 de la un domn?
CM: Nu, arătaţi-mi hârtia!
SRS: Nu ştiu... (scoate documentul)
CM: Nu, domnu’ ăsta a luat împrumut.
SRS: E semnătura ta?
CM: Da!
SRS: Şi ce scrie aici?
CM: „În prezenţa martorului“. „Contractul a fost încheiat în prezenţa martorului Macovei“. Da, aşa e, şi e valabil şi în ziua de azi că ăla n-a dat banii. Adevărat tot ce scrie de la un cap la altul şi adevărat că-i semnătura mea. Dar n-am luat eu, din păcate. Acum îmi pare rău, fie vorba între noi, că n-am luat nimic de acolo.
SRS: Păi da. Acum informaţia care-o am e că aţi împărţit banii: tu, martorul, cu ăsta care a luat.
CM: Domnul Roşca, ar fi fost bine. Mă credeţi, acum asta n-am cum să dovedesc, dar n-am luat nici măcar un cent şi n-am făcut rău.
SRS: Şi dacă n-ai făcut chestia asta, atunci de ce i-ai dat avocatului cu pixul, semnătura?
CM: Că s-a încheiat în prezenţa mea.
SRS: Nu asta, ce n-am adus...
CM: La ce vă referiţi?
SRS: Că te-ai angajat că-i dai banii înapoi tu şi te-ai pârât singur; ai dat o declaraţie olografă în faţa acestui avocat.
CM: Nu, asta aicia nu.
SRS: Nu?
CM: Nu. Arătaţi-mi declaraţia! Ce Dumnezeu! Deci dacă am recunoscut că astea-s? Cum să-i dau? Am înnebunit în somn? Când să-i dau? Eu ştiu că avocatul ar vrea să ia banii de la mine acuma. Dar dacă luam eu banii? Să ştiţi că eu nu am o problemă cu datoriile. Eu când iau un ban îl dau până la ultimul înapoi.
BC: Dar domnul ăla cine-i?
CM: Domnul ăla era un cămătar.

De la acte la amante

BC: Nu e de la amantă?
CM: Nu-i de la amantă, nu, dar totul este absolut real. N-are rost să...
BC: Nu, că-mi dau şi eu seama. Ştii bine că avem şi noi de astea...
CM: Nu!
SRS: Dom’le, cu amantele întotdeauna trebuie să ţii seama.
CM: Nevastă-mea nu divorţează de mine.
BC: Şi dacă n-ai grijă de amantă, odată te varsă!
SRS: Dom’le, Patriciu a cumpărat acu câtva timp o colecţie extraordinară la o sumă infimă, de la un nenorocit de baron din Franţa care era în proces de divorţ, ştii? Nu se înţelegeau la preţ cu nevasta şi l-a reclamat la fisc şi au venit ăia să-i ia gâtul, că a trişat... Şi el la fisc, cu câteva sute de mii, acu’ nu ştiu câţi ani, că nu mai avea bani, că era criză...
CM: Asta-n România?
SRS: Nu, în Franţa! Şi le-a luat pe nimic. Era în pragul sinuciderii. S-a dus Dinu şi a luat pe nimic şi ăla îi pupa şi mâinile.
BC: Deci asta e.
CM: Oricum maestrul şi Cancan-ul au făcut un lucru bun din toată... mie-mi place să văd partea plină a paharului. Sunt cel mai fidel, nu mă mai prindeţi cu gagici şi cu...
SRS: Asta nu e bine.
CM: Asta mi-a zis şi el, că e cea mai mare greşeală, înspre bătrâneţe.

Ţintele lui SRS: Blaga, Videanu, Berceanu şi „şeful lor“

SRS: Începusem o discuţie şi a rămas aşa, în coadă de peşte, cu Videanu!
CM: Aşa e.
SRS: N-am amestecat la vremea aceea şi numele de Blaga.
CM: Da.
SRS: La data aceea. Pentru ca „poporul“ să afle adevărul, pentru a se face puţină dreptate, m-ar interesa unde v-aţi dus cu investigaţiile. Până unde au ajuns aceste investigaţii.
CM: Păi la Blaga s-a terminat. Asta ştiţi!
SRS: Nu ştiu! Şi l-aţi găsit curat?
CM: Păi am dat-o public asta. Ce-am terminat. Blaga a justificat tot.
SRS: Nu i-aţi găsit conturile de afară?
CM: Suntem în procedură... Lui Blaga?
SRS: Da.
CM: Sincer, nu le-am căutat.
SRS: Urât.
CM: Urât, dar nu am ştiut.
SRS: Dar ceilalţi doi?
CM: La ceilalţi doi sunt procedurile în curs. Durează. Ştiţi cum v-am zis şi la televiziune. Elveţia nu mai e ce-a fost. Elveţia dă tot acuma, dar e o procedură mai complicată.
SRS: Păi şi dacă le dă după alegeri?
CM: Am înţeles. Poate dă înainte de alegeri. Aici aveţi dreptate că, dacă afli prea târziu, degeaba afli.
SRS: Ar trebui să se ştie.
CM: Am înţeles ideea. Dar ziceţi-mi cu Blaga. Are conturi în străinătate? Dar chiar habar n-am avut. În ce ţară?
SRS: Franţa!
CM: Franţa? Păi cu francezii avem o relaţie bună.
BC: Franţa e ca-n România.
CM: Păi da. Da-s pe numele lui, că dacă-s pe-a lui văru’ n-am competenţa. Pentru că în Franţa nu-i complicat, cum zice şi Bogdan. Ce mi-e Franţa, ce mi-e România. Dar dacă nu-s pe numele lui sau pe-a lui nevastă-sa, pa şi la revedere. Copiii sunt majori din câte ştiu eu.
SRS: Păi şi cât mai durează procedura asta?
CM: Dacă v-aş zice că durează o saptămână... Nu vă pot garanta cât mai durează. Nu ştiu, uite o să mă interesez şi vă transmit mâine prin Bogdan. Că eu acuma sunt ocupat să dau cu subsemnatul pe la diverse autorităţi, că tot ziceţi dvs. Că mă şantajează, că mă are Băsescu la mână cu nu ştiu ce. Şi chiar nu prea m-am mai preocupat în ultima vreme ce s-a mai întâmplat, dar mâine vă transmit prin maestru’.
SRS: Da, Bogdane?
CM: Că eu cred că nu mai e. Teoretic n-ar trebui să mai dureze mult.
SRS: Oricum, şi nişte detalii ar fi utile. Unde sunt, cum sunt, numere. Mmm?
CM: Am înţeles.

Dărnicia lui Roşca

SRS: Dacă, de pildă, tu-mi dai numerele de cont eu le trimit câte 5 Euro.
BC râde cu poftă
CM: De ce?
SRS: Ca să le verific. (n.r. - râde cu poftă. De fapt, el le trimite bani ca să vadă demnitarii că el le ştie conturile. Incomod, nu? Şi apoi „să-i poată strânge de coaie“ după cum mărturiseşte ulterior).
CM: Asta putem să facem şi noi.
SRS: Poate voi n-aveţi. Eu am. I-am strâns.
BC şi SRS râd cu poftă.
CM: Noi n-avem, e-adevărat.
BC: Naşule, pregăteşte şi tu 1000. Nu intră 5 Euro.
SRS: Ba da, intră.
CM: Cum să nu, intră şi 2 euro jumate.
SRS: Nu merită, băi.
BC: La Videanu, sub un milion nici nu se uită. Las-o-n pula mea!
SRS râde.
SRS: Au intrat mulţi acuma de la Urdăreanu (patronul UTI) la Videanu.
CM: Poftiţi?
BC: Au intrat foarte mulţi bani în vara asta de la Urdăreanu. Foarte mulţi.
CM: La Videanu?
SRS: Şi la Berceanu, şi la Videanu.
CM: Foarte interesantă treaba cu nea Punguţă, ăla.
SRS: Da.
CM: Soţia poate să fie subiectul nostru pentru că...
SRS: Dar nu, e foarte interesant. Nu ştiu dacă ai apucat să vezi, c-am postat aseară târziu, dar am avut o problemă cu serverul. Ei chiar sunt acţionari cu Sulfina Barbu.
CM: Am citit.
BC: Ce-a făcut?
CM: KVB. L-am avut şi noi, dar l-am scăpat, ăsta, cum îl chema, ăla de la Garda de Mediu.
SRS: Cum v-a scăpat că a dat declaraţii aiurea să se apere. Silvian, care-a fost ofiţer.
BC: Ştim cu toţii. Păi a fost şeful lui Băsescu!
SRS: Am enorm de multe detalii şi date. E un dosar aşa gros, că l-am postat eu seara.
CM: Cu Sulfina n-am prea priceput la sfârşit, dar îl mai iau o dată. Nu că eu citesc în fiecare zi blogul dvs. ca să văd dacă mai apar şi eu pe-acolo şi de aia...

Chirieac, trist că l-a părăsit amanta

SRS: Dacă-l cunoaştem împreună pe Bogdan, n-apari nicăieri.
CM: E, n-am ştiut asta...
SRS: Dacă tot am făcut cunoştinţă, eu sunt foarte corect.
CM: La fel şi eu.
SRS: Iar atunci, degeaba spui c-am dat tot ce-am avut. La televizor, cu aia era călare pe mine. Câştigase procesul cu tine.
CM: Păi da, l-a câştigat, dar mai e recursul.
SRS: Eu puteam să mă duc la două televiziuni - Realitatea TV şi Antena 3, n.red -, tu-ţi dai seama ce emisiuni făceam. Ce audienţă!
BC: Ce emisiune?
CM: Nu e Bogdane, n-ai pierdut nimic. Trebuie să fim cinstiţi.
BC: Sunt disperat. Iară m-a abandonat amanta... Sunt pielea pulii.
CM: Uite, pe tine nu te prinde Cancan-ul, numai pe mine mă prinde.
CB: Ce, bă, sunt demnitar?
SRS: Suntem oameni obişnuiţi. Cum zice el: cetăţean.
BC: Standard mediu suntem!
SRS râde cu poftă
BC: Standard mediu suntem, în pula mea!
SRS: Şomer, mă!
BC: Eu sunt şef de ONG, director de ONG.
CM: OK, vedem ce este, şi mâine mă văd cu maestrul (BC).

Roşca vrea să-l strângă pe Berceanu de coaie

SRS: Absolut! Sincer, preocupările mele nu sunt să fac rău unor oameni; nici lui Berceanu. Problema mea e că ăsta distruge un sistem... democratic. Am o problemă.
CM: Berceanu e un tip.
SRS: Nu Berceanu distruge, şeful lor.
CM: Da’ să ştiţi, după părerea mea, Berceanu e un tip care nu ştiu de cât răspunde acolo. El e cam independent.
SRS: El joacă. E unul dintre marii actori ai ţării, îi merge capul, are experienţă. Jos pălăria.
BC: Are coaie.
SRS: Dar cineva trebuie să i le strângă şi lui. Da’ şi decât să i le strângă pe jos când nu mai are rost, i le strâng eu între picioare.
Bogdan Chirieac râde cu poftă.
CM: Maestre, cu părere de rău, trebuie să vă zic că n-am beneficiat de niciun cent.
SRS: Deci omul n-a vrut să-mi dea ce i-ai dat tu în scris.
CM: Păi n-are.
SRS: Şi a spus că nu-mi dă, că nu vrea să te bage în puşcărie. Îţi dau cuvântul meu.
CM: Da, eu vă cred.
SRS: C-a spus că nu vrea să se-ajungă la un dosar penal.
CM: Vă cred, dar ideea este: la ce dosar penal? C-aş fi luat nişte bani?
SRS: I-ai dat nişte declaraţii. Poate că băuseşi...
CM: Nu, stau prost cu băutura.
SRS: Ai dat nişte declaraţii în care ai recunoscut nişte lucruri grave. Ca o garanţie că-i vei da banii.
CM: Nu. Vă rog să verificaţi. Nu vi se pare nefiresc? V-a dat începutul şi de ce nu v-a dat şi... Că aia era...
SRS: Probabil ca să te atenţioneze prin mine. Dar pe mine nu mă interesează cei 50.000.
CM: Dar să ştiţi că eu discut cu băiatul ăla; mai discut şi acum, deci nu...

Pentru Roşca şi Chirieac, 50.000 de euro nu mai reprezintă o sumă

SRS: Deci pe mine nu mă interesează banii în afacerea asta: ai tăi, ai lui, ai cui or fi, pe mine mă interesează...
CM: Pe mine m-ar fi interesat, că e o sumă, care pentru mine, cel puţin, e o sumă mare asta.
Bogdan Chirieac râde.
SRS: Pentru mine nu mai e (râde şi el)
CM: Sunteţi în altă ligă.
SRS: Recunosc deschis.
CM: Sunteţi în altă ligă, dar vă spun: acea hârtie nu există, sincer, că dacă discutăm atât de deschis încât n-avea rost ca să vă ascund. Nu i-am dat ăluia în scris. N-aveam cum să-i dau în scris aşa ceva.
SRS: Bun! Ajută opinia publică, te rog frumos. Niciodată nu se va şti că-i ceva de la tine. Niciodată. Deci eu niciodată nu am divulgat vreo sursă. La mine nu există aşa ceva. În definitiv, şi tu ai nevoie să-ţi faci ceva la un moment dat, să se vadă că voi munciţi acolo, şi atunci lumea ştie că nu mă am bine cu tine, nu? Aşa ştie toată lumea.
CM: Da!
SRS: Şi-atunci, perfect. Dacă eu scot ceva, am pe cineva acolo. Şi când scot ceva, nu scot împotriva activităţii voastre, mă refer la partea pozitivă a activităţii voastre, ci scot împotriva unor cetăţeni care n-au fost corecţi. Gândeşte-te că avem cel mai bun prilej şi cele mai bune condiţii de a colabora. Nimeni nu poate să bănuiască.
CM: Să ne suspecteze de prietenii.
SRS: Corect ce spun?
CM: Da!

Urmează discuţia a lui Roşca Stănescu cu Bogdan Chirieac despre o conferinţă.
Îi sună telefonul, vorbeşte.
SRS: Iar am băgat nişte nenorociri pe site...
BC: Ce?
CM: Citeşte şi-o să vezi.
SRS: Citeşte!
Vorbesc despre postările de pe blogul lui din data de 25.09. Audierile în cazul Băbeni, generalul Olaru, că merg la comisia de apărare Nica şi Diaconescu şi apoi despre o damă de consumaţie ieftină şi sigură, de 100 de euro partida.

Cătălin Macovei: A avut loc o discuţie în această formulă

Contactat telefonic, şeful ANI, Cătălin Macovei, după un moment de uimire urmat de altul de ezitare, ne-a declarat sumar că „a avut loc o discuţie în această formulă“, dar că „nu poate face comentarii pe marginea ei“. Întrebat dacă a dat curs solicitărilor făcute de cei doi aşa-zişi ziarişti, Macovei ne-a declarat: „Nu vreau să fac mai multe comentarii, dar dacă aş fi dat curs cererilor lor, datele ar fi apărut până acum în presă sau pe bloguri“.

sursa: Curentul

MAE prezinta pe Twitter desfasurarea alegerilor prezidentiale in strainatate

2009-11-02T13:16:00.000+02:00

Organizarea si desfasurarea alegerilor in strainatate va fi comunicata de Ministerul Afacerilor Externe (MAE) si prin intermediul site-ului de socializare Twitter ca un "exercitiu de transparenta" si o incercare de inlaturare a oricaror semne de suspiciune.

Oana Marinescu, director general al Directiei de diplomatie publica din MAE, a anuntat luni ca ministerul va folosi si un canal de comunicare inedit pentru transmiterea informatiilor privind alegerile din strainatate, adica Twitter, adresa fiind twitter.com/MAERomania.

"Vom comunica pe Twitter pe tema modului in care organizam efectiv alegerile in strainatate. Nu vrem sa dublam comunicatele oficiale, acestea se regasesc pe site-ul MAE. Ceea ce vrem sa comunicam prin Twitter sunt acele informatii legate de organizarea scrutinului care nu apar in comunicatele de presa, care pot aduce putina culoare si care vor arata ce se intampla in interiorul unei institutii atunci cand se organizeaza un proces de anvergura", a declarat Marinescu.

MAE anunta ca aceasta actiune este un exercitiu de transparenta care sa previna acuzatiile de fraudare a alegerilor.

"Este un exercitiu de transparenta, prin care vrem sa aratam ca in afara faptului ca o echipa de oameni din Centrala lucreaza cu echipe de oameni din tarile in care vom desfasura scrutine nu exista nimic care sa trezeasca suspiciune", a punctat oficialul MAE.

MAERomania anunta ca toate sectiile de votare din strainatate vor fi conduse de diplomati si sectiile de votare vor fi organizate in ambasade, scoli si centre culturale.

Cum votam la referendum si pentru alegerea Presedintelui

2009-11-02T08:39:00.000+02:00

Pe 22 noiembrie sunt chemati, la scrutinul pentru desemnarea presedintelui Romaniei si la referendumul pentru parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari, cei 18.347.397 de cetateni cu drept de vot, asa cum rezulta din datele Institutului National de Statistica. In timp ce desemnarea presedintelui nu este conditionata de prezenta la vot, in cazul referendumului, pentru validare sunt necesare voturile a jumatate plus unu din numarul cetatenilor cu drept de vot, respectiv de 9.118.699 voturi.

Desfasurarea simultana a celor trei operatiuni de vot - pentru presedinte, referendumul pentru Parlament unicameral si referendumul pentru reducerea numarului de parlamentari – a necesitat proceduri diferite fata de modul obisnuit de vot. Potrivit unei decizii a Biroului Electoral Central, alegatorii sunt bifati pe o singura lista care are doua rubrici – una pentru alegerea presedintelui si cealalta pentru referendum. Din acest motiv, alegatorii care si-au exprimat dreptul de vot la alegerile pentru Presedintele României si la referendumul din 22 noiembrie, pentru ambele evenimente electorale sau pentru unul singur dintre acestea si carora li s-a aplicat pe actul de identitate timbrul autocolant sau, dupa caz, stampila cu mentiunea “VOTAT” si data scrutinului nu-si vor mai putea exercita înca o data dreptul de vot în data de 22 noiembrie.

Scrutinul din 22 noiembrie da posibilitatea alegatorului sa voteze atat presedintele, cat si referendumul, ori una dintre cele doua

In cazul in care alegatorul opteaza pentru participarea la un singur eveniment electoral si va semna, dupa caz, fie in rubrica destinata semnaturii pentru exprimarea dreptului de vot la alegerile pentru presedintele Romaniei, fie in rubrica destinata semnaturii pentru exercitarea dreptului la vot la referendumul national, presedintele Biroului electoral al sectiei de votare sau membrul desemnat de catre acesta va bara, in prezenta alegatorului, cu o linie orizontala, acea rubrica de semnatura ramasa neutilizata. Potrivit reglementarilor BEC, in baza semnaturii in copia de pe lista electorala permanenta, sau in tabel, dupa caz, pentru alegerea presedintelui Romaniei, alegatorul va primi un singur buletin de vot, respectiv buletinul de vot destinat alegerii presedintelui. In cazul in care alegatorul va semna in lista electorala doar pentru referendum, el va primi cele doua buletine de vot continand cele doua probleme supuse consultarii. Daca va semna de doua ori in lista electorala, va primi atat buletinele de vot pentru referendum, cat si cel pentru alegerea presedintelui.

La referendum se raspunde obligatoriu la ambele intrebari

Alegatorul care doreste sa-si exprime dreptul de vot la referendumul national va primi in mod obligatoriu ambele buletine de vot corespunzatoare celor doua intrebari de la referendum, neavand posibilitatea de a opta pentru una sau alta din intrebari.

600.000 de buletine pentru romanii din strainatate

Cetatenii români care îsi exercita dreptul de vot în strainatate vor fi înscrisi pe un tabel electoral cuprinzând: numele si prenumele, codul numeric personal, domiciliul, tipul, seria si numarul actului
de identitate, conform H.G. nr. 1049/ 2009. Mentionam ca alegatorii care în ziua votarii se afla în strainatate voteaza dupa ce declara în scris, pe propria raspundere, ca nu au mai votat si nu vor mai vota la acel tur de scrutin. Ministerul afacerilor externe a estimat ca pentru romanii din strainatate vor fi necesare 600.000 de buletine de vot pentru alegerea presedintelui Romaniei.

Crin Antonescu aflat în goană dupa voturi, îl reneagă pe Patriciu

2009-10-30T16:17:00.002+02:00

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, vineri, într-o conferinţă de presă la Alba Iulia, că nu îşi asumă programul economic promovat în ultima perioadă de Dinu Patriciu, precizând că rolul acestuia în campania sa electorală a fost "unul foarte mult supralicitat de presă", informează MediaFax.

(foto: Mediafax)

Antonescu a recunoscut că în programul său politic există unele idei care sunt "compatibile" cu cele ale lui Dinu Patriciu, spunând că acest lucru este normal în condiţiile în care amândoi sunt liberali.

"Nu îmi asum programul domnului Patriciu şi nici nu cred că este vorba despre un program. Sunt nişte idei ale unui om de afaceri de anvergură care este normal să vorbească, să scrie despre situaţia de criză", a spus Antonescu.

Candidatul liberal la Preşedinţie a adăugat că rolul lui Dinu Patriciu în campania sa electorală a fost" mult supralicitat de presă".

"Rolul domnului Patriciu în campania mea electorală este unul foarte mult supralicitat de presă. Nu am niciun fel de susţinere din partea domnului Patriciu dincolo de ceea ce înseamnă susţinerea minimală, oricum transparentă, pe care şi alţi membri ai partidului au făcut-o, iar rolul domnului Patriciu după ce eu eventual devin preşedinte va fi acela de a-şi continua, în condiţii legale şi sper cu succes, ceea ce le doresc tuturor oamenilor de afaceri, activitatea economică, de business", a afirmat Antonescu.

Întrebat dacă într-un viitor guvern liberal va exista o funcţie pentru Dinu Patriciu, Crin Antonescu a infirmat acest lucru, spunând că "există oameni care fac treabă bună acolo unde sunt şi nu are rost să-i luăm de acolo".

Răspunzând la o altă întrebare, Antonescu a ţinut să infirme şi zvonurile potrivit cărora Dinu Patriciu "ar urma să conducă din umbră România".

"Eu nu m-am dus să-mi depun candidatura de mână cu Dinu Patriciu, domnul Geoană s-a dus cu domnul Ion Iliescu. Pe mine nu o să scrie niciodată garantat de Dinu Patriciu, pun pariu că prin Sectorul 5 la Bucureşti s-ar putea să-l vedem pe domnul Geonană zâmbind frumuşel «garantat» de domnul Vanghelie. Nimic din acţiunile, din declaraţiile, din poziţiile mele politice nu au fost determinate de influenţa sau de interesul domnului Dinu Patriciu", a afirmat Antonescu.

El a spus că singura poziţie pe care a luat-o în apărarea lui Dinu Patriciu a fost când acesta a fost arestat ilegal şi a protestat faţă de această decizie.

Antonescu a adăugat că Patriciu crede că Mircea Geoană ar putea să fie prim-ministru, însă el exclude acest lucru.

"Domnul Patriciu crede că Mircea Geoană ar putea să fie prim-ministru şi eu vă spun că este exclus, indiferent cine va câştiga alegerile prezidenţiale, ca domnul Mircea Geoană să fie prim-ministru. Domnul Dinu Patriciu face afaceri şi eu fac politică", a conchis Crin Antonescu.

Liberalul Dinu Patriciu a declarat, sâmbătă seară, la Realitatea TV, că preşedintele PSD Mircea Geoană are un spirit liberal care se ascunde sub eticheta social-democrată, e comparabil cu Tony Blair şi în opinia sa ar fi potrivit ca prim-ministru în cazul în care Crin Antonescu ar fi preşedinte. Patriciu a spus că nu există posibilitatea ca el să fie premier, pentru că nu are cum să impună unei majorităţi programul său, care ar presupune concedieri masive în sectorul bugetar sau scăderea cotei unice la 10% şi a TVA la 15%

Sloganurile de campanie i-ar face preşedinţi pe Vadim Tudor şi Gigi Becali

2009-10-30T11:50:00.001+02:00

Slogan: ”formulă concisă şi uşor repetabilă, cu scop publicitar sau de propagandă politică”. Definiţia din dicţionar se aplică oare şi candidaţilor la prezidenţialele 2009?

Evenimentul Zilei a încercat să afle care este valoarea de marketing a sloganurilor aspiranţilor la Cotroceni de la doi specialişti în publicitate: Cristian Munteanu, Executive Creative Director la TBWA, Central Eastern Europe şi Adrian Boţan, Creative Partner McCann Erickson. Cei doi au decriptat sloganurile candidaţilor şi au acordat acestora note de la 1 la 10. Strigătele de chemare la urne ale lui Vadim şi Becali au obţinut cea mai mare notă, 9, din partea unuia dintre publicitari.

"Publicitatea electorală se supune aceloraşi reguli ca şi cea comercială, chiar dacă recuzita comunicării este diferită. Un candidat nu este un produs ca şi o cola sau un detergent. Cu toate acestea, şi în politică trebuie să te diferenţiezi, să spui ceva nou şi, chiar dacă pare greu de crezut, ceva credibil despre candidat", ţine să sublinieze din capul locului, Adrian Boţan, care este de părere că niciunul dintre sloganurile din campania actuală pentru preşedinţie nu reuşeşte să întrunească criteriile noutăţii şi credibilităţii.

”Hai România!”, de la Ceauşescu la mondiale

Sorin Oprescu foloseşte sloganul "Hai România!". Deşi este singurul independent cu şanse reale în cursa prezidenţială, "doctorul candidat" nu a fost foarte inspirat în alegerea sloganului, cred publicitarii.

"Zero pentru noutate, zero pentru diferenţiere, zero pentru credibilitate", rezumă Adrian Boţan calitatea sloganului lui Oprescu. "Hai România!" primeşte totuşi de la Cristian Munteanu nota 7, "pentru lipsa de relevanţă". "Sloganul denotă doar lipsa de poziţionare a candidatului Oprescu. La fel ca el putea să spună orice candidat, independent sau afiliat politic. Dacă tot ne cheamă undeva, ar fi interesant să ne spună domnul Oprescu şi unde anume mergem", spune Cristian Munteanu, adăugând, în glumă, că a auzit sloganul lui Oprescu atât pe vremea lui Ceauşescu, scandat de toate tribunele, cât şi la campionatele mondiale la care nu ne-am calificat.

"Hunor, Becali şi Vadim nu prezintă interes decât anecdotic"

"Salvaţi România! S.O.S. Poporul Român!". "Isteric, alarmist, radical, aşa cum îi stă bine unui extremist. Din lista de sloganuri înscrise în cursă este cel mai potrivit clientului pe care îl reprezintă. Poate doar Becali să fie la acelaşi nivel de relevanţă. Vadim Tudor cheamă la acţiune şi nu mâine, ci acum. Săriţi, arde! Faceţi ceva, alegeţi-mă pe mine! Ajutor! Nu doar România este în pericol, ci şi poporul, adică şi cei plecaţi din ţară. Vadim Tudor îi atinge pe toţi, vrea voturi de peste tot", decriptează Cristian Munteanu, sloganul lui Vadim, pe care îl notează cu 9, făcând abstracţie de ideologie.

În aceleaşi condiţii, primeşte nota 9 şi Gigi Becali pentru sloganul "Credinţă, nădejde şi dragoste!". "Să mă ia dracu’, dacă ştiu de ce apare şi “dragoste” în sloganul lui Becali. Credinţa ca să ia Steaua campionatul, nădejde să ajungă la Cotroceni, dar dragoste pentru ce?!", se întreabă retoric Cristian Munteanu, adăugând că sloganul i se potriveşte lui Becali.

"Sloganul e ortodoxist, arhaic şi lacrimogen, uşor labil, în sensul că sare dintr-o extremă în alta ca şi posesorul lui. Măcar ăia de se înghesuie să pupe moaştele or să pună botul şi asta asigură câteva sute de mii de voturi pentru domnul Becali", spune Munteanu.

Atât Becali, cât şi Vadim, nu s-au lansat încă în mediul virtual. Cei doi nu au site-uri de campanie, de aceea sloganurile lor nu au putut fi obţinute, în format electronic.

În acelaşi timp, Cristian Munteanu a acordat nota 5 sloganului lui Kelemen Hunor, "Spune lucrurilor pe nume!", refuzând alte comentarii. La rândul lui, Adrian Boţan spune că "Hunor, Becali şi Vadim nu prezintă interes decât anecdotic".

Cu sloganul, Geoană ridică în picioare doar suporterii din PSD

"Învingem împreună" este sloganul candidatului social-democrat la prezidenţiale. Cristian Munteanu îi acordă lui Mircea Geoană un mediocru 7, iar Adrian Boţan un 0.

"Nu ştiu ce candidat susţinut de un partid recent ieşit de la guvernare are credibilitatea să folosească cuvântul "împreună" în compania verbului a învinge", este de părere Adrian Boţan, opinând că sloganul lui Geoană i s-ar potrivi mai degrabă independentului Oprescu.

"Şi, poate, "Hai Romania!" ar fi construit mai bine pe imaginea lui Geoană de "ambasador". E o idee...", continuă Boţan. La rândul lui, Cristian Munteanu consideră că sloganul candiatului PSD este "numai bun pentru cineva care ridică în picioare doar suporterii din propriul partid". "Optimist şi energic, cu semn de exclamare în coadă, sloganul lui Geoană dovedeşte creativitatea unui nepot înzestrat cu un computer şi transformat peste noapte în expert în comunicare. Pentru următoarele campanii electorale la care o să se prezinte după ce o ratează pe aceasta, îi recomand domnului Geoană: “Împreuna suntem mai puternici!”, “Vom izbândi împreună!” sau “Împărţim victoria!”. Cei doi publicitari consideră că “împreună” şi ”a învinge" sunt două cuvinte la fel de uzate în politică precum “mai multe şanse de câştig” în comunicarea comercială.

Sloganul lui Antonescu, nota 8 pentru originalitate

"România bunului-simţ" a lui Crin Antonescu este, în opinia lui Adrian Boţan, cel mai relevant slogan în contextul actual. "Este şi nou şi diferenţiator, nu stiu însă cât este de credibil şi iar imaginea partidului nu îl ajută pe candidat. Din păcate, sloganul formulează un deziderat, dar nu spune cum poate fi atins", spune Adrian Boţan.

De la Cristian Munteanu, sloganul lui Antonescu a primit nota 8 pentru originalitate. "Bunul-simţ, devenit deodată o valoare fundamentală, la care românii sunt chemaţi să se ralieze, ar trebui să împiedice folosirea cuvântului “bun-simţ” într-o campanie electorală. La fel, modestia ar trebui să îl oprească pe domnul Antonescu să se folosească de “modestie”, ca să iasă în evidenţă faţă de concurenţi. Iar onestitatea nu îşi are rostul în politică. Una peste alta, domnul Crin Antonescu o să reuşească să vândă ceva din bunul-simţ, dar poate sloganul trebuia investit în altceva", este de părere Cristian Munteanu.

Băsescu, mai bun la referendum decât la prezidenţiale

"Băsescu pentru România" este un slogan de preşedinte în exerciţiu, sigur pe el, poate prea sigur, consideră Adrian Boţan. Publicitarul spune că are o senzaţie de deja-vu la sloganul candidatului PD-L la preşedinţie. Astfel că acordă zero pentru noutate, zero pentru credibilitate şi un punct pentru diferenţiere.

"Un slogan direct, nu neapărat original. Băsescu pare să meargă pe eficienţă în electoralele de anul acesta. După anii de mandat a lăsat deoparte ardeii iuţi şi glumiţele şi a ales un stil mai sobru? Hmmm… Mă aştept să mă contrazică cu prima ocazie", spune Cristian Munteanu, care notează sloganul lui Băsescu cu 7 pentru lipsa de creativitate. Adrian Boţan este de părere că în campania preşedintelui pentru un nou mandat, mai bună şi mult mai puternică i se pare promovarea pentru referendum. "Sloganul "De ce le e frică nu scapă" presupune coalizarea naţiei împotriva unui inamic invizibil, o tehnică propagandistică imbatabilă, care oferă o soluţie la dezideratul lui Antonescu - România bunului simţ. Punct lovit pentru Băsescu", subliniază Adrian Boţan.

Dinu Patriciu:Geoană are spirit liberal, ar putea fi un premier potrivit dacă Antonescu devine preşedinte

2009-10-24T16:38:00.001+03:00

Liberalul Dinu Patriciu a declarat, sâmbătă seară, la Realitatea TV, că preşedintele PSD Mircea Geoană are un spirit liberal care se ascunde sub eticheta social-democrată, e comparabil cu Tony Blair şi în opinia sa ar fi potrivit ca prim-ministru în cazul în care Crin Antonescu ar fi preşedinte.

Întebat dacă e posibil ca Antonescu, ajuns preşedintele României, să-l pună pe Mircea Geoană premier ca o compensaţie pentru faptul că împreună au pornit lupta împotriva statului autoritar şi al lui Traian Băsescu, Patriciu a spus că nu se pricepe la jocul politic.

"Îmi puneţi o întrebare care se leagă de jocul politic, în care eu nu mă pricep. Dacă vreţi să vă vorbesc despre programe economice şi politică în general, vă pot vorbi. Despre jocul politic nu mă pricep. Probabil că aş fi fost un mare politician în ţara asta, dacă mă pricepeam", a spus omul de afaceri, citat de MediaFax.

Întrebat dacă ar fi potrivit Mircea Geoană ca prim-ministru în situaţia în care Antonescu ar fi preşedintele României, liberalul a replicat că "s-ar putea să fie".

"După părerea lui Dinu Patriciu s-ar putea să fie, pentru că de fapt domnia sa are un spirit liberal care se ascunde sub eticheta social-democrată , de nevoie. Nu are un spirit liberal în discursul public, pentru că acolo trebuie să se facă social-democrat, dar de fapt după ce ai trăit atâta vreme la Bush şi Clinton...", a spus Dinu Patriciu.

El a menţionat că Mircea Geoană "a apucat să facă politică în PSD şi e ghinionul domniei sale".

În acest context, Dinu Patriciu a ţinut să-l compare pe Geoană cu fostul premier britanic Tony Blair, precizând că se referă la orientările privind la "filosofia politică".

"Am putea să vorbim în exact aceleaşi cuvinte despre Mircea Geoană şi Tony Blair şi vorbesc despre orientările în privinţa filosofiei politice", a preciat Patriciu.

El a subliniat că în cursa pentru prezidenţiale nu îl mai sprijină pe Geoană, ca în 2004 când acesta candida la Primăria Bucureştiului împotriva lui Traian Băsescu, reiterând că în general susţine oameni şi nu partide.

Pe de altă parte, în contextul unei discuţii privind importanţa preşedintelui României, Dinu Patriciu a declarat că ar fi mai bine cu o republică parlamentară şi menţionând că România o ia "pe drumul unei semidictaturi".

"Cred că ar fi bine să fim o republică parlamentară, care are un prim-ministru puternic şi un preşedinte cu rol de reprezentare. Această bicefalie impusă de Constituţia din 1991 s-a dovedit în toate mandatele ca fiind păguboasă, iar preşedintele s-a dovedit a putea fi o frână şi de foarte puţine ori un stimul pentru evoluţie. Atunci când a încercat să o facă, din păcate a eşuat", a conchis Patriciu.

RL: Case gratis pentru secretare, asistenti si consilieri din Guvern

2009-10-12T08:48:00.001+03:00

RA-APPS asigura locuinte de protocol in centrul capitalei pana si celor mai marunti functionari publici.

Secretare, asistenti de cabinet, consilieri personali si chiar consilierii consilierilor din Guvern si agentiile din subordine sunt beneficiari de locuinte de serviciu de la RA-APPS. Chiriile modice sunt decontate de catre institutiile angajatoare, din bani publici, ceea ce scoate in evidenta faptul ca statul este foarte "atent" cu angajatii din aparatul guvernamental, indiferent de functia acestora. Teoretic, de prevederile OUG nr. 80/2001, prin care se asigura, pe perioada mandatului, locuinte de serviciu din fondul protocolului de stat, trebuiau sa beneficieze doar demnitarii.

Practic, prin adaugarea unui paragraf, la sfarsitul unui articol in care sunt insiruite categoriile de demnitari care beneficiaza de locuinte de serviciu, Guvernul Nastase a facut posibil ca si "personalul incadrat pe functii la cabinetul demnitarului" sa poata sta gratis in centrul Capitalei. Acest paragraf a lasat loc la tot felul de abuzuri. Romania libera a descoperit ca doi soti, divortati intre timp, sunt beneficiarii a cate o locuinta de serviciu sau un tata si fiul sau au primit fiecare cate o casa de la RA-APPS. Reprezentantii Regiei Protocolului de Stat ridica din umeri neputinciosi in fata unor astfel de situatii si declara ca nu au facut altceva decat sa respecte reglementarile in vigoare.

Statul roman este foarte "atent" cu angajatii din aparatul guvernamental, indiferent de functia acestora. Regia Autonoma de Administrare a Protocolului de Stat (RA-APPS) trebuie sa asigure locuinte de serviciu in Bucuresti nu numai demnitarilor, ci si secretarelor, asistentilor, consilierilor si... consilierilor consilierilor. Apartamentele pe care acestia le primesc pe perioada mandatului sunt amplasate in cele mai bune zone din Capitala, acolo unde chiriile se ridica la cateva sute de euro, lunar. In plus, functionarii locuiesc gratis in aceste apartamente, deoarece sumele platite – chiar daca sunt mult sub pretul pietei – sunt decontate de ministerele si agentiile guvernamentale la care lucreaza. Romania libera a descoperit situatii de-a dreptul hilare in spatiile locative ale RA-APPS: sot si sotie, ambii functionari, au primit fiecare cate o casa, dupa ce au divortat sau tata si fiu, fiecare cu locuinta lui "de protocol".

"Nu mai tin minte cum am primit locuinta"

Constantina Maria Bucea si Ganema Mihaela Rotaru sunt consilierele personale ale consilierului de stat Cynthia Carmen Curt, de la Cancelaria premierului Emil Boc. Cele doua functionare au primit fiecare de la RA-APPS cate o locuinta, cu o chirie identica in valoare de 85,92 de lei (20 de euro) pe luna. Apartamentele respective sunt situate pe Bulevardul Nicolae Balcescu, nr. 26, adica in centrul Capitalei, langa Universitate. Pe piata libera, un apartament intr-o astfel de zona se inchiriaza cu cel putin 600 de euro lunar, adica de 30 de ori mai mult. Cele doua consiliere au fost aduse in Bucuresti in martie 2009, de catre Cynthia Carmen Curt. Ea a fost numita de catre premier, in ianuarie 2009, pe post de consilier de stat in aparatul primului ministru. Intrebata cum a primit locuinta de la RA-APPS, consilierul Constantina Maria Bucea ne-a declarat: "Nu mai tin minte exact. Nu pot sa va raspund.

Nu sunt abilitata sa vorbesc. Intr-adevar, nu am rang de demnitar". Ea a precizat ca este de origine din Cluj-Napoca, orasul de bastina al sefei sale, Cynthia Carmen Curt, si al premierului Emil Boc. La randul ei, Cynthia Carmen Curt a primit si ea o locuinta de serviciu cu o chirie de 257 de lei, adica 60 de euro. Nici Cynthia Curt nu a vrut sa comenteze faptul ca cele doua "sfatuitoare" ale sale stau in case de protocol ale statului: "Nu sunt abilitata sa dau comunicate de presa. Pentru aceasta, adresati-va biroului de presa al Guvernului. Totusi, tin sa precizez ca cele doua consiliere ale mele au primit apartamentele in conditiile legii". Curt are 32 de ani si din 2000 este asistenta premierului Emil Boc la Universitatea Babes Bolyai. Inainte sa ajunga in Guvern, ea a fost subprefect la Cluj.

Tata si fiu, fiecare cu apartamentul lui de la RA-APPS

Tot in locuinte de serviciu stau si consilierii personali ai ministrului Turismului Gheorghe Nastasia (intre timp avansat secretar general) si Ana Maria Topoliceanu. Cei doi au primit de la RA-APPS locuinte pentru care chiria lunara este de 350 de lei, adica 82 de euro. Ana Maria Topoliceanu ne-a explicat cum a primit apartamentul: "Da, am primit locuinta de la RA-APPS, pentru ca ma incadrez in cerintele legii. Nu am studiat legea, ca nu era treaba mea, dar o sa verific. Sa stiti ca nu sunt singura consiliera personala care a beneficiat de casa de la RA-APPS".

Eugen Coifan, secretar general al Agentiei Nationale Antidoping, locuieste intr-un apartament al RA-APPS cu o chirie de 522 de lei (122 de euro). Interesant este ca si sotia acestuia (mai exact fosta sotie) Anisoara Coifan a primit la randul ei o locuinta de la RA-APPS, ea fiind sefa Directiei Resurse Umane din cadrul Agentiei Nationale de Integritate (ANI). Chiria stabilita pentru apartamentul lui Coifan este de 459 de lei, aproximativ 106 euro pe luna. Intrebat cum de au primit si el si sotia apartamente de la RA-APPS, Eugen Coifan ne-a lamurit: "Intre timp am divortat, iar fosta mea sotie si-a pastrat numele. Nu stiu nimic de casa ei". Reamintim ca Eugen Coifan este fost vicepresedinte al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, pozitie din care i-a acordat aviz favorabil lui Horia Georgescu pentru a ocupa postul de secretar general al ANI, fara ca acesta sa indeplineasca conditiile legale privind studiile si vechimea.

Ulterior, cand ANI a scos la concurs postul de director resurse umane, Horia Georgescu a facut parte din comisia de concurs, care a desemnat-o castigatoare pe Anisoara Coifan. Dupa ce a obtinut postul Anisoara Coifan a primit si locuinta de la RA-APPS. "Nu am incalcat legea. Am divortat de sotul meu si acum locuiesc singura", sustine Anisoara Coifan. Un alt angajat al ANI care beneficiaza de locuinta de serviciu (cu o chirie de 343 lei) este Silviu Ioan Popa, consilierul personal al presedintelui acestei institutii.

Culmea este ca si tatal acestuia, Aron Ioan Popa, presedintele Autoritatii de Audit, sta intr-o locuinta de serviciu cu o chirie de 937 de lei. Tot in case RA-APPS locuiesc si asistentul de cabinet al presedintelui ANI, Florin Ionel Moise, precum si asistentul de la cabinetul ministrului Comunicatiilor si Societatii Informationale, Andreea Elisabeta Utulete. Acestea sunt doar cateva exemple de functionari publici care locuiesc in spatiile de protocol ale statului. In acest moment, RA-APPS detine in Bucuresti aproximativ 700 de imobile, in multe dintre ele locuind ministri, fosti inalti demnitari, secretari de stat etc.

RA-APPS: "Legea le permite sa stea in aceste locuinte"
Reprezentatii Biroului de presa al RA-APPS sustin ca legislatia permite chiar si functionarilor de grad inferior sa primeasca locuinte de stat. Acest lucru este posibil datorita unui mic paragraf adaugat la sfarsitul unui articol din legea care reglementeaza asigurarea, pe perioada mandatului, a locuintelor de serviciu pentru demnitari. Articolul 2 din Legea nr. 717/2001, prin care a fost aprobata OUG nr. 80/2001, spune ca: "pot beneficia de locuinta de serviciu, in conditiile prezentei ordonante de urgenta, persoanele care ocupa functii de demnitate publica numite sau functii asimilate functiilor de demnitate publica, precum si secretarii generali, directorii generali si persoanele care sunt incadrate pe functii din cabinetul demnitarului in cadrul ministerelor, celorlalte organe de specialitate ale administratiei publice centrale s institutiilor publice". Reprezentantii RA-APPS au declarat pentru Romania libera ca, potrivit legislatiei in vigoare, chiria este platita lunar de catre fiecare beneficiar in parte, iar banii sunt decontati apoi de catre institutia unde acestia lucreaza.

RA-APPS, vaca de muls a demnitarilor
De-a lungul timpului, mai multi demnitari au profitat de legislatia ambigua in baza careia functioneaza RAAPPS si au ramas ilegal in casele primite cu chirie. Un astfel de exemplu este Mircea Geoana, presedintele Senatului, care, dupa ce nu a mai avut functie publica, a uitat sa paraseasca locuinta primita cu chirie de la RAAPPS. In 2008, pentru a-l determina sa paraseasca vila de pe strada Cucu Starostescu nr. 3, conducerea RAAPPS a decis sa-i mareasca de zece ori chiria lunara lui Mircea Geoana. Timp de aproape un an, Geoana a platit lunar la RAAPPS o chirie de 3.153 de euro, in contextul in care venitul sau lunar si al sotiei era de doar 1.600 de euro. Dupa ce a fost ales presedinte al Senatului, problema lui Geoana s-a rezolvat de la sine, in sensul in care el trebuie sa plateasca o chirie modica, in jur de 100 de euro, pe care apoi ii deconteaza Senatul.

Constantin Sava, fost secretar general al Senatului, si Silviu Bian, membru PDL si fost presedinte al Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca, trebuiau sa paraseasca locuintele de la RAAPPS in 2007, dupa ce isi pierdusera functiile. In loc sa elibereze casele, ei au dat RAAPPS in judecata. In 2009, cei doi au fost repusi in functii si astfel au reusit sa incheie conflictul cu RAAPPS, deoarece au din nou dreptul sa locuiasca in casele de la stat. Un caz care treneaza de cativa ani este cel al fostului ministru al Sportului, Georgiu Gingaras, al fostului procuror general Tanase Joita si cel al fostului director la Romsilva, Ovidiu Ionescu. Desi acestia nu mai sunt demnitari de vreo cinci ani, ei refuza sa paraseasca locuintele de la RAAPPS, fiind in proces cu aceasta institutie.

Studentii platesc 160 de lei lunar ca sa stea in Bucuresti

Grija pe care a avut-o statul roman cu functionarii guvernamentali nu se regaseste insa si in cazul altor categorii profesionale. De pilda, un student al Universitatii Bucuresti plateste lunar 160 de lei regia de camin, suma dubla fata de multe dintre chiriile stabilite pentru locuintele RA-APPS. "Aceasta suma poate fi mai mare iarna, cand se plateste si incalzirea. Trebuie precizat ca suma e platita de un student care imparte camera cu inca trei colegi, deci spatiul sau locativ e foarte mic", afirma Ciprian Berca, presedintele Asociatiei Studentilor din Universitatea Bucuresti.

sursa: Romania Libera

Guvernul Boc II curteaza minoritatile

2009-10-12T08:42:00.002+03:00

Minoritatile nationale au revenit brusc in atentia autoritatilor, cu mai putin de doua luni inainte de alegerile prezidentiale.

Cabinetul Boc II a gasit 7,5 milioane lei, in fondul de rezerva al Guvernului, pentru organizatiile celor 20 de minoritati recunoscute. Este vorba despre aceeasi suma pe care Executivul a taiat-o din bugetul alocat minoritatilor, la prima rectificare bugetara din luna aprilie. Cea mai mare suma – 13 milioane lei – revine UDMR, in timp ce 10 milioane ajung la Partida Romilor, iar 5 milioane Uniunii Ucrainenilor din Romania. Alte organizatii care se bucura de atentia Guvernului sunt asociatiile italienilor, armenilor, albanezilor, grecilor, macedonenilor, germanilor, evreilor etc. Guvernul a motivat alocarea acestor bani minoritatilor spunand ca organizatiile acestora "au intampinat dificultati financiare in urma rectificarii bugetare din aprilie".

In acelasi timp, regele Cioaba a declarat vineri la Targu-Mures ca romii il sprijina la prezidentiale pe Traian Basescu. "Din partea noastra, Basescu are tot sprijinul, pentru ca asa a fost, a fost alaturi de noi, de Centrul Crestin al Romilor, pe care il reprezint. Ii cerem in schimb sa ne ajute mai mult, sa puna in aplicare strategia Guvernului, dansul are un cuvant de spus, pentru ca este conducatorul tarii si trebuie sa aiba grija de toti oamenii", a declarat Cioaba. Basescu a tinut sa-si arate simpatia fata de aceasta comunitate prin prezenta sa la sarbatoarea romilor de la Costesti (Sibiu) ce a avut loc pe 8 septembrie. seful statului a obtinut si sprijinul Partidei Romilor dupa ce vicepresedintele acestei formatiuni politice, Ilie Dinca, a fost numit presedinte al Agentiei Nationale a Romilor (ANR) din cadrul Secretariatului General al Guvernului Boc II, avand rang de secretar de stat.

Partida Romilor, condusa de deputatul Nicolae Paun, a rupt pe aceasta cale alianta politica cu PSD, alianta care functiona de peste 15 ani. Motivul acestui divort este nominalizarea in functia de sef al ANR, in guvernul PDL-PSD, a unui apropiat al lui Marian Vanghelie, Ilie Iapornicu, care lucrase in Primaria Sectorului 5. Dar dupa iesirea de la guvernare a PSD, PDL l-a dat jos pe Iapornicu si l-a nominalizat pe vicepresedintele Partidei Romilor.

Democrat-liberalii lucreaza, de asemenea, intens, potrivit strategiei partidului, la racolarea alesilor de la nivel local sau central ai opozitiei. Dupa ce saptamana trecuta patru parlamentari ai PNL au trecut la PDL, la acest sfarsit de saptamana si-au anuntat sprijinul pentru Traian Basescu 10 primari liberali din judetul Teleorman. Ei au declarat ca nu-si dau demisia din partid, dar il sustin pe Basescu pentru ca "este singurul candidat ghidat de interesul national". In acelasi timp, prim-vicepresedintele PSD Suceava, deputatul Catalin Nechifor, a facut ieri un apel la rezistenta fata de PDL, care "exercita o intimidare fara precedent".

sursa: Romania Libera

Saptamana de foc pentru Cabinetul Boc II

2009-10-12T08:14:00.002+03:00

Luni, marti si miercuri sunt trei zile de foc pentru cabinetul condus de Emil Boc. Tensiunile vor demara azi, când Curtea Constitutionala va analiza exceptia de neconstitutionalitate inaintata de parlamentarii PD-L impotriva motiunii initiate de PNL si sustinuta de PSD. Tot azi, potrivit prevederilor Constitutiei României, Vasile Blaga ar trebui sa se prezinte in fata Parlamentului, pentru a fi investit in functia de viceprim-ministru si de ministru de interne. Daca ziua de luni este una plina de evenimente pe plan politic, ziua de marti promite sa nu se lase nici ea mai prejos. Atunci se va trece la votul pe motiunea de cenzura, preconizându-se o decizie contrara PD-L din partea Curtii Constitutionale. Miercuri, in conditiile in care motiunea “pica”, Guvernul Boc isi va asuma raspunderea in fata Parlamentului pe proiectul privind Legea pensiilor. La toate acestea se adauga convulsiile legate de suspendarea presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase.

Curtea Constitutionala urmeaza sa analizeze, astazi, exceptia de neconstitutionalitate inaintata de Partidul Democrat Liberal prin care sustin ca parlamentarii opozitiei nu aveau dreptul sa initieze o motiune de cenzura pentru care au semnat parlamentari care au mai semnat si motiunea de cenzura precedenta. Sesizarea, elaborata de catre juristii PD-L, a fost inaintata, joi, la Curtea Constitutionala. În opinia democrat-liberalilor, semnatarii motiunii de cenzura depuse de PNL si UDMR dupa ce Guvernul si-a angajat raspunderea pe proiectele de lege privind salarizarea unica, educatiei si reorganizarii agentiilor nu mai pot semna o alta motiune în aceeasi sesiune. Punctul de vedere al PD-L a fost respins de parlamentarii PNL, PSD si UDMR, care au aratat ca interdictia se aplica pentru doua motiuni de cenzura initiate fara ca acestea sa fie urmarea angajarii raspunderii Guvernului. Reprezentantii celor trei partide afirmau ca prevederile constitutionale nu interzic semnarea mai multor motiuni de cenzura de aceiasi parlamentari, daca motiunile respective sunt urmare a angajarii raspunderii Guvernului. PNL si UDMR au initiat o motiune de cenzura luna trecuta, dupa ce Guvernul si-a asumat raspunderea pe legea salarizarii unice, motiune respinsa.

Demisia, ca protest daca judecatorii Curtii resping exceptia

Surse de la vârful PD-L au declarat ca Guvernul Boc intentioneaza sa demisioneze inainte de motiunea de cenzura, in cazul in care Curtea Constitutionala respinge contestatia si considera legala motiunea de cenzura, cabinetul Boc II este convocat in sedinta de urgenta la Guvern, unde toti ministrii intentioneaza sa-si depuna mandatul, au precizat sursele citate. Aceleasi surse sustin ca varianta demisiei a fost dezbatuta in weekend in cerc restrâns. Potrivit calculelor, democrat-liberalii vor sa fie cu un pas inaintea opozitiei PSD-PNL, urmând ca Guvernul sa demisioneze inainte de dezbaterea motiunii.

Blaga ar trebui astazi sa ceara votul Parlamentului

Constitutional, Emil Boc este silit sa se prezinte in fata Parlamentului azi, luni, 12 octombrie, pentru a cere votul de investitura a lui Vasile Blaga in functia de viceprim-ministru si de ministru de interne. Potrivit articolului 106 din Constitutia României, “functia de membru al Guvernului înceteaza în urma demisiei, a revocarii, a pierderii drepturilor electorale, a starii de incompatibilitate, a decesului, precum si în alte cazuri prevazute de lege”. Cum Dan Nica a fost revocat din functie de catre presedintele României, la propunerea primului-ministru, o noua numire a unui ministru de interne, chiar si interimara, trebuie supusa investiturii de catre Parlament, asa cum se statueaza in articolul 107 din Constitutia României. La alineatul 2, articolul in cauza este foarte clar, facând referire expresa la faptul ca, in cazul revocarii, presedintele nu poate desemna un alt membru al Cabinetului sa ocupe functia ministrului revocat decât cu acordul Parlamentului: “Daca primul-ministru se afla in una dintre situatiile prevazute la articolul 106, cu exceptia revocarii, sau este in imposibilitate de a-si exercita atributiile, presedintele României va desemna un alt membru al Guvernului ca prim-ministru interimar, pentru a indeplini atributiile primului-ministru, pâna la formarea noului Guvern”. Alineatul 3 al aceluiasi articol 107 arata ca “prevederile alineatului (2) se aplica in mod corespunzator si celorlalti membri ai Guvernului, la propunerea primului-ministru, pentru o perioada de cel mult 45 de zile”. Exceptia revocarii face, astfel, ca numirea lui Vasile Blaga sa fie valabila doar daca este investit de Parlament. Specialistii in Drept Constitutional sunt de parere ca, desi textul Legii fundamentale face referire la investitura unui prim-ministru propus de catre presedinte, in situatia concreta privind numirea lui Vasile Blaga, alineatul 2 al articolului 103 se aplica intocmai. Astfel, “candidatul pentru functia de prim-ministru (de viceprim-ministru, respectiv ministru de interne in aceasta situatie – n.red.) va cere, in termen de 10 zile de la desemnare, votul de incredere al Parlamentului asupra programului si a intregii liste a Guvernului (in situatia data fiind vorba doar de votul de incredere privind nominalizarea sa in Guvern ca succesor al revocatului Dan Nica)”.

Motiunea de cenzura. Va trece sau nu?

Este aproape sigur ca, in situatia in care Curtea Constitutionala respinge astazi exceptia de neconstitutionalitate invocata de PD-L, motiunea de cenzura initiata de PNL si sustinuta de PSD si UDMR va trece prin votul majoritatii senatorilor si deputatilor. Potrivit calendarului, marti, parlamentarii vor purcede la vot secret cu bile. Daca motiunea trece, Guvernul Boc va fi destituit, iar presedintele Traian Basescu trebuie sa se prezinte in fata Parlamentului cu un nou candidat pentru functia de prim-ministru si, evident, acesta din urma sa vina cu o noua echipa guvernamentala. Acest nou guvern urmeaza sa fie supus votului de investitura. Fapt ce ar pune intregul guvern Boc, pâna la desemnarea unui alt prim-ministru, in situatia de interimat. Aceasta calitate interimara interzice guvernului sa initieze acte normative sau sa-si asume raspunderea. Daca motiunea nu va trece, in eventualitatea in care guvernul Boc nu va demisiona, atunci miercuri cabinetul isi va asuma raspunderea pe proiectul legii privind sistemul de pensii.

sursa: Gardianul

PDL şi UDMR au negociat moţiunea

2009-10-11T22:19:00.001+03:00

Liderii PDL Emil Boc, Vasile Blaga şi Adriean Videanu au discutat, duminică, la sediul central PDL, cu liderii UDMR Marko Bela, Kelemen Hunor şi Laszlo Borbely, acesta din urmă declarând, după întâlnire, că Uniunea preferă ca, dacă moţiunea trece, acest Guvern să continue până la prezidenţiale.

La ieşirea de la întâlnire, Laszlo Borbely a spus că au avut loc discuţii exploratorii, în contextul politic actual.

El a precizat că UDMR nu doreşte ca în acest moment să existe instabilitate politică şi că ar prefera ca acest Guvern, în formula actuală, "cu aripile tăiate", să-şi continue mandatul până după prezidenţiale, când, în mod normal, se va forma un nou Guvern.

Borbely a spus că preşedintele are la dispoziţie 60 de zile pentru a nominaliza un nou premier dacă Guvernul pică, ceea ce înseamnă că actualul Cabinet poate funcţiona până după prezidenţiale chiar dacă trece moţiunea de cenzură.

PDL ia în calcul posibilitatea ca premierul şi miniştrii să demisioneze în cazul în care Curtea Constituţională va respinge sesizarea PDL privind neconstituţionalitatea moţiunii de cenzură care urmează să fie votată marţi de Parlament, au declarat pentru MediaFax surse democrat-liberale.

Curtea Constituţională ia în discuţie, luni, sesizarea PDL privind neconstituţionalitatea moţiunii de cenzură PNL-UDMR, cu o zi înaintea datei programate pentru dezbaterea şi votarea în Parlament a documentului Opoziţiei.

Liberalii au depus, în 6 octombrie, la Parlament moţiunea de cenzură intitulată "11 împotriva României". Moţiunea este semnată de parlamentarii PNL, UDMR şi de şapte reprezentanţi ai PSD. Textul moţiunii a fost citit, joi, în plenul Camerelor reunite ale Parlamentului, dezbaterea şi votul urmând să aibă loc marţi.

PDL ia în calcul demisiile premierului şi miniştrilor

2009-10-11T20:31:00.000+03:00

Guvernul Boc II se pregăteşte de demisie, susţin surse oficiale din cadrul PD-L. Pentru a nu da satisfacţie Opoziţiei, miniştrii conduşi de premierul Emil Boc ar lua în calcul
şi varianta retragerii din Guvern, înainte ca moţiunea de cenzură să fie votată, marţi, în Parlament.

Surse oficiale din cadrul PD-L susţin că membrii Guvernului Boc II ar pregăti o demisie în grup. Aceasta pentru a fi cu un pas înaintea Opoziţiei. În varianta în care cei 10 miniştri plus premierul Emil Boc renunţă la funcţii, calculele PD-L sunt simple. Preşedintele Traian Băsescu îl va numi premier tot pe Emil Boc, care îşi va alege o altă echipă.

Noua formulă de Guvern va fi obligată să ajungă pentru validare în faţa Parlamentului, care, după matematica actuală, va pica la votul majoritar al PNL, UDMR şi PSD. O decizie privind posibilitatea retragerii din Guvern va fi luată de PD-L, imediat ce Curtea Constituţională va hotărâ dacă moţiunea de cenzură este sau nu constituţională. Demisia Guvernului Boc II este probabilă numai în cazul în care moţiunea va ajunge să fie dezbătută şi votată marţi de parlamentari.

Moţiunea de cenzură va fi luată în discuţie mâine de magistraţii Curţii Constituţionale, după ce PD-L a depus o sesizare privind neconstituţionalitatea documentului. Democrat-liberalii au invocat articolul 113, alineatul, din Constituţie, care prevede ca în cazul în care o moţiune de cenzură a fost respinsă, deputaţii şi senatorii care au semnat-o nu mai pot iniţia, în aceeaşi sesiune, o nouă moţiune de cenzură, cu excepţia cazului în care Guvernul îşi angajează răspunderea în faţa Parlamentului.

Argumentul PD-L a fost respins de parlamentarii PNL, PSD şi UDMR. La rândul lor, aceştia susţin că interdicţia se aplică doar pentru moţiuni de cenzură iniţiate fără ca acestea să fie urmarea angajării răspunderii Guvernului.

Ordonanţe fulger, înainte de plecare

Tot mâine, Guvernul pregăteşte o şedinţă în care să adopte, fulger, mai multe ordonanţe de urgenţă, susţin surse oficiale pentru Mediafax."Premierul a cerut miniştrilor să verifice care dintre măsurile pentru perioada următoare trebuie promovate prin ordonanţe de urgenţă, iar mai mulţi miniştri au pregătit deja o serie de astfel de acte normative. În aceste condiţii, este posibil ca Guvernul să se reunească, luni, în şedinţă pentru a aproba ordonanţe de urgenţă, înainte ca Parlamentul să se pronunţe prin vot asupra moţiunii de cenzură iniţiate la adresa Cabinetului", au declarat surse pentru Mediafax.

Liberalii au depus, în 6 octombrie, la Parlament, moţiunea de cenzură intitulată "11 împotriva României". Moţiunea este semnată de parlamentarii PNL, UDMR şi de şapte reprezentanţi ai PSD. Textul moţiunii a fost citit joi în plenul Camerelor reunite ale Parlamentului, dezbaterea şi votul urmând să aibă loc marţi.

Roberta Anastase: Năstase preia şefia Camerei, Băsescu este suspendat din funcţie

2009-10-11T17:55:00.001+03:00

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, declară, într-un interviu acordat agenţiei MEDIAFAX, că PSD plănuieşte, pentru perioada următoare, cu sprijinul PNL, preluarea şefiei Camerei de către Adrian Năstase şi suspendarea din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu.

Roberta Anastase precizează că PSD, susţinut de PNL, încercă să impună şefului statului, după adoptarea moţiunii de cenzură, un premier din partea acestor partide.

În plus, Roberta Anastase consideră că, potrivit planului PSD, după suspendarea sa din funcţia de preşedinte al Camerei, cel care îi va lua locul în această perioadă va fi Adrian Năstase. Parlamentarul PDL consideră că impunerea lui Adrian Năstase are ca motivaţie, printre altele, faptul că luni se va lua în discuţie scrisoarea procurorului general al României, Codruţa Kovesi, privind dosarul în care este implicat fostul premier PSD.

Roberta Anastase mai declară că, deşi Curtea Constituţională va analiza luni sesizarea PDL privind neconstituţionalitatea moţinii de cenzură PNL-UDMR, documentul Opoziţiei va fi dezbătut şi votat marţi.

Ea apreciază, pe de altă parte, că cei trei contracandidaţi ai lui Traian Băsescu - Mircea Geoană, Sorin Oprescu şi Crin Antonescu - sunt de fapt candidaţii impuşi de Ion Iliescu, pe formula "3 în 1".

Anastase afirmă că în ultimul sondaj de opinie făcut pe un eşantion de peste 17.000, de institutul CSOP, Traian Băsescu are un avans de 13 procente faţă de Mircea Geoană, iar în scenariile pe turul doi, în absolute toate variantele luate în considerare, Traian Băsescu este câştigător.

Prezentăm interviul acordat de Roberta Anastase:

Reporter: Luni, CCR va discuta sesizarea PDL-ului privind neconstituţionalitatea moţiunii de cenzură. Ce se va întâmpla în perioada următoare în Parlament?

Roberta Anastase: Eu sunt convinsă că moţiunea de cenzură se va dezbate şi se va vota marţi, pentru că tot ceea ce au făcut cei din PSD, susţinuţi de cei din PNL, în ultima perioadă, confirmă faptul că nu îi interesează nici de legile în vigoare, nici de Constituţie, şi în final nici de oameni, pentru că au un plan bine stabilit pe care vor să îl pună în aplicare. Planul acesta se conturează destul de clar. Pe de o parte, a pornit de la ieşirea PSD-ului de la guvernare, moment în care în interiorul PSD-ul a intervenit un fel de isterie, pe care PSD-ul acum încearcă să o tranfere din partid în stat. Şi-au propus să suspende preşedintele Camerei, probabil că cel nou delegat în perioada suspendării va fi chiar domnul Adrian Năstase. Tot luni, se discută scrisoarea doamnei procuror Kovesi, şi probabil că vor închide definitiv acest caz, Adrian Năstase fiind protejat în continuare prin imunitate şi de majoritatea creată, PSD-PNL, după care marţi, intenţia lor este să dea jos Guvernul. Practic, intenţia lor este să creeze un haos în care ultima etapă să fie, probabil, suspendarea preşedintelui Traian Băsescu.

Rep: Cum s-ar putea întâmpla lucrul acesta? Să spunem că moţiunea trece, ce se va întâmpla în momentul următor, preşedintele Traian Băsescu va trebui să propună un nou premier.

R.A: Da, şi vor încerca probabil să îşi impună un premier de-al lor, pentru că miza, în toată ecuaţia sta, îmi dau seama şi din declaraţiile pe care le-a făcut domnul Mitrea, se pare că miza PSD-ului este, totuşi, Ministerul de Interne, pentru că cei care strigă hoţii sunt chiar cei care vor să pună mâna pe Ministerul de Interne. Într-adevăr, există un scop al fraudării alegerilor, dar acesta este al PSD-ului şi l-au văzut ruinat prin schimbarea ministrului de Interne şi acum probabil că încearcă cu tot arsenalul să provoace un haos în instituţiile statului: dând jos Guvernul, suspendând preşedintele Camerei, încercând să exploateze o anumită stare de tensiune socială firească într-o perioadă ce criză, dar nu prea că i-a interesa pensile oamenilor, sau salariile, ci un anumit joc politic, în care prioada grea prin care trec oamenii să fie exploatată electoral.

Rep: Au existat acuzaţii în ultima perioadă din partea PNL şi PSD că există o anumită acţiune din partea PDL de racolare a unor parlamentari sau de încercare de cumpărare pentru votul asupra moţiunii.

R. A: Am încedere în parlamentari, până la urmă, că vor fi conştienţi de situaţia în care îi pun pe oameni şi pun statul în acest moment. Mai degrabă declaraţia lor cu privire la racolarea de oameni aş interpreta-o ca pe un mesaj de teamă că această moţiune nu o să treacă, şi atunci încearcă să se apere în acest fel. Iarăşi un joc politic demagogic pe care îl cunoaştem.

Rep: Aţi avut un nou Colegiu Director săptămâna aceasta. Cum vă pregătiţi de campania elctorală? Se pare că aţi decis să nu mai existe o lansare oficială a preşedintelui Traian Băsescu, cel puţin nu organizată de PDL.

R.A: Anunţul oficial s-a făcut din partea preşedintelui Traian Băsescu, l-am făcut şi noi ca susţinători ai lui printr-un vot pe care l-au dat în Colegiul Director. Vă pot sune acum că în ultimul sondaj de opinie făcut pe un eşantion de peste 17.000 de oameni, mai precis aproape 18.000, făcut de CSOP, Traian Băsescu are un avans de 13 procente faţă de următorul candidat, Mircea Geoană, iar în scenariile pe turul doi, în absolut toate variantele luate în considerare, Traian Băsescu este câştigător. Asta este premisa de la care pornim. În schimb, ne preocupă în continuare ca oamenii să îşi ia pensile la timp, salariile, să dăm ajutoarele de încălzire, lucruri care înseamnă o guvernare responsabilă. Din păcate, în Parlament lucrurile nu stau aşa şi se forţează foarte puternic şi se agresează instituţiile statului.

Rep: Ar putea această criză parlamentară să afecteze şi procesul electoral într-un mod care să ridice un semn de întrebare asupra corectitudinii alegerilor?

R.A: Îmi doresc din tot sufletul ca acest lucru să nu se întâmple şi de aceea, în mod evident, voi vota împotriva moţiunii de cenzură. Sper ca cei care suntem aleşi în Parlamentul României, uninominal, să judecăm fiecare în dreptul nostru şi să avem o atitudine responsabilă faţă de oameni şi marea majoritate a parlamentarilor să nu intre în acest joc politicianist, pe care l-am mai văzut o dată acum doi ani de zile, când a fost suspendat preşedintele. Lucrurile sunt judecate acum la modul extrem şi pentru PSD şi PNL-ul este un fel de PSD mai mic, nu mai au identitate, pentru aceste patide subiectul responsabilităţii politice practic nu mai există. Avem de-a face cu oameni politici ca Ion Iliescu, care susţine trei candidaţi deodată, parcă sunt "3 în 1", aşa ni-i livrează la pachet. Sunt lucruri care se întâmplă într-un mod halucinant şi sperăm ca această bătălie să fie ultima pe care preşedintele o duce cu sistemul, pentru că omul acesta, cinci ani de zile a luptat cu un sistem care refuză să se reformeze. Probabil că aceasta este bătălia cea mai dură.

Rep: Intrarea lui Sorin Oprescu s-a spus că l-ar ajuta pe preşedintele Traian Băsescu. Cum percepe PDL-ul intrarea acestuia în cursa electorală?

R.A: Sorin Oprescu este unul din cei trei candidaţi susţinuţi de Ion Iliescu, deci nu poate să îl ajute pe preşedintele Traian Băsescu. Aşa cum spuneam, Iliescu livrează populaţiei României "3 în 1", pe Mircea Geoană îl susţine, pe Sorin Oprescu şi pe Crin Antonescu îl susţine. Aceştia sunt candidaţii susţinuţi de Iliescu.

Rep: Se vorbeşte şi despre o anumită coalizare a celorlalte partide, în turul doi, împotriva lui Traian Băsescu..

Pe tot parcursul acestor cinci ani, Traian Băsescu s-a luptat cu o clasă politică şi de fiecare dată a câştigat susţinut de români. Această demagogie a unor candidaţi care de fapt şi de drept sunt unul singur este uşor percepută de români şi va fi sancţionată ca atare.

Rep: Premierul Boc va trebui, dincolo de moţiunea de cenzură şi de asumarea răspunderii, să vină cu o nouă formulă guvernamentală, în această perioadă de 45 de zile. S-a vorbit şi despre varianta unui guvern technocrat sau a unui guvern restructurat. Aţi discutat în partid, se conturează astfel de formule?

R.A: Nu am discutat acest lucru, noi ne-am focalizat nu pe cine conduce nişte ministere sau pe împărţirea de funcţii, aşa cum văd că se poartă dialogul la celelalte patide, noi ne-am focalizat ideea pe importanţa reformării statului şi ideea unei formule guvernamentale flexibile şi care să ofere dinamismul necesar unui guvern.

Rep: Este posibil să se ajungă şi la alegeri anticipate, după alegerile prezidenţiale, în condiţiile în care în momentul de faţă nu mai există o majoritate parlamentară şi este clar că întreaga activitate legislativă este blocată?

R.A: Totul este posibil şi cred că şi la acest lucru trebuie să se gândească parlamentarii, marţi, când vor vota moţiunea de cenzură.

Rep: Potrivit calculelor PDL-ului, preşedintele Traian Băsescu va intra în turul doi cu?

R.A: Cu Mircea Geoană. Lucrurile arată destul de clar în momentul de faţă şi nu cred că ele mai pot fi schimbate. E omul cu care probabil că ne vom bate în turul doi, dar este greu de spus că ne vom bate cu un om, ne vom bate cu PSD-ul, pentru că ştim cu toţii că Mircea Geoană este un candidat slab.

Guvernul Boc 2 pregăteşte o şedinţă pentru aprobarea de ordonanţe, înaintea votului asupra moţiunii

2009-10-11T15:02:00.000+03:00

Guvernul pregăteşte o nouă şedinţă, înainte ca Parlamentul să discute, marţi, moţiunea de cenzură la adresa Cabinetului, în condiţiile în care mai mulţi miniştri au pregătit proiecte de ordonanţe de urgenţă, acte normative care nu mai pot fi adoptate de Executiv dacă moţiunea este votată favorabil.

"Premierul a cerut miniştrilor să verifice care dintre măsurile pentru perioada următoare trebuie promovate prin ordonanţe de urgenţă, iar mai mulţi miniştri au pregătit deja o serie de astfel de acte normative. În aceste condiţii, este posibil ca Guvernul să se reunească, luni, în şedinţă pentru a aproba ordonanţe de urgenţă, înainte ca Parlamentul să se pronunţe prin vot asupra moţiunii de cenzură iniţiate la adresa Cabinetului", au declarat agenţiei MEDIAFAX surse oficiale.

Premierul Emil Boc a declarat, marţi, că Guvernul îşi va continua activitatea, dar fără a mai adopta ordonanţe şi ordonanţe de urgenţă, până la instalarea unui nou Cabinet, în cazul în care Parlamentul va aproba o moţiune de cenzură la adresa Executivului.

Aceeaşi idee a fost susţinută, vineri şi de către vicepreşedintele PDL Ioan Oltean, care a arătat că este posibil ca moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Boc să treacă, dar că, dacă va fi aşa, "mare lucru" nu se va întâmpla, fiindcă Executivul rămâne şi administrează ţara până după alegerile prezidenţiale.

"Ca să fiu foarte sincer, este posibil orice. Echilibrul între forţe este evident. Dacă moţiunea trece, deşi eu sper să nu treacă, Guvernul acesta va rămâne până după alegeri. Rămâne şi administrează treburile ţării. Este adevărat că nu mai poate adopta ordonanţe de urgenţă, dar administrează treburile curente ale acestei ţări până după alegerile din noiembrie. Mare lucru nu se întâmplă, Guvernul Boc rămâne pe baricade", a spus Ioan Oltean, potrivit căruia cele două Birouri Permanente "au dat drumul" la o moţiune de cenzură care încalcă prevederile constituţionale.

Liberalii au depus, în 6 octombrie, la Parlament, moţiunea de cenzură intitulată "11 împotriva României". Moţiunea este semnată de parlamentarii PNL, UDMR şi de şapte reprezentanţi ai PSD. Textul moţiunii a fost citit joi în plenul Camerelor reunite ale Parlamentului, dezbaterea şi votul urmând să aibă loc marţi.

Mircea Geoană: PSD şi PNL vor merge după moţiune la Băsescu să anunţe că au format o majoritate transparentă

2009-10-11T08:46:00.003+03:00

Preşedintele PSD, Mircea Geoană, a declarat sâmbătă că, după o eventuală demitere a Guvernului Boc în urma moţiunii de cenzură, PSD şi PNL vor merge la Traian Băsescu să anunţe că au o majoritate în Parlament şi că propun formarea unui Executiv de specialişti care să guverneze până după prezidenţiale.

"Vom merge în principal către PNL, al doilea partid mare din opoziţia actuală din Parlamentul României, şi vom propune crearea unei majorităţi în Parlament, pentru că avem 54-55 la sută din numărul de voturi din Parlament, care să susţină un guvern de foarte buni specialişti şi care să se ocupe de asigurarea unui climat corect al derulării alegerilor prezidenţiale şi care să facă o politică foarte competentă în zona economică. (...) Pentru aceste 60 de zile până la turul II - pentru că va fi un guvern până la 6 decembrie - înclinaţia pe care o am este aceea de a spune că mai degrabă tehnocraţi de foarte bună calitate", a declarat liderul PSD, la postul public de televiziune.

"Un astfel de Guvern, care să nu aibă o miză politică imediată în aceste alegeri ar reprezenta o soluţie şi am să avansez celor de la PNL ideea de a avea practic o majoritate în Parlament cu care să propunem un Guvern de foarte buni specialişti, cu un prim ministru un om de calitate, care să aibă credibilitate publică", a adăugat liderul social-democrat, refuzând să dea nume de posibili premieri, spunând că aceste detalii se vor afla "după ce ajungem la un punct de vedere comun cu cei de la PNL".

Liderul social-democrat a mai susţinut că un Guvern de tehnocraţi ar fi "bine primit" în exterior, chiar şi de FMI şi CE. Geoană a dezvăluit că va avea o discuţie pe acest subiect cu delegaţia FMI şi CE care va veni în curând la Bucureşti.

Geoană a estimat că Executivul de după prezidenţiale ar trebui să aibă dreptul să elaboreze bugetul pe 2010. "În discuţiile cu FMI şi cu CE, voi avansa sugestia, ca un potenţial viitor preşedinte al României, ca viitorul Guvern să aibă cuvântul decisiv. Şi nu văd o dificultate ca într-o eventuală sesiune extraordinară, dacă nu se poate până de Crăciun - când se instalează Guvernul - în ianuarie la început, să fie aprobat noul proiect de buget", a mai afirmat preşedintele PSD.

sursa: NewsIn

Oprescu il ataca pentru prima oara pe seful statului, ca sa-i dovedeasca lui Iliescu ca nu a facut blat

2009-10-10T17:39:00.002+03:00

Dupa ce Ion Iliescu a spus ca il suspecteaza de blat cu Traian Basescu, candidatul Sorin Oprescu l-a atacat pentru prima oar ape actualul sef al statului. Basescu este principalul vinovat pentru "sistemul nenorocit" din ultimii ani, a declarat sambata la Timisoara doctorul.

Ion Iliescu, presedintele de onoare al PSD a criticat dur lansarea primarului Capitalei Sorin Oprescu in cursa electorala pentru presedintia Romaniei. El declara ca il suspecteaza pe Oprescu ca are o intelegere cu Traian Basescu, pentru care, se pare, alearga in cursa electorala. Ion Iliescu considera inadmisibil faptul ca Oprescu nu a facut nici o referire la mandatul dezastruos al lui Traian Basescu. Pe de alta parte Ion Iliescu s-a simtit jignit de o remarca lui Sorin Oprescu care ar fi sugerat ca fostul presedinte este o persoana duplicitara.

"Nu sunt un tip antisistem. Sunt un om care a facut parte din sistem. Un om care 15 ani a stat intr-un partid politic si am incercat sa opresc aceasta expansiune. (...) Politicul a impregnat orice fel de actiune la nivel administrativ. Nu cred ca au murit oameni in Timisoara pentru ca, in 20 de ani de libertate, sa ne intoarcem iar catre un sistem dictatorial in care un partid sau altul hotarasc cum trebuie sa fie. Hotarasc rezultatul votului. Varful acestui sistem nenorocit din ultimii ani de zile, vina o poarta in principal Traian Basescu", a declarat Sorin Oprescu, sambata, in cadrul unei conferinte de presa sustinute la Timisoara, transmite NewsIn, citata de Ziua.

Potrivit lui Sorin Oprescu, la 20 de ani de la Revolutie, romanii sunt intr-o stare de dihonie continua. Drumul Romaniei este intr-o directie gresita, este un drum prost. Nimeni nu mai crede in bunavointa si promisiunile cuiva pentru ca oamenii s-au saturat sa fie mintiti", a spus el.

Candidatul independent la presedintia Romaniei a declarat ca Romania este bolnava. "O sa incerc sa le spun celor nehotarati ca-i astept alaturi de mine, nu ca as fi cel mai frumos, cel mai destept, ci pentru ca ceea ce mi-am propus sa fac am facut. Romania de astazi este bolnava. E bolnava de afaceri oneroase, de dorinta de imbogatire continua. Toata lumea vorbeste cu seninatate de faptul ca nu e nici un fel de problema. Intotdeauna i-am suspectat pe acestia de fariseism. Nu le mai pasa unul de altul. Cand cade unul pe strada cetatenii fug fin jurul lui, nu spre el", a spus Oprescu.

El spune ca are deja pregatit planul pentru primele luni, in cazul in care castiga functia suprema in stat. "Va asigur ca, intr-o luna de zile, se face liniste. Dupa aceea este obligatoriu ca romanilor sa li se spuna adevarul. (...) Nimic nu umileste mai mult decat frigul, singuratatea, asteptarea, statul la rand si asteptarea sa pice ceva. Fac apel la aia 68 la suta csare sunt scarbiti la ceea ce li se intampla dupa 20 de ani", a mai spus candidatul independent.

Oprescu spune ca a pornit in cursa pentru presedintie foarte greu, facand comparatie cu intreaga lui viata. La Timisoara, Oprescu s-a intalnit cu primarul Gheorghe Ciuhandu. Tot sambata, Oprescu se va intalni cu grupul lui de sprijin din Timis. "Sunt oameni care ma cunosc de 50 de ani, oameni carora niciodata nu mi-am permis sa le insel asteptarile. Sunt oameni care sunt dedicati", a afirmat el.

Vasile Blaga: Oprescu face parte din sistemul mafiot patronat de Iliescu si Cozmanca

2009-10-10T17:32:00.001+03:00

Vasile Blaga l-a atacat sambata dur pe candidatul independent la presedintie Sorin Oprescu. In reactie la declaratiile acestuia referitor la seful statului, Blaga a apreciat ca Oprescu face un "spectacol", dorind sa se prezinte drept "ceea ce nu este".

Oprescu il acuzase anterior sambata pe presedintele Traian Basescu ca "a lasat tara pe mana mafiotilor".

Blaga, in schimb, a amintit ca Oprescu "face parte din sistemul mafiot patronat de Iliescu si Cozmanca, care au tinut ani de zile Romania in afara Europei".

"Sistemul mafiot l-a ajutat pe Oprescu sa-si falsifice semnaturile pentru a candida la Primaria Bucuresti, si tot sistemul mafiot i le-a validat", a spus Blaga.

"Si Oprescu este creatia sistemului ticalosit, care a sesizat ca nu mai poate acapara puterea...asa ca a inventat un independent", a continuat pedelistul.

"Vorbim de un candidat care e legat de cea mai rosie latura a PSD", a sarjat Blaga, amintind ca Oprescu "a fost mana dreapta a lui Iliescu atatia ani, a blocat reformele statului pentru a favoriza coruptia".

Blaga a incheiat apreciind ca Oprescu "acum vrea sa faca acelasi rau Romaniei pe care l-a facut Bucurestiului", precizand ca edilul sef al Capitalei, desi a avut sprijinul neconditionat al consilierilor PD-L, nu a rezolvat nici una din problemele presante ale orasului.

Care sunt sansele lui Oprescu de a castiga fotoliul de la Cotroceni?

2009-10-10T15:14:00.002+03:00

Dupa un presedinte-jucator beligerant si scandalagiu, ne-am putea alege cu un boem la Cotroceni, un medic plecat din profesie, care viseaza autostrazi suspendate si a pus Bucurestiul pe harta gratie unui carnat gigantic.

Dar care sunt sansele reale ale domnului Oprescu de a castiga mandatul de sef de stat?

Din discursul de la lansare, putem deduce ca electoratul sau tinta este unul cu putine pretentii. Intreaga expunere a fost lipsita de substanta, fara urma de proiect realist, o insiruire de invective si atacuri la adresa clasei politice actuale, din care pana nu demult a facut cu mandrie parte.

Populist si demagogic sunt doua cuvinte prea slabe ca sa descrie maniera in care primarul Capitalei si-a prezentat candidatura la Cotroceni.

Cum poti ataca toti politicienii din ultimii 20 de ani, pe care-i acuzi de distrugerea tarii, atat timp cat artizanul principal al evolutiei Romaniei postdecembriste e Ion Iliescu, un om caruia pana acum putina vreme insusi Oprescu ii saruta mana cu evlavie?

Simplu, adresandu-te celor care au uitat deja toate astea si pe care-i mai poti amagi cu cuvinte sforaitoare si continut zero. Ideatica este atat de simpla incat orice luptator antisistem o poate intelege, nu insa si accepta atat timp cat are un minim background politic, adica nu s-a nascut ieri.

Oricat te-ai fi saturat de politicienii actuali, care nu au facut decat sa se imbogateasca in timp ce tara se ducea incet-incet de rapa, nu poti uita nici faptul ca Oprescu s-a transformat subit din speranta in dezamagire, dupa ce a devenit primar. Recordurile de tot rasul si elucubranta autostrada zburatoare atarna ca pietre de moara de gatul edilului independent.

In plus, presa a dezvaluit si ca Sorin Oprescu, cel care se pretinde a fi neatins de coruptie si marsavie ca ceilalti politicieni, si-a facut sediu de campanie in chiar fabrica de diplome 'Spiru Haret'. Nu poti sa te pretinzi integru, atat timp cat ai drept finantator principal o institutie asupra careia pluteste norul greu al ilegalitatii.

Cine l-ar vota pe doctor?

In general s-a spus despre electoratul PSD ca este usor influentabil si sensibil la mita de genul mici si bere, adaptata in cazul de fata la carnati si tort. Asadar, aici spera domnul Oprescu sa aiba sustinere si chiar s-ar putea sa o obtina.

Ca dovada stau declaratiile prietenilor sai Anca Alexandrescu si Octav Cozmanca. Cei doi au spus deja ca exista pesedisti care il vor trada in campanie pe Mircea Geoana pentru ca liderul actual al PSD nu e capabil sa il invinga pe Traian Basescu, nefiind un om din popor.

Apoi, electoratul liberal profund dezgustat de Traian Basescu, dar si deziluzionat de candidatul cu nume de floare ar putea migra si el teoretic catre un independent antisistem, inversunat impotriva tuturor si la fel de boem ca seful PNL.

Le-ar fi insa foarte greu, in turul doi sa zicem, liberalilor care voteaza partidul inca din 1990 sa puna stampila pe cel care i-a fost atat de apropiat lui Ion Iliescu. In plus, multi il prefera pe Crin lui Basescu (de exemplu) si gratie tineretii, atu pe care Oprescu nu il are.

Pesedistii au declarat sus si tare ca oamenii care-l vot vota pe Oprescu vor pleca din randul sustinatorilor PD-L, pentru ca retorica doctorului seamana cu cea a lui Traian Basescu, care si el s-a luat la tranta mereu cu sistemul ticalosit si acum vrea sa imputineze parlamentarii si sa le taie pensiile de lux.

Insa, desi amandoi se declara a fi deasupra intereselor necurate ale politicienilor, Traian Basescu a venit si cu o idee de reforma a sistemului, buna sau rea nici nu conteaza, insa e mai mult decat un atac virulent fara oferirea unei alternative concrete.

Cat despre asa-zisa independenta a celor doi, ambii sunt la fel de putin credibili la acest capitol.

Oprescu ar mai putea ciupi ceva voturi si de la Vadim Tudor, pentru ca amandoi sunt luptatori declarati impotriva mafiei politice.

Daca e s-o luam teritorial, culmea este ca Sorin Oprescu are mai multe sanse in tara sa fie votat, acolo unde lumea nu il cunoaste foarte bine, decat in orasul pe care il pastoreste, unde electoratul a vazut ce-i poate pielea in acest an in care a fost primar al Capitalei si nu a facut nimic, decat eventual sa continue din proiectele lui Videanu.

Insa, din pacate pentru el, independent fiind macar teoretic, doctorului ii va fi foarte greu (fizic si financiar) sa desfasoare o armata de sustinatori in intreaga Romanie, care sa duca electoratului mesajul si mica spaga de campanie (gen pixuri si brichete).

Scopul ascuns

Asadar, analizand toate acestea vedem ca nu prea sunt sanse sa avem un deja vu la sfarsitul anului, in care edilul Capitalei devine presedinte. Si atunci de ce sa mai candideze Sorin Oprescu?

Raspunsul este simplu - ca sa-i taie din sansele lui Mircea Geoana, sa-i stirbeasca autoritatea in partid si, de ce nu?, sa-i ia locul la viitorul congres PSD de alegere a conducerii.

Chiar daca pierde cu gratie lupta pentru Cotroceni, Sorin Oprescu nu are in definitiv mai nimic de pierdut. Se va declara invins de sistemul partidelor marsave si se va intoarce frumusel la primarie, unde mai poate sta nestingherit pana in 2012.

Iar procentele la nivel de tara pe care le va obtine ii vor intari imaginea de independent care a luptat si a obtinut cat a putut.

Spre deosebire de el insa, Mircea Geoana are enorm de pierdut daca nu ajunge sef de stat. Partidul, care deja il reneaga pentru povestea cu alianta cu PD-L si apoi ruperea Coalitiei, va avea inca un motiv sa nu si-l mai doreasca lider.

Asadar, pierde sau castiga alegerile prezidentiale, la final independentul Sorin Oprescu va avea un partid, un PSD al sau, asa cum si-a dorit de atatia ani.

sursa: Bogdana Boga, Ziare.com

Noua primari liberali il sprijina pe Basescu pentru ca e ''singurul candidat ghidat de interesul national''

2009-10-10T13:39:00.000+03:00

Noua primari liberali din judetul Teleorman au semnat o declaratie de sustinere a lui Traian Basescu la alegerile prezidentiale, pe care au facut-o publica, sambata, intr-o conferinta de presa organizata special in acest scop de conducerea PD-L Teleorman, transmite NewsIn.

Primarii comunelor Dracea, Babaita, Frasinet, Galateni, Vartoape, Lisa, Contesti, Sfintesti, Radoiesti au declarat ca s-au constituit intr-un grup pentru sustinerea lui Traian Basescu la alegerile prezidentiale, dar nu intentioneaza sa se alature PD-L, doar sprijina candidatul democrat-liberalilor la presedintie.

Ei sustin ca au luat aceasta decizie pentru ca il considera pe Traian Basescu "singurul candidat ghidat de interesul national" si ca realegerea acestuia reprezinta "solutia responsabila" in perioada de criza economico-financiara pe care Romania o traverseaza.

"Consideram ca presedintele Traian Basescu este singurul candidat ghidat de interesul national, fara a avea in spate sustinerea mediatica a unor grupuri de interese care au monopolizat media romaneasca. Singura solutie responsabila pentru Romania la momentul acesta este ca Traian Basescu sa obtina un nou mandat de presedinte, intrucat romanii nu au timp de facut experimente.", se arata in declaratie.

Din aceste motive, cei noua primari sustin ca gestul lor este unul de solidaritate cu majoritatea societatii civile, necesar in aceasta perioada.

"De aceea consideram ca sustinand candidatura actualului Presedinte, alaturi de alti membri ai societatii civile, nu facem decat un gest de participare la o necesara solidarizare nationala, intr-o perioada marcata de criza economica", se spune in document.

Ziare.com: Candidatii taberelor din PSD

2009-10-10T11:42:00.004+03:00

PSD pare sa fi declansat o batalie totala pentru preluarea puterii, pe mai multe fronturi si cu multi candidati la prezidentiale.

Aceasta lupta tine inca partidul unit, insa, la finalul ei, in functie de numele invingatorului, va incepe un razboi pe viata si pe moarte pentru adevarata putere intre taberele din PSD, razboi anuntat prin decapitarea celor doi ministri de Interne, la inceputul anului.

"Daca Traian Basescu pierde alegerile, atunci, indiferent cine va fi presedintele Romaniei, PD-L pleaca de la guvernare. Si cel care va face jocul va fi PSD, indiferent daca va fi presedinte Geoana, Oprescu sau Antonescu, asta e marele avantaj al PSD", ne-a dezvaluit Miron Mitrea intr-un interviu acordat recent Revistei 22. Aceasta franchete este surprinzatoare, desigur, chiar intriganta pentru un politician abil ca Miron Mitrea, insa are acoperire si in logica, si in fapte.

Existenta unei aliante solide PSD+PNL nu poate fi negata de nimeni. Este vizibila, vioaie, cu nimic mai coerenta doctrinar decat cea proaspat decedata si produce zilnic efecte.

Ilie Sarbu, cel care a muncit si la coalitia cu PD-L, confirma ca aceasta noua majoritate, cu tot cu UDMR, va fi oficializata cu acte in regula, intre cele doua tururi de scrutin ale prezidentialelor.

Indiferent daca va castiga Crin Antonescu sau Mircea Geoana aceasta majoritate va prelua puterea si, tot inevitabil, partidul dominant va fi PSD, cel putin in virtutea scorului electoral. Cat despre Sorin Oprescu, Miron Mitrea confrima ceea ce independentul se chinuie sa acopere cu o prea mica frunza de vita: "Sorin Oprescu este pesedist". Deci tot majoritatea PSD+PNL va primi puterea din mana lui.

Deci, se pare ca Miron Mitrea, defileaza, de facto, cu trei candidati pentru a recapata ceea ce pierdut in urma cu 5 ani: puterea absoluta sau, cel putin, pozitia dominanta in cadrul puterii.

Dar care PSD va prelua puterea in functie de candidatul invingator?

Geoana e prizonierul grupului Vanghelie-Mitrea. O afirma apasat tot Miron Mitrea, insa incalecarea totala a lui Mircea Geoana de catre cei doi nu mai e demult un secret.

Marian Vanghelie a obtinut mereu absolut tot ce a vrut, in frunte cu ministerul de Interne si serviciul secret din cadrul acestuia. Candidatul Geoana este garantat Vanghelie din cap pana in picioare, iar victoria lui ar echivala cu instalarea lui Vanghelie la butoanele puterii de la Palatul Cotroceni.

Stiuta fiind obsesia lui "almanahe" pentru serviciile secrete, este usor de banuit in slujba cui vor fi puse ele, in ce scopuri si ce oameni le vor conduce.

Catre Crin Antonescu are intinse toate firele Viorel Hrebenciuc. Negocierea lui cu liberalii a fost intotdeauna fructuoasa si s-a pastrat la fel.

Numirea lui Bogdan Olteanu in consiliul de administratie al BNR, impotriva oricaror argumente de competenta si chiar bun simt, este o dovada cat se poate de palpabila si elocventa.

Asa ca si in cazul unei victorii a candidatului liberal, acelasi grup ar fi avantajat in ecuatia puterii, prin plasarea oamenilor in pozitii cheie, si implicit in partid. Desigur, nu la cotele pe care le-ar permite presedintele Mircea Geoana.

Daca insa va invinge Sorin Oprescu, raportul de forte din PSD se va schimba brusc. Se stie doar ca nici Marian Vanghelie si nici Viorel Hrebenciuc nu sunt exact preferati ai doctorului.

Favorizati vor fi marginalizatii de acum: in frunte cu Miron Mitrea si Adrian Nastase (sa fie oare intamplatoare prezenta pupilei lui, Anca Alexandrescu, in staff-ul lui Sorin Oprescu ?). Mai putin obsedati de servicii, ei sunt marii jongleri cu resursele pe care le folosesc ca arma politica numarul 1. Nu intamplator Miron Mitrea a pledat ca in locul Internelor, la impartirea din decembrie, PSD sa fi luat Finantele sau Transporturile.

Cat despre Ion Iliescu, el are un statut special. Joaca in egala masura la toate cele trei capete. Il sustine oficial pe Geoana, i l-a trimis pe Octav Cozmanca lui Sorin Oprescu sa-i organizeze campania, dar i-a trimis bezele si lui Crin Antonescu. De aceasta data, fostul presedinte nu-si permite sa piarda.

Indiferent de repozitionarea taberelor, daca Traian Basescu pierde, partidul nu se va rupe pentru ca nimeni nu pleaca de la putere chiar daca nu o tine cu amandoua mainile, ci o atinge doar cu un degetel.

Dar daca totusi Traian Basescu va castiga? In acest caz probabilitatea ruperii PSD e foarte mare. In orice caz incaierarea va fi mare: cei care au vrut la guvernare impotriva celor care nu au vrut, cei care au vrut Internele impotriva celor care au vrut Transporturile, cei care au vrut iesirea de la putere impotriva celor care au vrut sa ramana pana la capat. Si va curge cu siguranta mult sange.

sursa: Ziua.ro

Miron Mitrea: Marian Vanghelie "a încercat şi pe mine să mă şantajeze"

2009-10-10T10:11:00.003+03:00

Marian Vanghelie se află în posesia arhivei serviciului secret al Ministerului de Interne, spune la Realitatea FM senatorul PSD Miron Mitrea.

Mitrea adaugă că are informaţii din interiorul partidului şi că poate veni cu dovezi.

"Bănuiesc că o are, dar îl cred capabil de aşa ceva, pe el şi grupul lui", spune Mitrea, adăugând că Vanghelie a încercat să-l şatnajeze.

"Eu nu sunt acolo ca să vă spun dacă a venit sau nu cu informaţii, dar le-a spus foarte des "las că-ţi arăt eu şi ţie, că am documente, am informaţii". În ceea ce mă priveşte pe mine, înainte de a avea "Doi şi un sfert", m-a şocat dându-mi un telefon că, dacă n-am să sprijin candidatul la funcţia de ministru al Internelor pe care îl vrea el, atunci, nu ştiu ce martor din dosarul meu în care sunt în proces dat de DNA îşi va schimba declaraţia. Nu ştiam că am martor în dosar pentru că abia începusem. Şi l-am întrebat "de unde ştii tu cum îi cheamă pe martorii din dosarul meu? Pentru că eu nu ştiu". Ducându-mă pe urmă la proces am constatat că exista respectivul martor în proces. Deci a încercat şi pe mine să mă şantajeze", a spus Mitrea

Liderul PSD Mircea Geoană este influenţat decisiv de un grup de interese reprezentat de Viorel Hrebenciuc, mai adaugă Miron Mitrea.

Social democratul precizează că din acest grup, despre care vorbeşte, fac parte interlopi, însă nu a vrut să spună la cine face referire.

Grupul Hrebenciuc-Vanghelie nu va mai avea nicio influenţă asupa deciziilor partidului daca eu voi deveni preşedintele PSD, mai spune Mitrea. El reconfirmă intenţia de a candida la preşedinţia PSD la următorul congres. Mitrea se declară convins că Mircea Geoană nu mai poate rămâne preşedintele partidului după alegerile prezidenţiale, indiferent de rezultatul acestora.

Asculta: Miron Mitrea, în dialog cu Carmen Constantin şi Cătălin Striblea - parţial

Asculta: Miron Mitrea, interviul integral

Dinu Patriciu: Olteanu e labil psihic, siret, mediocru, si neloial

2009-10-09T21:08:00.004+03:00

Omul de afaceri liberal Dinu Patriciu îl descrie pe Bogdan Olteanu, proaspăt înscăunat viceguvernator al BNR, drept un om "labil psihic, excesiv de ambiţios, lipsit de loialitate, de o inteligenţă mediocră, dar şiret şi lipsit de moralitate".

El mărturiseşte că a refuzat să-l angajeze la Rompetrol, cu ani în urmă, iar liberalii l-au promovat la conducerea Băncii Naţionale pentru a "scăpa" de el.

"În urmă cu mulţi ani, m-a rugat un prieten să-l angajez la Rompetrol. După ce a făcut testele psihologice, vicepreşedintele meu pentru Resurse Umane a venit şi mi-a spus că-şi dă demisia dacă îl angajez pe acest individ. Labil psihic, excesiv de ambiţios, lipsit de loialitate, de o inteligenţă mediocră, dar şiret şi lipsit de moralitate", îl descrie Patriciu pe Bogdan Olteanu. Dinu Patricuiu face acest portret în contextul unei polemici cu şeful Cancelariei preşedintelui, Cătălin Avramescu, pe forumul Adevărul, informează EVZ.ro.

Povestirea continuă. "Nu l-am angajat. Şi-a urmat cariera politică în care defectele l-au ajutat. L-a ajutat şi un prieten al meu, prea comod ca să-şi poarte geanta singur. Acum liberalii l-au votat pentru această poziţie aşa cum mi-a spus cineva azi dimineaţă, ca să scape de el. Deh, cinismul politicienilor!", comentează omul de afaceri liberal.

Patriciu mai spune însă că, într-o ţară în care, Cătălin Avramescu este şeful Cancelariei preşedintelui şi Bogdan Olteanu poate fi liniştit viceguvernator al BNR.

El îl critică şi pe şeful Cancelariei prezidenţiale despre care spune că este "mai într-o dungă". "Există o singura deosebire între dumneavoastră şi Bogdan Olteanu. El e mai şiret. Dumneavoastră mai într-o dungă. În rest, sunteţi produsele aceleiaşi stări bolnave a societăţii româneşti incapabilă încă să-şi selecteze şi să-şi aprecieze elitele", continuă omul de afaceri.

Atacul său la adresa lui Avramescu continuă în aceeaşi notă, Patriciu afirmând că acesta fie are un mare tupeu, fie este rupt de realitate de vreme ce îşi permite să vorbească despre corupţie în condiţiile în care este "simbriaşul celui mai corupt dintre politicienii români". "De 5 ani hoţul strigă hoţii. Formula a prins, a păcălit pe mulţi, dar acum se apropie funia de păr", conchide omul de afaceri.

Sorin Oprescu neagă că a făcut blat cu Băsescu

2009-10-08T23:58:00.005+03:00

"Nu există nicio înţelegere între mine şi Traian Băsescu", susţine actualul primar al Capitalei, Sorin Oprescu, proaspăt intrat în cursa pentru Cotroceni. Invitat, joi, într-o ediţie specială a emisiunii Sinteza Zilei, candidatul independent la alegerile prezidenţiale a vorbit despre planurile pe care le are pentru România, despre schimbările pe care doreşte să le facă, dar şi despre "bolile" actualei conduceri.

"Să ne înţelegem, Traian Băsescu reprezintă vârful sistemului. Toată lumea vorbeşte de el că e anti-sistem. Nu e. Nici Oprescu nu e. El (n.r. Traian Băsescu) este vârful unui sistem pocit care s-a exacerbat în ultimul timp şi a ajuns să nu ne mai lase să trăim", a declarat Sorin Oprescu, adăugând că nu există "niciun blat" cu actualul şef al statului.

OPRESCU: NU AM NICIUN BLAT CU TRAIAN BĂSESCU

Primarul general al Capitalei şi-a anunţat candidatura pentru preşedinţie pe 5 octombrie, venind cu un discurs critic şi acid la adresa actualei clase politice şi plasând românul de rând în mijlocul mesajului său electoral. Oprescu a vorbit atunci despre eşecul proiectelor partidelor politice şi a făcut apel la cei sătui de actuala situaţie, pentru a "sparge gaşca" şi a instaura propria lor viziune.

"Partidele apasă cu copita politică asupra deciziilor"

În cadrul emisiunii, acesta a dezvoltat tema abordată atunci, precizând că nu este interesat de faptul că unii analişti îl încadrează în categoria populiştilor.

"Eu nu am vorbit de oamenii din partide, eu nu sunt anti-sistem. Vorbesc de conducerea partidelor de-a lungul celor 20 de ani. 15 ani am făcut parte dintr-un partid, nu m-am uitat dintr-o parte în alta (...) Nu sunt împotriva partidelor. Trebuie să existe pentru asigurarea democraţiei. Dar şi-au luat libertatea de a apăsa cu copita politică asupra deciziilor profesionale", a declarat Oprescu.

"Atitudinea a depăşit pragul democraţiei. Da, am ieşit dintr-un partid! Da, afirm idependenţa mea", a mai spus acesta.

Cât priveşte Parlamentul, Oprescu susţine că, după alegerile prezidenţiale, "în mod sigur se vor crea alte majorităţi", dar că partidele "trebuie să aibă grijă să trimită în Parlament oameni bine pregătiţi". Lucru care se aplică şi la nivelul Executivului, care, în viziunea lui Oprescu, trebuie să fie unul format din tehnocraţi.

"În perioadă de criză, Guvernul, după părerea mea, nu poate fi decât unul de uniune naţională şi decât pot fi tehnocraţii ridicaţi exact în rangul pe care pot să-l ocupe prin profesiunea, prin ştiinţa şi prin experienţa lor", susţine actualul primar.

OPRESCU: GUVERNUL TREBUIE SĂ FIE DE UNIUNE NAŢIONALĂ

"Sistemul merge într-o direcţie greşită. Traian Băsescu crede că ţara este pe pilot automat. Că merge pe direcţia stabilită de Guvern şi aşa mai departe. Nu poate merge pe pilot automat", a mai declarat Sorin Oprescu la Sinteza Zilei.

În opinia candidatului pentru ocuparea funcţiei supreme în stat, "rolul preşedintelui este de a avea o independenţă totală".

"Eu nu am stăpân şi nu am alte agende ale partidelor", a mai precizat Sorin Oprescu.

OPRESCU: BĂSESCU ARE IMPRESIA CĂ ŢARA ESTE PE PILOT AUTOMAT

În cadrul emisiunii a fost prezentată şi o înregistrare video preluată de la postul Realitatea TV, în care preşedintele Traian Băsescu face referiri - într-un mod mai mult sau mai puţin direct - atât la Sorin Oprescu, cât şi, la familia sa. Atacurile preşedintelui nu au rămas netaxate de fostul membru al PSD, în opinia căruia cei care atacă familiile cuiva sunt "ori proşti, ori... proşti".

OPRESCU, DESPRE ATACURILE LUI BĂSESCU

Sorin Oprescu a ţinut totodată să infirme zvonurile potrivit cărora preşedintele Traian Băsescu l-ar putea şantaja în campania electorală, având informaţii despre fiul său.

"Fiul meu are 31 de ani, este doctor, este căsătorit şi am două nepoţele. Categoric nu am cu ce să fiu şantajat", a explicat Oprescu.

OPRESCU: NU SUNT ŞANTAJABIL

Vedeţi înregistrărea completă a emisiunii Sinteza Zilei

Transcriptul emisiunii:

Mihai Gâdea: Bună seara, doamnelor şi domnilor! Bine v-am regăsit la „Sinteza zilei". O ediţie aşteptată de mulţi, am anunţat de ieri că în această seară va veni la „Sinteza zilei" cel care este candidatul de la prezidenţiale din această săptămână, de luni, doctorul şi primarul general Sorin Oprescu. Bună seara! Vă mulţumesc pentru că aţi acceptat invitaţia.

Sorin Oprescu: Bună seara! Vă mulţumesc şi eu.

Mihai Gâdea: În această seară, domnule doctor, şi vă spun aşa, pentru că...

Sorin Oprescu: E în regulă, e foarte bine, asta rămâne pe viaţă, în mod normal.

Mihai Gâdea: Pentru că în această seară chiar vreau să fac apel la profesia dumneavoastră, vreau să facem o operaţie fără menajamente, fără mănuşi.

Sorin Oprescu: Începem s-o facem.

Mihai Gâdea: Vreau să mergem în punctele esenţiale ale criticilor din aceste zile. Candidatura dumneavoastră era aşteptată şi unii spuneau că n-o să candideze, au spus că n-o să candideze, după momentul anunţării de luni însă am urmărit cu foarte multă atenţie ceea ce s-a întâmplat în spaţiul public şi au fost o serie întreagă de voci care au venit cu tot felul de critici, întrebări şi aşa mai departe.

Sorin Oprescu: Acuze.

Mihai Gâdea: Aş vrea, şi o să vă rog să faceţi lucrul acesta, să mergem fix în miezul lucrurilor şi să spunem lucrurilor pe nume, şi să ne spuneţi exact ceea ce gândiţi despre acuzele respective, despre criticile respective, răspunsurile la întrebările respective. Vreau să încep în această seară abrupt, cu ceea ce s-a spus ca fiind unul dintre lucrurile până la urmă cele mai scandaloase. Şi anume că dumneavoastră aveţi o înţelegere, cum se spune în România, un blat cu Traian Băsescu. Argumentele pentru acest posibil blat cu Traian Băsescu au fost enunţate, unele dintre ele pentru că dumneavoastră aveţi un meci personal cu Mircea Geoană şi v-ar bucura o dată să-l încurcaţi, dacă se poate să intre în turul II, şi dacă există şi alte formule pentru care aţi intra în această competiţie în raport cu Mircea Geoană şi i-aţi putea face rău, acest lucru v-ar bucura. Un alt argument a fost dat de faptul că dumneavoastră de când aţi devenit primar general aţi avut ocazia să scoateţi din lucrurile pe care le-a făcut Traian Băsescu în perioada în care a fost acolo, sau Adriean Videanu, n-aţi făcut nici lucrul acesta şi, ca şi când ar fi fost o confirmare, discursul dumneavoastră de la lansare n-a avut niciun fel de direcţie clară de atac în zona Băsescu.

Sorin Oprescu: Spuneţi-o de-a dreptul: nu am pronunţat.

Mihai Gâdea: Nu aţi pronunţat nici numele, dar aţi făcut însă o aluzie la Mircea Geoană şi la PSD, şi Ion Iliescu a simţit că aţi făcut şi la el, a avut o replică cu privire la ce aţi spus acolo că, ieri, erau prostănaci, iar, astăzi, se pupă în bot, şi pe această idee şi pe lângă câteva, pe care am să le enumăr, s-a construit această idee că există o înţelegere între dumneavoastră şi Traian Băsescu. Există o înţelegere între dumneavoastră şi Traian Băsescu?

Sorin Oprescu: Nu, domnul Gâdea, nu există nicio înţelegere, şi mă uit acum la cei care se uită la noi şi se uită în ochii mei, şi încerc şi eu să-mi închipui că mă uit în ochii lor, nu există nicio înţelegere între mine şi Traian Băsescu. În legătură cu ce spuneţi dumneavoastră.

Mihai Gâdea: Ştiţi că există un zvon, eu nu vreau să dau curs zvonurilor pe care le aud, dar mi se pare mult prea important acum, există un zvon că în noaptea de dinaintea alegerilor, de dinaintea anunţării candidaturii dumneavoastră, duminică noaptea, v-aţi întâlnit în miez de noapte pe la 12.00-1 noaptea la Cotroceni cu Traian Băsescu. Aţi auzit de aşa ceva?

Sorin Oprescu: Înainte cu o zi de anunţarea candidaturii mele, am fost înconjurat de directorii mei generali, la ora 2.30 noaptea umblam ca nebunul pe sub pod, la Basarab, pentru că erau de făcut o serie întreagă de plăţi notificate. E o poveste, e o zăpăceală, nu m-am văzut cu Traian Băsescu, nu am niciun blat cu Traian Băsescu, nu i-am folosit numele.

Mihai Gâdea: Şi atunci de ce nu i-aţi pronunţat numele nici măcar o dată, genul de atac cum a fost cel al lui Mircea Geoană, dumneavoastră ce aţi făcut acolo, sau ce se întâmplă?

Sorin Oprescu: Aţi auzit dumneavoastră numele de Mircea Geoană, aţi auzit dumneavoastră numele de Emil Boc? Domnul, haideţi să ne înţelegem, eu am vorbit, Traian Băsescu reprezintă vârful sistemului. Toată lumea vorbeşte despre Traian Băsescu că este antisistem, nu este antisistem, nici Oprescu nu este antisistem, dacă vreţi să facem o serie întreagă de paralele, el este vârful unui sistem pocit, unui sistem care s-a exacerbat în ultimul timp şi a ajuns să nu ne mai lase să trăim. Nu mă interesează că distinşi analişti, oameni de suprastructură mă trec în categoria populiştilor, şi nu mă interesează din cauza faptului că am exprimat şi am încercat să exprim ce doreşte să audă poporul român, pentru că poporul român trăieşte în realitate, trăieşte în viaţa asta de toate zilele, iar agenda nu este Băsescu, agenda poporului nu se confundă cu agenda lui Traian Băsescu. La Adjud, în judeţul Bihor, sau unde vreţi dumneavoastră, pe stradă se vorbeşte că spitalele n-au medicamente să le dea, că nu mai pot să funcţioneze aşa cum funcţionau odată, vă rog să-i ascultaţi, că şcolile n-au geamuri, că pensiile sunt mici şi aşa mai departe.

Mihai Gâdea: Până aici este corect.

Sorin Oprescu: Cine conduce acest sistem? El merge într-o direcţie greşită. Domnul preşedinte Traian Băsescu are senzaţia că ţara-i pe pilot automat, că ţara merge în direcţia pe care a stabilit-o dânsul, a stabilit-o Guvernul şi aşa mai departe. Cum poate crede un om că ţara poate merge pe pilot automat? Nu poate să meargă domne pe pilot automat, 68% dintre români spun că este o direcţie greşită. Eu am vorbit de o atitudine în discursul meu, de o atitudine faţă de puterile pe care şi le-au luat de la sine putere partidele, conducerile partidelor. Eu nu am vorbit de oamenii din partide, eu nu sunt antisistem.

Mihai Gâdea: Pot să vă dau citate din discursul dumneavoastră, şi îl am aici în întregime.

Sorin Oprescu: Vă rog.

Mihai Gâdea: Elemente de tipul „toţi sunt o apă şi un pământ".

Sorin Oprescu: Da.

Mihai Gâdea: Chiar toţi sunt o apă şi un pământ?

Sorin Oprescu: Vorbeam de conducerea partidelor, da, susţin în faţa tuturor românilor.

Mihai Gâdea: Şi prietenul dumneavoastră, Crin Antonescu, preşedintele PNL, care v-a sprijinit?

Sorin Oprescu: Toate vorbesc despre conducerea partidelor de-a lungul celor 20 de ani. 15 ani am făcut parte dintr-un partid, nu m-am mutat într-o parte sau în alta, eu am vorbit de conducerea partidelor şi daţi-mi voie să mă explic. În partidele astea, eu nu sunt împotriva partidelor, partidele trebuie să existe, că aşa există un sistem democratic, însă partidele şi-au luat libertatea de a apăsa cu copita politică asupra deciziilor profesionale. Eu, independentul Oprescu, pe care anul trecut au spus că sunt omul lui Iliescu, anul trecut eram omul lui Iliescu, acum sunt omul lui Băsescu şi mă apuc să fac o serie întreagă de şmenuri cu Băsescu. Nu fac domne niciun şmen cu nimeni, domne, ca să fie foarte clar şi să fie pentru toată lumea. Eu m-am referit la atitudinea conducerii partidelor, atitudinea a depăşit pragul democraţiei, se produce discriminare. Aţi văzut ce s-a întâmplat acum două zile? Zeci de mii de oameni au rămas pe drumuri, au rămas fără posturi, cum a plecat PSD-ul din guvernare, cum toţi ai PSD-ului să fie daţi afară şi au început să fie daţi afară, că erau, că nu erau ai PSD-ului. Am ajuns ca administratorul de bloc sau portarul e necesar să aibă carnet de partid sau preşedintele asociaţiei. Unde ne ducem în sistemul ăsta? Partidele trebuie să-şi facă treaba lor.

Mihai Gâdea: Discursul dumneavoastră este interesant, poate să fie catalogat în diferite moduri şi dacă cineva a spus că este populist o să vorbim şi despre acest tip de populism de care sunteţi acuzat şi se spuneau că este oarecum acelaşi tip de populism ca şi al lui Traian Băsescu.

Sorin Oprescu: Da, cu o tuşă mai groasă decât al lui Băsescu.

Mihai Gâdea: Dar haideţi s-o clarificăm pe asta cu Traian Băsescu şi cu şmenurile, şi cu dealurile sau blaturile, cum sunt ele numite. Deci, dumneavoastră spuneţi că ţara merge într-o direcţie proastă.

Sorin Oprescu: N-o spun eu, domne, o spun 68% dintre oameni, printre care şi eu. Aşa-i mai corect.

Mihai Gâdea: Eu vă întreb pe dumneavoastră, există la momentul de faţă în calculele dumneavoastră posibilitatea să faceţi ceva după alegeri cu Traian Băsescu, şi de data aceasta o să vorbim imediat şi despre chestia cu răzgândirea din momentul în care aţi anunţat că nu veţi candida şi apoi aţi anunţat că veţi candida.

Sorin Oprescu: Absolut corect.

Mihai Gâdea: Poate că şi acum o să vă răzgândiţi şi o să spuneţi n-am avut un deal cu Traian Băsescu, n-am avut un şmen cu Traian Băsescu, ia uite, am devenit preşedintele României şi m-am gândit să-l pun prim-ministru pe Traian Băsescu.

Sorin Oprescu: Domnul Gâdea, de câte ori m-au suspectat? De o mulţime de ori. De câte ori s-a adeverit ceva din ce au spus ceilalţi, domne? Eu pot să vă spun să nu mă întrebaţi astă-seară pe cine aş pune prim-ministru.

Mihai Gâdea: Puteţi să-mi răspundeţi la întrebare?

Sorin Oprescu: Vă spun eu pe cine nu pun: pe Traian Băsescu sau pe Boc, pentru că uite ce se întâmplă, şi mă întorc iar la atitudinea partidelor.

Mihai Gâdea: Cât de vinovat este Traian Băsescu de faptul şi de situaţia că suntem aici?

Sorin Oprescu: Păi dacă-i vârful sistemului, cine să fie vinovat, el e vârful sistemului, el a venit la Cotroceni cu o agendă, de-aia vorbesc despre preşedintele independent, pentru că eu sunt real independent. Mi-a fost mie ruşine vreodată să recunosc că am făcut parte dintr-un partid? Niciodată nu mi-a fost. Da, am ieşit dintr-un partid şi am ieşit pentru motivele pe care le-am spus. Da, afirm independenţa mea şi am proprietatea cuvintelor mele. Cu ce agendă mergem la Cotroceni de acum înainte? Mergem cu agenda partidelor, mergem cu agenda personală ascunsă a cuiva? Eu nu am agendă ascunsă.

Mihai Gâdea: Traian Băsescu a avut o agendă ascunsă sau la vedere când a ajuns la Cotroceni?

Sorin Oprescu: Nu ştiu cât a fost.

Mihai Gâdea: Această guvernare, ce se întâmplă acum după cinci ani de zile, o socotiţi un eşec sau?

Sorin Oprescu: Păi ca să considerăm că este eşec, şi considerăm că este eşec, avem două elemente: agenda partidului cu care a venit şi agenda ascunsă, după părerea mea, iar al doilea, rezultatele şi eficienţa acestei guvernări pe care şi-o asumă pentru că domnul Băsescu trebuie să şi-o asume, pentru că a fost guvernul dânsului, haideţi să fim oameni serioşi. Haideţi să discutăm pe bune, că lumea asta aşteaptă să audă, lumea nu aşteaptă să audă iar gulgute, de-aia vorbeam de atitudinea faţă de conducătorii politici. Conducătorii politici îşi depăşesc, îşi depăşesc barierele impuse de propria democraţie. Unde aţi mai auzit dumneavoastră ca valorile într-o ţară să se întoarcă cu fundu-n sus? Unde aţi mai auzit dumneavoastră ca în momentul când pleacă un partid de la putere sau se schimbă majoritatea zeci de mii de oameni se schimbă? Unde aţi mai auzit lucrurile astea? Vă spun eu, la noi, în România. Partidul e în toate, „în toate cele ce sunt şi în cele ce mâine vor râde la soare" - Jebeleanu de pe vremea când eram puşti.

Mihai Gâdea: Haideţi să presupunem că de mâine deveniţi preşedintele României sau din 6 decembrie deveniţi preşedintele României, vă instalaţi echipa la Cotroceni, puteţi s-o faceţi cum veţi dori dumneavoastră. Administraţia Prezidenţială va arăta aşa cum vă doriţi dumneavoastră, şi cum veţi face ca aceste partide să nu mai procedeze la fel, pentru că partidele sunt la fel.

Sorin Oprescu: Reformarea clasei politice se face dinăuntru şi se face şi dinafară. Dinăuntru am văzut cum se face reformarea clasei politice.

Mihai Gâdea: Şi cum o faceţi dumneavoastră dinafară?

Sorin Oprescu: Domne, nu există în momentul când preşedintele, încă o dată, ca să fim înţeleşi, n-are niciun fel de agendă ascunsă, agenda lui este agenda cetăţeanului. Sună populist, nu? Nu, sună adevărat, vă spun eu, că sună foarte adevărat, nu există să nu se poată, probabil, în mod sigur se vor crea alte majorităţi după alegerile prezidenţiale, nu există ca partidele să nu înceapă să facă o reformă adevărată acolo, discutându-şi poziţiile lor şi aşa mai departe. Ei, partidele, conducerile partidelor trebuie să aibă grijă să trimită în Parlament, la timpul respectiv, când o fi, oameni bine pregătiţi în consiliile judeţene, primari, consilieri. Şi atât am spus eu în discursul meu, nu în justiţie, nu în şcoli, nu în spitale, pentru că aţi văzut şi dumneavoastră ce se întâmplă în zilele astea. Colapsul sistemului sanitar, colapsul sistemului educaţional, prăbuşirea sistemului de pensii şi aşa mai departe.

Mihai Gâdea: Ceea ce spuneţi dumneavoastră este interesant.

Sorin Oprescu: Nu, e adevărat.

Mihai Gâdea: Este şi adevărat, dar dacă aţi fi un editorialist, dacă aţi fi un comentator, eu de mâine v-aş propune să veniţi săptămânal la această emisiune să facem analiza societăţii româneşti, dar dumneavoastră sunteţi un politician care îşi doreşte să fie preşedintele României şi care va avea de lucrat cu aceştia care sunt toţi o apă şi un pământ, toţi care au înţelegeri, şmenuri, toţi care au sponsori, toţi care au clientelă politică. Păi ce faceţi cu ei?

Sorin Oprescu: Ăsta e rolul preşedintelui, de a avea o independenţă totală. Eu nu am stăpâni.

Mihai Gâdea: Dumneavoastră aveţi independenţă.

Sorin Oprescu: Eu nu am stăpâni şi nu am alte agende ale partidelor.

Mihai Gâdea: Dumneavoastră aveţi independenţă, dar ăia din Guvern? Aflaţi despre ministrul nu ştiu care că are şmenuri, ce puteţi să-i faceţi?

Sorin Oprescu: Cum ce pot să-i fac? Dar ce, primul-ministru ce păzeşte?

Mihai Gâdea: Păi primul-ministru o să spună, domne, îmi pare rău, este ministrul partidului nostru, este sponsorul partidului, clientela noastră, domnule preşedinte, vedeţi-vă de treabă.

Sorin Oprescu: Haide, domne, să fim oameni serioşi, mai ales în perioadă de criză, când Guvernul, după părerea mea, nu poate fi decât unul de uniune naţională şi decât pot fi tehnocraţii ridicaţi exact în rangul pe care pot să-l ocupe prin profesiunea, prin ştiinţa şi prin experienţa lui.

Mihai Gâdea: Dumneavoastră aţi propune, dacă aţi deveni preşedinte, un guvern de uniune naţională?

Sorin Oprescu: Absolut, cu oamenii cei mai buni ai partidelor, pentru că există, domne, nu m-aţi auzit niciodată referindu-mă nici la poporul PSD pe care-l respect, nici la poporul PD-L, nu m-aţi auzit vorbind.

Mihai Gâdea: Există, într-adevăr, PD-L în regulă?

Sorin Oprescu: Există. Nu ştiu dacă-i în regulă, pentru că problema mea aici este faptul că ei au supravieţuit în anii ăştia care au venit din urmă până în 2004 pe sistemul gherilelor, pe sistemul El Fatah. Pot să vă şi explic imediat cum este: 2-3, spate în spate, 7% aveau prin 2000 şi ceva, 2001, spate în spate, s-au aşezat primii cinci, primii zece, câţi Dumnezeu sunt, că văd că au mai dispărut unii dintre ei, unii dintre ei oameni oneşti, unii în regulă, aşa cum erau şi dincolo la PSD, şi aşa cum erau şi la PNL, problema a fost de decizie că cinciul se adresa la patru, patru la trei, trei la doi, doi la unu, unu se adresa direct la cinci şi începe să nu mai funcţioneze sistemul, nu mai este feedback şi aici cred că o să aibă probleme, dar, mă rog, e treaba dânşilor, n-am a mă amesteca în ceea ce înseamnă parte de asta. A spus cineva că n-am putut să mă înţeleg cu oamenii. Domnul Gâdea, am spus-o şi în discursul meu şi o reiau, eu când ies pe stradă nu mă întâlnesc nici cu carnetele de partid, nici cu pesediştii, nici cu pedeliştii, nici cu peneliştii. Eu mă întâlnesc cu oameni, eu am relaţii cu... de ce vorbiţi la vârf? Cei care au fost ostili cred că am avut inteligenţa să extrag de acolo în discuţii şi în negocieri o mare parte dintre ei, cu care am realizat până acum ceea ce am realizat, nu cârnatul sau altceva.

Mihai Gâdea: O să vorbim şi despre realizări şi despre cârnaţi, dacă este nevoie.

Sorin Oprescu: Adică de ce credeţi că nu pot să mă înţeleg? De ce credeţi că dacă nu am o agendă şi dacă cuprind în negocieri şi în discuţii cu ei, preşedintele nu trebuie să creeze conflictul cu instituţiile statului, preşedintele trebuie să întărească instituţiile statului. Le spune cineva ceva?

Mihai Gâdea: Aici vorbiţi despre Traian Băsescu?

Sorin Oprescu: Nu, aici vorbesc despre România reală în care trăim cu toţii.

Mihai Gâdea: Nu, că vorbeaţi despre conflicte.

Sorin Oprescu: Dar cine provoacă conflicte de cinci ani de zile, că în cinci ani de zile ăştia parcă s-au adunat toate relele, s-au exacerbat şi sărăcia, şi corupţia, şi discuţiile, şi scandalurile pe care le vede cetăţeanul, ce să creadă domne cetăţeanul? Că i-am trimis pe ăştia în Parlament? Credeţi că-i preocupă pe cetăţeni dacă sunt două Camere sau o Cameră, domnule Gâdea? Pe cinstite, credeţi că-i preocupă? Nu, vă spun eu, îi preocupă viaţa zilei de mâine, ziua lor, ce se întâmplă mâine.

Mihai Gâdea: Şi puteţi dumneavoastră să rezolvaţi problema zilei de mâine?

Sorin Oprescu: Da, pot. Eu am lucrat pe sistem, pentru că meseria mea face parte dintr-un sistem. Luaţi-o mergând la sistemul sanitar. Credeţi că eu puteam să fac ceva în sala de operaţie fără anestezist, fără asistente, fără mâna a doua, fără mâna a treia şi aşa mai departe? Mă rog, anesteziştii mai cred că bolnavul mai vine să se anestezieze, nu să se opereze, dar sper să nu se supere pe mine acum prea tare, dar nu asta-i problema mea? Credeţi că puteam face ceva fără echipă? Fără echipă!? Ca să menţii o echipă trebuie să ai puterea, bun, înghiţi foarte multe lucruri, asta este foarte clar, dar nu fi tu partea iritativă, conflictuală.

Mihai Gâdea: Vreau să luăm un fragment. Traian Băsescu v-a atacat, nu în campania, o să vorbim şi despre campania din 2000, când aţi fost în competiţie pentru Primăria Capitalei, ci în urmă cu puţină vreme, când aţi candidat la Primăria Generală a Capitalei şi probabil că acesta poate să fie un preambul din ce o să încerce să facă în raport cu dumneavoastră în această campanie electorală şi vreau să dau posibilitatea şi domniei sale în lipsă să aibă cuvântul prin materialul pe care o să-l dau, şi dumneavoastră să-i daţi un răspuns. Atacul preşedintelui Traian Băsescu de acum un an şi un pic din campania pentru alegerile locale.

Traian Băsescu: Problema nu este dacă Oprescu a participat la mineriadă, domnul Oprescu s-a dus şi acceptă modul cum domnul Ion Iliescu face politică, aşa cum de altfel o fac foarte mulţi, şi domnul Hrebenciuc, şi Miron Mitrea, este din aceeaşi categorie, i se pare că a chemat minerii să zdrobească capetele bucureştenilor, a fost în regulă.

Răzvan Dumitrescu, moderator RTV: N-a spus asta.

Traian Băsescu: Nu, dar nu-l condamnă, nu se dezice de dânsul. Ştiţi cine-s cei mai răi de regulă? Copiii stafiilor. Iar Oprescu locuieşte în casă cu o stafie a trecutului şi ei se manifestă. Asta-l face nici să nu se desprindă de Ion Iliescu.

Răzvan Dumitrescu: Domnule preşedinte, acum nu ştiu, să băgăm regula asta, copiii trebuie să fie şi vinovaţi pentru faptele părinţilor?

Traian Băsescu: Nu, să nu fie vinovaţi, dar să nu fie ipocriţi în acelaşi timp. Eu am aflat zilele acestea, am aflat zilele acestea că generalii de Securitate au făcut foarte bine, domne, dar nu veni să dai lecţii, eu asta cer.

Iosif Boda: Am venit la primii ani ai comunismului.

Traian Băsescu: Primii ani ai comunismului când burghezia trebuia dată afară.

Iosif Boda: Trăim pentru păcatele tatălui.

Răzvan Dumitrescu: Asta-i viaţa. E un păcat?

Traian Băsescu: Toţi avem educaţia pe care am primit-o.

Răzvan Dumitrescu: Şi părinţii pe care nu ni i-am ales.

Traian Băsescu: Nu ni i-am ales, ni-i respectăm, dar să vii să accepţi valorile pe care le împărtăşeşte Ion Iliescu şi pe de altă parte, să crezi că eşti bun să fii primar al acelora care au fost bătuţi pe 13-15 iunie aici, în Bucureşti, asta arată că nu ai respect pentru valorile pe care bucureştenii le respectă.

Mihai Gâdea: Din descrierea pe care o face Traian Băsescu n-aţi putea reforma sistemul pentru motivele pe care le-a expus. Cum răspundeţi?

Sorin Oprescu: În momentul când începi să ataci familia, când începi să vorbeşti despre familie, fără ca acea familie să fi dat o educaţie greşită copiilor lui, n-ai decât două şanse: ori eşti prost, ori eşti prost. Dar nu asta-i problema.

Mihai Gâdea: L-aţi făcut pe Traian Băsescu prost?

Sorin Oprescu: Nu asta-i problema mea, nu domne, eu vorbeam de toţi care-mi atacă familia, de toţi laşii care n-au curaj să se lupte cu tine şi să spună că tu eşti construit, că eşti defect, că nu funcţionezi, că ai o serie întreagă de nerealizări. Am afirmat şi afirm încă o dată, şi poate că tata acum e la televizor şi se uită, poate, nu ştiu, nu mi-e ruşine, domne, nu mi-e ruşine cu ce a făcut tata pentru ţara asta. Nu mi-e ruşine! Vorbea de mineri, vorbea de piaţă, da, eu îi îngrijeam atunci, nu făceam parte din niciun fel de partid politic, îi îngrijeam pe ăia care o luaseră pe coajă. Vorbim de domnul Iliescu? Niciodată nu mi-am permis şi n-o să-mi permit niciodată din respect pentru ceea ce a însemnat Iliescu pentru această ţară, dar eu cred că i se datorează respect pentru echilibrul pe care l-a ţinut. Referitor la acel discurs, dacă domnul Iliescu a interpretat greşit, eu îl mai rog respectuos, nu e spusă peiorativ, sper să n-o ia şi pe asta tot peiorativ şi spun lucrul ăsta pentru că îmi pasă, îmi pasă moral. Să mai citească o dată discursul.

Mihai Gâdea: Publicitate. Revenim imediat. Aştept întrebările dumneavoastră pentru Sorin Oprescu, pe antena3.ro. Urmăriţi „Sinteza zilei". În această seară, candidatul la funcţia supremă în stat, cel mai important om din statul român, ar putea fi Sorin Oprescu, dacă va câştiga încrederea dumneavoastră. N-aş vrea să trecem mai departe şi o să vă dau un fragment dintr-o emisiune anterioară în care dumneavoastră aţi spus că nu veţi candida. Este încă un zvon despre care am auzit în aceste zile şi am un disconfort, pentru că n-am niciun fel de dovadă, dar aş vrea, dacă am această şansă, să vă întreb, să vă întreb şi sigur că vom vedea modul în care vor evolua lucrurile şi dacă se va adeveri ceva din această chestiune. S-a spus că Traian Băsescu ar avea ceva în ceea ce priveşte, o chestiune legată din câte înţeleg de băiatul dumneavoastră. Nu-l cunosc, nu ştiu nimic despre el, dar am auzit acest zvon şi dacă vreţi să comentaţi acest lucru, vreau să vă ofer această posibilitate. Ştiţi, aţi auzit despre treaba asta?

Sorin Oprescu: Sigur că am auzit şi n-am auzit în direct, am auzit la televizor cum au auzit 100.000 de oameni care frecventează posturile de televiziune, cum e normal, pentru a se informa şi aşa mai departe. Atunci când, şi spusă de aceleaşi personaje pe care eu le consider nişte personaje reşapate ale politicii, ăştia n-apar pe scenă, ăştia stau în întuneric, ei nu apar pe scenă decât ca să împroaşte cu o serie întreagă de lucruri din astea care absolut nu sunt adevărate. Fii-miu are 31 de ani, este doctor, este căsătorit, am şi două nepoţele, o să mă facă şi bunic scurt în doi ani şi ceva, aşa ca să-mi treacă probabil alte chefuri, nu? Sigur, e o glumă sau încerc să glumesc, un om care-şi vede de treaba lui şi este la locul lui. Răspunsul la întrebarea dumneavoastră este categoric nu, Oprescu n-are cu ce să fie şantajat. A, că i se înscenează, până acum am auzit o mulţime de chestii, de zecile de dosare pe care le am la DNA, o fi posibil, la noi în România ameninţarea cu DNA-ul şi cu plângerea penală este pe toate drumurile. Nu mai departe de momentul când am auzit, m-am interesat şi eu discret prin prietenii pe care-i am, dar spuneţi-mi mă şi mie unde sunt plângerile alea penale de care vorbiţi? Mi-a adus o foaie de hârtie, n-o să vă spun cine, că nu-i frumos, mi-a adus o decizie a primarului, prin care prelungeam activitatea unui director din administraţiile subordonate Consiliului General şi ale Primăriei Generale, care nu era semnată de secretar şi n-avea număr de înregistrare. Mulţi umblă să găsească hârtia, e o prostie, aia avea număr de înregistrare, era semnată, era dată în timp şi aşa mai departe. Mergând în continuare, toate aceste mizerii şi aceste nenorociri, atunci când ai curajul să te scoli în picioare şi să spui că aşa nu se mai poate, că vrei să accezi la o funcţie care să poată la sfârşitul mandatului să spună toată lumea da, ţara e în regulă, instituţiile sunt în regulă, iar viaţa noastră începe, a fost normală şi acum începe poate să arate a viaţă civilizată în Uniunea Europeană, în care suntem, că toate astea în ultimii doi ani s-au întâmplat fiind în Uniunea Europeană, fiind o ţară în care beneficiem ca membru al Uniunii Europene încă de o serie întreagă de fonduri pe care le-am luat sau nu le-am luat, mai mult nu le-am luat, vă explic eu, că doar mă confrunt cu lucrurile astea acolo.

Mihai Gâdea: Haideţi că ajungem şi la România, şi la Uniunea Europeană, şi la modul în care vedeţi dumneavoastră lucrurile astea.

Sorin Oprescu: Resping toate idioţeniile astea, pentru că astea nu fac altceva decât să arunce şi să împroaşte cu noroi orice fel de mic sau mare curaj de a te ridica şi a spune din clasă, de la mijlocul clasei, din prima bancă sau din ultima bancă, băi, opriţi-vă, că nu mergem într-o direcţie bună, iar acum aveţi prilejul să faceţi ceva pentru ca să putem să schimbăm, şi putem.

Mihai Gâdea: Credeţi că putem să schimbăm?

Sorin Oprescu: Absolut! Absolut! Şi în momentul ăsta mă adresez...

Mihai Gâdea: Vorbeaţi de un diagnostic. Acestui regim, acestui preşedinte care a generat acest regim, care-i diagnosticul pe care dumneavoastră îl puneţi? Ca să vedem după aia şi care-i soluţia. Dacă există soluţie. Dacă e cancer, dacă e o boală terminală înseamnă că suntem terminaţi, nu?

Sorin Oprescu: Nu, nu-i o boală terminală. Nu putem discuta de aşa ceva. Că dacă spunem că-i terminală mulţi vor sta cu mâinile în sân şi vor spune nu mă duc la vot că-i o boală terminală. Nu!? Că sunt unii pe scena politică pe care-i văd pe televizor, personal dacă mie mi-ar spune la televizor că are cancer, întâi mă bufneşte râsul. Şi după aia m-aş gândi că poate săracul ar avea. Pentru că nu sunt credibili. Şi pentru că încearcă a zecea mia oară să-i păcălească pe toţi.

Mihai Gâdea: Deci care-i diagnosticul?

Sorin Oprescu: Diagnosticul este înclinaţia către obsesia puterii, obsesia puterii mergând exact spre dictatură. Şi am să susţin ce spun. În anul 2005, a avut loc reforma sanitară. La reforma sanitară ne-a invitat pe toţi domnul Traian Băsescu, împreună cu ministrul Sănătăţii şi s-a făcut reforma sanitară într-o sală la Parlament. Nu contează locul. Contează ce scria pe bannerul aşezat deasupra intrării în sală. „Ţelul nostru principal este acela de a distruge PSD!" Îmi aduc eu aminte. Am avut senzaţia...

Mihai Gâdea: Era un banner al PD-L?

Sorin Oprescu: Era un banner... Dumnezeu ştie al cui era. Un banner aşezat la intrare. Primul discurs pe care l-am avut în Parlament - lucrurile astea se pot verifica - a fost o tragere de mânecă a tuturor colegilor parlamentari, indiferent de partidul din care făceau parte, că ne îndreptăm cu paşi repezi către o dictatură. Şi spun asta susţinut de acte. Cu dovezi. Mai era cineva în ţara asta care spunea într-o situaţie dramatică „unde-i dovadaaaa?" Spun eu care-i dovada. Şi dovada asta era că legile sănătăţii erau toate introduse într-o singură lege, ciupit din fiecare capitol de dinainte din punct de vedere juridic. Dar ce era mai important, că apăruse un capitol. Erau toate incompatibilităţile posibile şi imposibile ca să deschidă calea la o serie de noi manageri politici numiţi la conducerea spitalelor. Şi aşa a fost. Şi acum, după 5 ani, vorbim din nou despre colapsul sistemului sanitar. Da. Din nepriceperea Guvernului, da, din nepriceperea directorilor de spital. A majorităţii. De-aia militez. Ăştia aveau pus pe ei eticheta politică. Dacă erai la partidele care câştigaseră alegerile era în regulă. Dacă nu făceai parte din structuri şi nu erai prieten cu conducerea partidelor mai stăteai o tură. Cunosc oameni foarte buni din PD-L care după ani şi ani, atunci când a venit vorba de plecat PSD... pentru că discut cu ei, domnul Mihai Gâdea, stăm de vorbă. Atunci când a plecat PSD, am întrebat şi eu pe un distins prieten de-al meu. Mă, dar tu ai expertiză? Nu, mi s-a spus că eu încă rămân pe post de speranţă. Şi o luăm de la capăt. Eticheta politică să conteze sau eticheta profesională? Sau ce ştie omul să facă?

Mihai Gâdea: E limpede, aţi spus lucrul ăsta şi în discurs...

Sorin Oprescu: Ştiţi de câte ori o s-o spun? Până când toţi românii o să înţeleagă că au posibilitatea şi este momentul să limiteze această putere a conducerilor de partid care nu fac altceva decât să transforme democraţia într-o discriminare.

Mihai Gâdea: Dumneavoastră spuneaţi că sunt 68% dintre români care cred că România merge într-o direcţie greşită. Nu-i nici un fel de îndoială, dacă te uiţi şi în sondajele de opinie, dacă te uiţi şi pe stradă, că sunt mulţi oameni care ar vrea să schimbe ceva. Oamenii cred, aşa cum cred că fac şi eu în această seară, mă uit la dumneavoastră, mă uit la ceilalţi candidaţi şi încerc să îmi verific cel puţin un lucru care pentru mine este foarte important. În momentul în care votezi pe cineva care să fie preşedintele României, îl votezi pentru nişte lucruri. E legat de competenţă, dar sunt mulţi competenţi care au fost nişte ticăloşi. E vorba şi de integritate...

Sorin Oprescu: Ăia sunt prin tulburările lor de caracter. Bunică-miu avea o vorbă foarte adevărată. Cu prostul care n-are şcoală te lupţi puţin şi-ai izbutit, dar lupta este colosală cu prostul care are şcoală. Dom'ne, eu nu uit asta toată viaţa mea.

Mihai Gâdea: Cred că-i vorba şi de ticăloşie la mulţi.

Sorin Oprescu: Domnule, din prostie pornesc toate. Orice se poate recupera. 7 ani de-acasă, în care mama ta şi tatăl tău ţi-au spus să nu scuipi pe stradă, să nu mănânci seminţe şi să le arunci pe jos, să nu furi, să nu vorbeşti urât, să nu baţi, să nu loveşti etc., astea nu se mai pot recupera. Pe ăia dacă nu-i ai... Restul? Masterate, doctorate, facultăţi... astea se pot recupera. Şi atunci apare situaţia de impostură. Din punct de vedere caracterial.

Mihai Gâdea: Aici voiam să ajungem. Sunt câteva lucruri pe care eu mi le verific atunci când mă gândesc să votez. Şi spuneam, e vorba de competenţă, în mare măsură mă interesează acest lucru, e vorba dacă omul respectiv se potriveşte, poate-i foarte priceput să conducă avioane, dar poate nu-i priceput să fie preşedintele României..., dar e un lucru foarte important. Pentru mine, vreau să-l cred atât cât pot să cred un politician, în ceea ce spune. Dacă îngroaşă tuşele şi am impresia că spune lucruri poate mai mult doar pentru a-mi atrage atenţia într-un mod suplimentar, poate că încrederea mea începe să se clatine.

Sorin Oprescu: La ce mi-ar folosi?

Mihai Gâdea: Să fiţi cel mai important om din România.

Sorin Oprescu: Formidabil!

Mihai Gâdea: Orice politician îşi doreşte ca în vârf de carieră să ajungă preşedintele României.

Sorin Oprescu: S-o luăm încet. Cred că întrebarea care trebuia să fie înainte, cu orice politician încearcă să fie vârful, să-şi dorească vârful României, punem să citim cartea vieţii lui. Şi vedem acolo şi dacă-i mincinos, şi dacă-i golan, şi dacă-i vagabond etc. Şi dacă este derbedeu îl sancţionăm. Şi dacă e un mincinos îl sancţionăm.

Mihai Gâdea: E o minciună faptul că aţi spus că nu veţi candida, şi candidaţi?

Sorin Oprescu: Nu, domnul Mihai Gâdea. Nu-i o minciună şi o să mă explic.

Mihai Gâdea: Vreau să vă urmăriţi pe dumneavoastră de la această emisiune, când aţi fost întrebat cu privire la acest lucru.

Sorin Oprescu: Şi ce, eu nu ştiu ce-am spus? Credeţi că m-am sclerozat?

Mihai Gâdea: Poate nu mai ştiu oamenii.

Sorin Oprescu: Eu ştiu.

Mihai Gâdea: Să vedem.

Mihai Gâdea: La întrebarea dacă dumneavoastră vreţi să candidaţi la funcţia supremă în stat, în condiţiile în care populaţia are încredere în dumneavoastră, spun unii sociologi că dumneavoastră apăreţi cu încredere mai mare decât preşedintele, dar încă nu poate fi calculată intenţia de vot pentru funcţia prezidenţială pentru că dumneavoastră spuneţi în permanenţă nu candidez, nu candidez, nu candidez.

Sorin Oprescu: Este ceea ce simt, şi am spus-o deschis, dacă nu mă crede nimeni, asta-i altceva. Am început să vorbesc mai puţin despre acest lucru tocmai pentru că mă apasă încărcătura şi încrederea oamenilor.

Mihai Gâdea: Mai puţin despre ce lucruri aţi început...?

Sorin Oprescu: Despre lucrul acesta, despre faptul ce ar trebui eu să fac? Domne, până la 50 de ani, toţi au încercat să-mi spună cum trebuie eu să fac, până când într-o bună zi le-am explicat da' lăsaţi-mă băi fraţilor să fac exact aşa cum simt eu. N-am avut niciun apetit să devin un al doilea domn Ciorbea, un al doilea...

Mihai Gâdea: Adică dumneavoastră faceţi referire la faptul că se face o presiune foarte mare în ceea ce vă priveşte pentru a candida la prezidenţiale, nu?

Sorin Oprescu: Da, sentimental, o inteligento... o intelectualo... Toată lumea aşteaptă, are un prag de aşteptare, un orizont de aşteptare după cei 18 ani în care poate s-au făcut, nu poate, ci sigur s-au făcut mai puţine lucruri, foarte mare de la mine. Încerc să nu-i dezamăgesc. Punct.

Mihai Gâdea: Asta spuneaţi atunci.

Sorin Oprescu: Absolut. Da. Recunosc deschis că asta... şi cu asta am început dacă aţi fost atent, asta simţeam atunci. Da. Am spus că nu mă duc nicăieri. Da, am spus că stau acolo. Puteam eu atunci când spuneam lucrurile astea să văd că lucrurile derapează din ce în ce mai tare? Puteam eu să cred, speram în insula de normalitate pe care fac acolo, şi vă afirm cu toată responsabilitatea că am făcut insula asta de responsabilitate. Am crezut şi mai cred, însă din ce în ce mai puţin. Anul care a trecut de când am vorbit de lucrurile astea nu au făcut altceva decât să piară şi ultima speranţă. Parcă a pierit mai repede, decât a pierit în ăştia 20 de ani, în ultimul an. Ce să fac? Să rămân indiferent?

Mihai Gâdea: Cum a dispărut ultima speranţă? Ce v-a adus pe dumneavoastră la starea asta de exasperare?

Sorin Oprescu: Vă răspund imediat. Domnul Mihai Gâdea, structura mea caracterială şi profesională este următoarea. Orice i se poate ierta unui doctor, dar nu că rămâne indiferent. Şi stă cu curul pe scaun şi nu face nimic şi ăla se chinuie. Şi nu-l operează pentru că e acut. Şi ăla moare. Pentru asta nu te iartă nimeni.

Mihai Gâdea: Credeţi că vă cred oamenii că dumneavoastră nu puteţi sta cu fundul pe scaun pentru că sunteţi mult prea preocupat de ei? Credeţi că cineva mai crede în România de azi că un politician se sacrifică pentru ei?

Sorin Oprescu: Da. Trebuie să creadă. Şi am martori, cei 5000-6000 de oameni care au trecut prin mâna mea în cei 28 de ani de sală de operaţie. Pentru că viaţa mea ca şi viaţa multora...

Mihai Gâdea: Ce v-a adus la exasperarea asta în ultimii ani?

Sorin Oprescu: Dom'ne, instituţiile nu funcţionează. Înţelegeţi un lucru. Nu funcţionează. Mă doare faptul...

Mihai Gâdea: Funcţionau până acum un an de zile şi nu mai funcţionează în ultimul an? Nici înainte nu funcţionau.

Sorin Oprescu: Nu. În ultimul an nu mai funcţionează al dracului de mult. Şi am să pot să mă explic. Am crezut că pot să împing lucrurile şi mai tare. Foarte încet au mers lucrurile la primărie. După dorinţa mea foarte încet. Dar au mers. Proiectele...

Mihai Gâdea: Au mers?

Sorin Oprescu: Da, au mers.

Mihai Gâdea: Vi se reproşează că n-aţi făcut lucrurile promise.

Sorin Oprescu: E normal. Pe toată lumea am avut în spate. Toată lumea a vorbit despre cârnaţi şi piaţă. Ştiţi ce i-a durut? Că s-au adunat românii la sfârşit de an 2008... nu o să uit niciodată discursul jandarmilor... Domnul Oprescu, domnul primar general, o să vină toţi nemâncaţii... Şi care-i problema, mă? Nu era niciunul nemâncat în piaţă acolo. Au venit pentru eveniment. Nu în asta constă activitatea mea la primărie. Constă în sute de străzi pe care le-am terminat de reabilitat şi am terminat tot ce mi-a venit din urmă şi ceea ce-am găsit desfundat în momentul când mi-am preluat mandatul. Contează mult că 63 de străzi şi bulevarde au intrat în reparaţie. Şi am deranjat mai puţin cetăţenii decât alţii. Contează că am recuperat ilegalităţi din parcuri. Ilegalităţi făcute le-am recuperat în domeniul public. Şi astea sunt 2000 şi ceva... nu m-am lăudat şi nu o să mă laud niciodată. Că niciodată n-am avut de gând să concurez cu Oprescu distrugătorul, Băsescu distrugătorul... vă rog să vă aduceţi aminte de chioşcurile alea etc. Mă întreabă lumea de ce nu aţi dezvăluit? Asta-i o obsesie a politicienilor. M-am adresat organelor statului care răspund de acest lucru. În momentul ăsta...

Mihai Gâdea: V-aţi adresat cu lucruri pe care le-aţi găsit la PMB?

Sorin Oprescu: Da. Doamna procuror general are pe masa dânsei 42 de plângeri penale făcute.

Mihai Gâdea: Făcute de dumneavoastră din perioada anterioară dumneavoastră?

Sorin Oprescu: Da. Pentru nerespectarea...

Mihai Gâdea: Inclusiv din perioada când Traian Băsescu era primar general?

Sorin Oprescu: Absolut. 42 de construcţii, de aprobări de construcţii pe domeniul public.

Mihai Gâdea: Şi ce răspuns aţi primit la plângerile dumneavoastră penale?

Sorin Oprescu: Sunt în anchetă. Ce trebuia să fac, să ies cu trompeta?

Mihai Gâdea: Aceste 42 de cereri în ce timp le-aţi făcut? În ultimul an?

Sorin Oprescu: Într-un an. S-au făcut 4800 de verificări, din care 2800 de către Corpul de control. Au mers pe dispoziţie de desfiinţare de primar.

Mihai Gâdea: În opinia dumneavoastră, aţi găsit lucruri din perioada Traian Băsescu - Adriean Videanu penale?

Sorin Oprescu: Încă o dată, vorbesc de perioada de dinaintea mea, cu încălcarea flagrantă a legalităţii şi am adresat plângeri penale pentru că de-a lungul timpului s-a permanentizat obiceiul de nici măcar de a da socoteală societăţii despre încălcarea acestor lucruri. Şi pot să vă vorbesc până mâine. Legea 834...

Mihai Gâdea: Faptul că le-aţi dat procurorului general e un lucru important. Dar spuneţi şi public despre ce-i vorba acolo.

Sorin Oprescu: E vorba de construcţii ilegale şi de vânzări de teren din parcuri. Este vorba de edificarea unor construcţii nu numai în parcuri, care nu au avut autorizaţie legală. Ce înseamnă asta? Autorizaţiile au fost date de sector, când nu trebuia date la timpul respectiv de sector. Casele au fost ridicate pe PUZ-uri care au fost făcute la sector. Şi nu trebuia făcute la sector. Ce trebuia să fac? Să ies cu jalba-n băţ şi să spun, popor... nu. Am să le spun rezultatul. Pentru că ăsta-i un lucru bine făcut. Niciodată nu mi-a plăcut să mă transform într-o marionetă şi să-mi caut imaginea în fiecare zi pe televizor. Credeţi că pe mine nu mă durea în suflet când auzeam distinşi jurnalişti că spuneau, dom'ne, n-a făcut nimic, n-a dovedit nimic la Bucureşti... Ce n-a dovedit? Asta se aşteptau de la mine? Nu. Şi asta se aşteptau să dovedească Sorin Oprescu. Şi Sorin Oprescu o s-o dovedească. Pentru că nu am fost un nebun şi pentru că...

Mihai Gâdea: Care-i cel mai important lucru pe care l-aţi făcut în acest an la PMB? Dincolo de asfaltări, reabilitări, dincolo de cele 42 de plângeri pe care le-aţi făcut?

Sorin Oprescu: Să luăm două lucruri importante care vin din istorie. Pasajul Basarab. Cum arăta el şi cum arată acum! Ştiţi ce mi s-a reproşat? Stai, dom'ne, că asta-i lucrarea domnului Traian Băsescu. Şi care-i problema? Trebuia să nu mai fac Pasajul Basarab că era gândită de pe vremea domnului Traian Băsescu? E o prostie asta! Şi Stadionul „Lia Manoliu". Cum l-am găsit şi cum e acum! Care-i problema? Că le-am continuat? Nu o să-mi fie ruşine niciodată. Nu doar că le-am continuat. Se şi termină la termen. Vorbeau mai alaltăieri unii de şoseaua suspendată. Da. E făcută, e calculată. E toată. V-am adus-o aici. Încerc să-i găsesc finanţare. Nu e uşor.

Mihai Gâdea: Asta este?

Sorin Oprescu: Asta e. Dacă am făcut în viaţa mea medicină pe dovezi şi dovezile n-au fost decât bolnavii care au scăpat şi operaţiile pe care le-am imaginat, şi care au reuşit, da, astea sunt realizări! Să realizez sutele de străzi care sunt marcate? Sutele de zone din jurul şcolilor care sunt marcate şi luminate pentru ca copiii să nu păţească ceva? M-au acuzat până şi când am spălat trotuarele cu detergent astă-vară, ca să micşorez...

Mihai Gâdea: Să vă întreb altfel. La bilanţul dumneavoastră personal, mai ales într-un moment în care cereţi votul românilor nu pentru un nou mandat de primar general al Capitalei, ci pentru preşedintele României, şi probabil că cel mai important test şi dincolo de comentariile noastre, ale altor jurnalişti, ale comentatorilor politici, până la urmă ceea ce va conta este dacă bucureştenii vă vor vota pentru a merge la Cotroceni.

Sorin Oprescu: În momentul în care stăm de vorbă acum, toate proiectele pe care le-am promis bucureştenilor, aproape toate proiectele, sunt puse în operă. Aproape. A mai rămas discuţia despre finanţarea acestei şosele suspendate, a acestui periferic interior şi exterior pe care acum îşi are multă concreţiune...

Mihai Gâdea: Domnul Sorin Oprescu, au trecut 53 de minute din întâlnirea noastră.

Sorin Oprescu: Eu nu m-am uitat la ceas, că m-am încins.

Mihai Gâdea: Foarte bine. Adică cred că-i foarte important să vorbiţi cu pasiune, cu patos, cum doriţi dumneavoastră.

Sorin Oprescu: Eu şi cred ce spun, dom'ne.

Mihai Gâdea: Pasiunea este ceea ce-i mobilizează pe oameni în campanie. Traian Băsescu acum 5 ani i-a mobilizat pe foarte mulţi, a luptat împotriva unui sistem pe care-l numea domnia sa „ticăloşit", a vorbit despre faptul că nu se poate continua cu această mafie de partid, cu aceste maşinaţiuni de partid, a încercat şi până la urmă l-a învins pe Adrian Năstase. Ce m-ar face pe mine să cred că Traian Băsescu n-a reuşit cu un discurs destul de apropiat de al dumneavoastră, şi veţi reuşi dumneavoastră? Traian Băsescu avea şi un partid în spate, care până la urmă poate fi şi un lucru care să te ajute...

Sorin Oprescu: Păi aici era...

Mihai Gâdea: Păi nu, staţi puţin, că în momentul în care ajungeţi la Cotroceni şi sunteţi independent, aţi putea să rămâneţi şi singur.

Sorin Oprescu: Formidabil! Asta mi s-a spus şi la...

Mihai Gâdea: Aţi putea să fiţi izolat de toţi băieţii ăştia de care dumneavoastră vorbiţi.

Sorin Oprescu: Asta mi s-a spus şi la Consiliu. Dacă veţi ajunge primar general, Consiliul unde şi-au trimis partidele reprezentanţii aleşi... o să rămâneţi singur. Păi eu sunt singur la primărie? Păi e cea mai bună dovadă. M-aţi auzit vreodată în anii ăştia că am spus, nu pot, dom'ne, să fac nimic cu Consiliu? Nu. Am avut gura închisă, chiar dacă nu m-am înţeles. Mai ales la început. Şi am căutat căile să pot să mă înţeleg. Da, mă înţeleg cu Consiliul, da, pot să fac...

Mihai Gâdea: Eu pot să vă dau un exemplu. Nu ştiu dacă v-aţi uitat la emisiune când i-am avut pe ceilalţi candidaţi la prezidenţiale. I-am întrebat despre dumneavoastră. Acelaşi lucru vreau să fac cu dumneavoastră pe acelaşi tip de simulare. De data asta mergând mai departe. Cum veţi colabora dumneavoastră să zicem cu Mircea Geoană, cu care din câte ştiu aveţi o relaţie personală foarte proastă, el fiind preşedintele PSD, şi dumneavoastră trebuie să faceţi o majoritate, da? L-am întrebat pe Mircea Geoană despre dumneavoastră. Mircea Geoană a zis aşa. Să-l ascultăm şi apoi să comentăm.

Mihai Gâdea: Sorin Oprescu a fost candidatul PDSR-ului şi al PSD-ului la Primăria Capitalei de două ori. A fost vicepreşedinte al partidului.

Mircea Geoană: Şi a pierdut şi a câştigat ca un independent. Este de neconceput să aştepţi, şi cred că ar fi o greşeală puerilă să crezi că, doar din dorinţa de a-l învinge pe Băsescu, tot ce înseamnă partide politice din România sau personalităţi politice abandonează competiţia în favoarea unui singur contracandidat. Turul întâi e turul întâi, asta-i viaţa, întrebarea e ce se întâmplă în turul doi, pentru că în turul întâi, în mod firesc şi în mod natural, fără să fie un meci dinainte câştigat, pentru că nu vreau să dau acest semnal, este luptă grea, este muncă, este campanie, este apariţiile de la televiziuni, înseamnă tot ce înseamnă o competiţie puternică, dar în mod evident, astăzi, pe ce arată sondajele şi pe forţa partidelor şi a ceea ce reprezentăm fiecare dintre noi, turul doi este Geoană - Băsescu. A, că Băsescu nu candidează, să fim serioşi. Sorin Oprescu astăzi, şi nu e treaba mea să-i fac un profil electoral, astăzi, pe ceea ce ştim despre el ca persoană publică, fără îndoială respectabilă, primarul Bucureştiului, a câştigat voturi în Bucureşti, nu-i o chestiune minoră, dar în acest moment ia mai mult de la liberali decât de la mine, nu mult, dar o fracţiune ia de la mine, de la PSD şi din voturile mele o fracţiune mai mică decât de la liberali, şi de la Traian Băsescu, şi jumătate dintre voturile lui Sorin Oprescu sunt independenţi autentici, adică oameni care caută un candidat nonpolitic. Nu, deci Sorin Oprescu nu-i o problemă pentru PSD, faptul că un nume totuşi cunoscut cum este Octav Cozmâncă, cu bune şi cu rele, dă un astfel de semnal este un semnal prost, în mod cert, dar într-un fel este o reacţie oarecum care pe mine mă bucură pentru că este o reacţie sănătoasă a partidului. Într-un fel, declaraţiile lui Cozmâncă i-au îndârjit pe militanţii noştri.

Mihai Gâdea: Există şansa de reconciliere între dumneavoastră şi Sorin Oprescu?

Mircea Geoană: Cum să nu? Dar până la urmă suntem oameni de societate, suntem oameni care am fost în acelaşi partid. Nu suntem duşmani, e o competiţie acum, sunt convins că merg în turul doi, contez pe sprijinul lui Oprescu şi al votanţilor lui Oprescu, care în proporţie de 70% votează Geoană, şi nu Băsescu, deci ce adună Sorin Oprescu adună o zonă volatilă de la periferia votanţilor PSD, PNL şi PD-L şi o bucăţică importantă din nehotărâţi. Sorin Oprescu poate să aibă chiar un rol pozitiv în turul doi, adică dacă va mobiliza la vot nehotărâţii care astăzi nu ar veni, şi totuşi ar veni şi în turul doi, asta ar fi poate chiar un plus după mine în turul doi.

Mihai Gâdea: Între dumneavoastră şi Mircea Geoană există varianta reconcilierii?

Sorin Oprescu: Dom'ne, să ne înţelegem, că eu ascultându-l acum pe domnul Mircea Geoană... probabil că am lipsit, eram la serviciu. Am lipsit de la emisiune. Să o văd. Dom'ne, mai aveam un pic şi credeam că facem o şcoală de dans şi maniere elegante amândoi. Dom'ne, dar e om şi Mircea Geoană, nu-i... orice se poate discuta. Ce nu se poate negocia este independenţa. Eu mă mir cu câtă siguranţă a vorbit domnul Mircea Geoană despre cum dau voturile, unde dau voturile etc. Eu am spus că-mi respect toţi contracandidaţii, e o luptă...

Mihai Gâdea: Nu-l susţineţi... dacă dumneavoastră nu ajungeţi în turul II şi el ajunge, nu-l susţineţi?

Sorin Oprescu: Dom'ne, hai să se termine turul I. Şi-om vedea în turul II ce va fi, cum va fi etc. N-am nicio înţelegere cu nimeni, să ne înţelegem foarte clar. Eu mă bazez pe oamenii care m-au ajutat şi m-au votat pentru încrederea pe care le-am inspirat-o şi încerc să le-o inspir că nu i-am păcălit cu nimic. Asta şi spuneam. Eu pe oamenii care sunt nehotărâţi, care stau acasă şi care sunt sătui de scandaluri pe care le văd în fiecare secundă la televizor de cinci ani, într-o progresie de-asta... au crescut într-o progresie geometrică. Nici măcar matematică. Deci eu nu mi-am făcut calcule de-astea. Câteodată mă doare şi capul când aud lucruri de-astea. Nu stau să citesc sondaje. Stau să pot să mă duc la oameni şi să mă prezint la oameni, şi să le întind mâna ,şi să le spun: Băi fraţilor, mă vreţi? Bine.

Mihai Gâdea: Bun. Şi dacă vă vor, vreau să vă rog să-mi spuneţi cum e România asta a dumneavoastră? Că aţi vorbit despre România mea. Şi România dumneavoastră o propuneţi oamenilor. Şi cum se face asta din punct de vedere instituţional? Cu cine o faceţi? Aveţi nişte oameni, aveţi nişte proiecţii? Dom'ne, aş vrea să-i aduc pe ăştia, să fie consilierii mei, viziunea mea politică despre România e aşa... Cum vedeţi dumneavoastră România dumneavoastră din acest punct de vedere? Că toată lumea vorbeşte anti. Am înţeles...

Sorin Oprescu: O Românie normală, dom'ne. Nu, nu, vă rog nu spuneţi asta. Toată lumea vorbeşte anti. Că prima întrebare pe care mi-aţi pus-o a fost, dom'ne, nu cumva aveţi vreun blat?

Mihai Gâdea: Asta e prima întrebare. Dar a doua întrebare este ce faceţi? Pentru că înţeleg că nu se mai poate. Dumneavoastră spuneţi că aţi hotărât să candidaţi pentru că nu se mai poate. Aţi ajuns la exasperare.

Sorin Oprescu: Dom'ne, de unde pornesc toate? Nu de la vârful sistemului? Vârful sistemului pe care-l patronează Traian Băsescu. De unde pornesc toate conflictele astea? Cu orice instituţie a venit în contact preşedintele, pac, a apărut un conflict. Dom'ne, România mea, în accepţiunea mea, că m-a mai criticat unul, a zis cum îşi permită ăsta să spună România mea? Da, dom'ne, România mea. Că şi eu sunt cetăţean al României, la fel ca toţi. Nu trebuie să ai vipuşcă la pijama ca să poată fi România ta. Da. Cum fac asta? Cu stare de normalitate, domnule, nu cu spirit conflictual. Sistemele astea s-au dereglat din cauza faptului că totdeauna a existat această spină iritativă pe care a reprezentat-o preşedintele, respectând probabil - şi nu probabil, sigur după părerea mea - o agendă care era străină de agenda poporului ăsta. L-am auzit de-atâtea ori spunând cum trebuie să strângem rândurile, îndemnul la unitate, e criză economică etc. Şi unde ne-am dus? Într-o criză politică. Şi unde ne îndreptăm acum cu băieţii ăştia care-şi cer drepturile? Sunt drepturile pe care trebuie să le dea statul. O să-mi spuneţi, băi, n-au de unde. Ba au de unde. Ba au. Şi spun lucrul ăsta, că au de unde să dea dacă există o stare nonconflictuală între instituţii. Dacă instituţiile funcţionează aşa cum sunt ele. Dacă oamenii din partide care intră într-un guvern de uniune naţională - iar reiau ideea asta...

Mihai Gâdea: Vedeţi că s-ar putea ca partidele astea să nu fie încântate să intre într-un guvern de uniune naţională.

Sorin Oprescu: Şi credeţi că nu-i sancţionează poporul dacă fac asta? Credeţi că dacă nu vor, poporul ăsta mai merge să-i strângi şurubul, să-i bagi pumnul în gură? Voi faceţi cum spun partidele? Refuz să cred asta.

Mihai Gâdea: Dumneavoastră pe cine aţi pune prim-ministru?

Sorin Oprescu: Sunt o mulţime de oameni foarte buni. Vă vorbeam în primul rând de tehnocraţi. Luaţi-o de la Isărescu, luaţi-o de la Florin Georgescu, Dăianu etc. Aşa, la primă citire. Sunt mulţi care ştiu, care pot, care au o expertiză. Nu stă preşedintele să se certe cu primul-ministru şi să-l urmărească pe ăla şi la toaletă dacă cumva n-a făcut pe capac. Pentru că asta-i o dovadă de răutate la adresa Preşedinţiei etc.

Mihai Gâdea: Să luăm o pauză de publicitate. O să vă ofer după pauză şi câteva imagini cu Crin Antonescu, pe care dumneavoastră aţi spus iniţial că-l susţineţi în cursa pentru prezidenţiale.

Sorin Oprescu: Nu, nu. Era vorba de senator... iar la prezidenţiale, în momentul în care s-a înscris am salutat această înscriere, pentru că eu cred că şi Crin, şi domnul Traian Băsescu, şi domnul Mircea Geoană, şi ceilalţi care sunt, îi tratez cu aceeaşi grijă cu care îţi tratezi companionii contracandidaţi. În cursă.

Mihai Gâdea: Luăm o pauză de publicitate. Ne întoarcem imediat. Am revenit la „Sinteza zilei". L-aţi urmărit puţin mai devreme pe domnul Mircea Geoană. Aţi comentat... am să vă rog să-l urmăriţi şi pe Crin Antonescu vorbind despre dumneavoastră.

Mihai Gâdea: Puteţi să mi-l descrieţi pe Sorin Oprescu într-o propoziţie sau într-un cuvânt?

Crin Antonescu: E greu să descrii. Poate e şi impertinent să descrii un om într-o propoziţie. Eu am spus nişte lucruri despre Sorin Oprescu când l-am susţinut la PMB şi a spus şi domnia sa despre mine când m-a susţinut la alegerile parlamentare. Eu nu retrag, şi dacă aş ajunge în finală, faţă-n faţă şi în rivalitate maximă cu Sorin Oprescu, nu retrag nici un cuvânt din cele pe care le-am spus atunci. E un om la care apreciez dezinvoltura, faptul că nu-i în nici un caz un om care, atât cât a fost în partidul în care a fost, să se comporte cam cum se comportă cei din PSD, să ne pună aceeaşi placă de patefon etc. Este un om care are autenticitatea lui şi ăsta-i mare lucru. Un asemenea om, ca şi mine, poate greşi, poate face lucruri bune, se poate înşela, se poate inflama...

Mihai Gâdea: Aţi făcut o afirmaţie ieri, că această candidatură a lui Sorin Oprescu sau posibila lui candidatură, despre care nu cred că ne îndoim niciunul dintre noi, vă bucură.

Crin Antonescu: Da. Sper ca şi domnul Sorin Oprescu să nu se îndoiască de ea. Da. Mă bucură.

Mihai Gâdea: Nu credeţi că Sorin Oprescu v-ar putea încurca planurile despre care tocmai vorbim?

Crin Antonescu: Intrarea lui Sorin Oprescu, candidat independent cel puţin formal, şi în orice caz un candidat foarte personal, mută din această zonă de percepţie, mută campania în zona unei confruntări între oameni. Ceea ce eu consider că mă avantajează. Intrarea lui Sorin Oprescu complică cursa. Dar însăşi complicarea acestei competiţii e de bun augur pentru România. Faptul că astăzi nu se mai discută ce o să facă Traian Băsescu în al doilea mandat, ci se discută tot mai serios cine va fi succesorul lui Traian Băsescu, e de bun augur. În fond, noi avem de-a face cu 70% de oameni care nu sunt mulţumiţi cu ce s-a întâmplat sub modelul Traian Băsescu, sub preşedintele Traian Băsescu. Şi atunci alegerile astea au sens în ceea ce înseamnă contraofertă. Cu cât contraoferta e mai bogată cu atât e mai bine pentru această ţară în care totuşi, preşedinte sau nu, intenţionez să continui să trăiesc. Dar cred că şi nevoia mea de cetăţean al Bucureştiului, care l-a votat pe Sorin Oprescu la primărie şi nevoia mea de a-l avea primar în continuare pe Sorin Oprescu va fi satisfăcută.

Mihai Gâdea: Vă vede mai degrabă primar general.

Sorin Oprescu: De-aia îl iubesc. Şi-l respect. Pentru că-i onest. Şi-mi rămâne... Ştiţi ce am eu în minte? Am în minte ziua de confruntare finală când Crin - lumea nu ştie asta - când Crin Antonescu se certase, nu ştiu cum să spun, puţin, cu propriul partid pentru că-l sprijină pe Sorin Oprescu şi acolo în sală am ascultat insultele aduse de ceilalţi lui Crin Antonescu. Crin Antonescu nu a plecat de pe scaun. A rămas pe scaun. Şi s-a uitat la mine. Şi eu mă uitam la el. Pentru aceeaşi onestitate. Şi am acelaşi respect nealterat pentru el.

Mihai Gâdea: Vedeţi o construcţie politică cu domnul Crin Antonescu despre care vorbiţi cu admiraţie, cu dragoste?

Sorin Oprescu: Da, am spus că chiar îl iubesc pentru onestitate şi-l respect. Că aşa a fost el tot timpul.

Mihai Gâdea: Şi eu iubesc mulţi oameni, dar nu lucrez cu ei, nu-i invit la emisiuni. Sunt sentimentele mele. Cum vedeţi dumneavoastră? Tot întreb lucrul ăsta pentru că încerc să-mi imaginez guvern de uniune naţională, eu nu cred că se va întâmpla în România. Şi o să vă spun de ce. Pentru că la aceeaşi masă nu poate sta Traian Băsescu, Crin Antonescu...

Sorin Oprescu: Formidabil! Cum să nu stea? De ce să nu stea?

Mihai Gâdea: Nu ştiu dacă vor putea face parte din aceeaşi construcţie politică în sensul de a face un guvern împreună.

Sorin Oprescu: Ba da. Eu cred cu tărie că se poate. Partidele, am spus-o de la început, şi în discursul meu m-am referit la conducerile alea care au devenit de-a lungul timpului aproape nişte mutanţi faţă de propriii lor membri de partid. Pentru restul membrilor de partid am tot respectul.

Mihai Gâdea: Domnul Sorin Oprescu, guvern de uniune naţională sună bine, dar e ca şoseaua suspendată.

Sorin Oprescu: L-a încercat cineva?

Mihai Gâdea: Cred că a mai încercat Iliescu la un moment dat şi nu a reuşit.

Sorin Oprescu: Nu ştiu, o fi vorbit domnul Iliescu, poate nu ştiu eu...

Mihai Gâdea: În anii '90 încerca să facă propuneri de felul acesta.

Sorin Oprescu: Vorbiţi de începuturile unei fragile democraţii în România.

Mihai Gâdea: Şi credeţi că acum e vreo democraţie serioasă? E mai fragilă ca acum 20 de ani.

Sorin Oprescu: Nu, nu-i mai fragilă. E mai reactivă, e pe hiper plus. Dacă atunci partidele fiecare aveau câte un - să-mi fie iertată comparaţia, dar n-am alta acum - aveau câte un butic la capul străzii, după aia s-au trezit cu un hipermarket. Şi-a trebuit să-ţi faci divizie de marketing etc. Nu-i adevărat. E mai reactivă. E mai acaparatoare. Să strângă totul, să pună ştampila politică pe orice. Pe directorul de şcoală, pe profesorul responsabil de fierul vechi, pe şeful de cantină. Ca să nu mai mişte nimic. Nimic să nu mai mişte fără decizia de partid. Unde ajungem aşa?

Mihai Gâdea: Cum staţi cu politica externă?

Sorin Oprescu: Dom'ne, am câteva păreri pe care o să le auziţi şi în această luptă electorală. Sunt convins că vor fi şi întrebări şi vor avea parte şi de răspunsuri din partea mea referitor, ţintit la problemele externe ale României. Dacă mă întrebaţi gradul de cunoaştere al externului în general, atunci vă spun că am avut două paliere. Primul a fost un palier profesional şi să-i odihnească Dumnezeu pe profesorii mei care m-au luat de mână şi m-au scos afară la o serie de congrese unde am întâlnit şi am şi azi relaţii cu oameni care între timp au devenit profesori şi care au lucrat în meserie cu mine. Iar pe palierul Primăriei Generale aş vrea să vă spun că am relaţii active cu Bruxelles-ul, cu domnul Thielemans, am cred eu prietenia cu care mă onorează primarul Vienei, la fel primarul Moscovei, domnul Iuri Lujkov. Mai mult, în restul vizitelor pe care le-am făcut şi în Israel, şi mă pregătesc şi pentru celelalte oraşe unde am fost invitat şi unde am fost sprijinit, am încheiat o serie întreagă de înţelegeri cu caracter pragmatic. Pentru că am găsit la rândul meu înţelegeri făcute de-acum 17-18 ani care aveau mai mult un caracter de nuvelă.

Mihai Gâdea: Să spunem că veţi ajunge în turul II, lucru pe care vi-l doresc...

Sorin Oprescu: Vă mulţumesc.

Mihai Gâdea: ...şi poate veţi ajunge cu Traian Băsescu. Unul dintre lucrurile care v-au fost imputate în analizele...

Sorin Oprescu: Nu poate, sigur.

Mihai Gâdea: ...care au fost făcute, este că Traian Băsescu v-a învins o dată şi că aveţi această vulnerabilitate.

Sorin Oprescu: Acum vă faceţi că nu ştiţi cum a fost? Păi acolo a fost trădarea vârfurilor partidului meu din care făceam parte.

Mihai Gâdea: Cine v-a trădat?

Sorin Oprescu: Am mai spus-o de atâtea ori şi chiar nu-mi face plăcere să-mi aduc aminte.

Mihai Gâdea: Sunteţi convins? Şi acum... de ce credeţi că atunci aţi fost furat şi acum nu veţi fi furat, la aceste alegeri?

Sorin Oprescu: Stai puţin să ne înţelegem. Zic ăştia în literatura contemporană că glonţul patriei e mai dulce. Bine, glonţul alor mei la mine atunci a fost distrugător. Că a fost tras din pistolul unor grupuri care există şi de care vorbeam şi eu. Habar n-am avut. Pe mine atunci m-a durut, dar n-am ştiut de unde s-a tras. Au trebuit să treacă 2-3 ani.

Mihai Gâdea: Cozmâncă nu ştiu dacă va trăda şi n-am auzit despre domnia sa să aibă un astfel de defect. Dar...

Sorin Oprescu: Domnul Cozmâncă m-a onorat cu disponibilitatea de a veni lângă mine şi de a mă sprijini în organizarea acestei campanii. Asta şi face dânsul în acest moment.

Mihai Gâdea: Poate cineva cu anvergura politică a domniei sale, care a trecut inclusiv prin PCR, să reformeze clasa politică sau să vă sprijine să reformaţi clasa politică, să vă sprijine să faceţi un lucru din punct de vedere politic nou, cu trecutul şi educaţia domniei sale?

Sorin Oprescu: N-am discutat asta cu domnul Cozmâncă, mai ales că-mi aduc aminte şi acum seara, fraza cu care a început domnul Cozmâncă a fost următoarea. Sorin, nu vreau nimic. Nu mai vreau să mă bag în absolut nicio structură viitoare, dacă ea va fi sau nu va fi. Vreau să te ajut. Eu am răspuns mulţumesc, iar el s-a înrolat în rolurile pe care le-a jucat zeci de ani.

Mihai Gâdea: Publicitate, revenim pentru concluzii. Am revenit la „Sinteza zilei". Mai avem 20 de secunde. Dacă ar fi să alegeţi pe cineva dintre contracandidaţi pentru turul II, dacă aţi ajunge în turul II, cu cine aţi vrea să vă confruntaţi?

Sorin Oprescu: Lupta va fi Băsescu - Oprescu, aşa că asta va fi.

Mihai Gâdea: Aşa cum am urat şi contracandidaţilor dumneavoastră, vă doresc mult succes în această campanie, să aveţi posibilitatea să transmiteţi ceea ce consideraţi că trebuie transmis şi să învingă cel mai bun!

Sorin Oprescu: Dacă românii vor vrea, o să poată s-o facă. Dacă nu vor vrea, atunci înseamnă că e încă o şansă ratată. Ratată să ce? Ratată să trăiască în normalitate. Restul e poveste.

Mihai Gâdea: Întrebarea rămâne. Vreţi schimbare sau continuitate? Ne revedem duminică seară la „Sinteza zilei". Noapte bună!

(Prin Monitoring Media, Antena 3 - Sinteza Zilei, ora 21:30)

Guvernul Boc a promis FMI ca va ingheta salariile bugetarilor in 2010

2009-10-08T23:55:00.001+03:00

Guvernul va ingheta salariile bugetarilor in 2010 pentru a reduce fondul de salarii cu 0,3% din PIB, va taia primele si plata orelor suplimentare cu echivalentul a 0,25% din PIB si va inlocui doar unul din 7 angajati care parasesc sistemul, se arata in noua scrisoarea de intentie a Romaniei catre Fondul Monetar International (FMI) ce o modifica si o inlocuieste pe cea din primavara, noteaza NewsIn, citeaza Ziua.

Astfel, pentru 2010, Guvernul s-a angajat ca, pe partea de cheltuieli bugetare, sa implementeze "masuri pentru reducerea in continuare a fondului de salarii, incluzand inghetarea salariilor (0,3% din PIB), continuarea inlocuirii a doar unuia din sapte angajati plecati si taierea primelor si a orelor suplimentare (0,25% din PIB) si implementarea de masuri structurale pentru a reduce angajarile si a restructura sistemul de salarizare", se arata in scrisoarea publicata miercuri noapte de FMI.

Singurele salarii bugetare care reprezinta exceptii sunt cele de sub 705 lei pe luna, adica nivelul salariului minim din sistemul bugetar fixat pentru 2010.

De asemenea, implementarea noii legi a pensiilor ar trebui sa aduca economii la bugetul de stat de inca 0,1% din produsul intern brut (PIB), mai arata documentul citat.

Alte masuri incluse in scrisoarea de intentie a Romaniei catre Fond vizeaza reducerea cheltuielilor bugetare cu inca 0,9% din PIB prin alte masuri, ca "inghetarea cheltuielilor cu bunuri si servicii, a pensiilor (in afara celor sociale) si anumitor transferuri".

Pe partea de venituri, reevaluarea bazei de impozitare pentru impozitul pe proprietati si majorarea accizelor la tutun si combustibili, conform legislatiei, ar trebui sa aduca venituri suplimentare la bugetul de stat echivalente cu 0,3% din PIB in 2010.

Astfel, toate masurile ce privesc reducerea fondului de salarii vor aduce economii la bugetul de stat de 0,68% din PIB, respectiv 3,585 miliarde lei, conform anagajamenelor guvernului in fata FMI, prin "implementarea de norme standardizate pentru cheltuilile cu personalul si cu bunurile si serviciile, ce vor fi dezvoltate si aplicate in lunile care urmeaza la toate nivelurile guvernamentale si prin restructuarea a numeroase agentii de stat prin eliminarea acestora sau integrarea in ministere relevante".

10 zile de concediu fara plata

Pentru ultimul trimestru din acest an, Guvernul s-a angajat in fata FMI sa ia unele masuri exceptionale pentru a reduce factura cheltuielilor de personal din sectorul public. "Intre octombrie si decembrie 2009, toate cheltuielile de personal (inclusiv la autoritatile locale si entitatile autofinantate) vor fi reduse cu 15,5%, corespunzand unei scaderi a numarului de ore de lucru cu echivalentul a zece zile lucratoare (0,3% din PIB)", se arata in scrisoarea de intentie.

In prezent, aplicarea acestei masuri este blocata de o sesizare a Curtii Constitutionale de catre opozitie.

Ministrul finantelor, Gheorghe Pogea, a sugerat miercuri seara, intr-o emisiune la B1TV, ca o eventuala blocare a acestei masuri de catre Curtea Constitutionala ar putea atrage nevoia majorarii TVA. El a spus ca nu doreste majorarea TVA si i-a acuzat pe liberali ca prin sesizarea Curtii "mai adauga o bucata de plumb la picioarele acestei tari".

Sindicatele bugetarilor se opun, de asemenea, aplicarii acestei masuri.

Reducerea arieratelor

In plus, Executivul a promis sa readuca nivelul arieratelor la nivelul de la finalul anului trecut pana la sfarsitul lunii septembrie. "Criteriile de performanta stabilite in privinta modificarii arieratelor la platile guvernului au ca scop sa nu mai permita acumularea de noi arieratr si sa fie eliminate in perioada programului. In caz de nevoie, guvernul va lua masuri de corectare pentru a acumula acumularea de noi arierate la plati", se spune in scrisoarea de intentie

Astfel, FMI a impus Romaniei sa readuca pana la finalul lui septembrie arieratele la nivelul din decembrie 2008, de 1,06 miliarde lei, dupa ce tinta de la jumatatea anului a fost ratata. Astfel, arieratele erau in iunie 2009 cu 490 milioane lei decat la finalul anului trecut, obiectivul fiind sa ramana la fel.

In noua varianta a acordului, arieratele ar fi trebuit, astfel, sa scada cu 490 milioane lei in intervalul 30 iunie - 30 septembrie.

Pentru finalul acestui an, tinta este de a reduce arieratele cu 150 milioane lei fata de soldul de la finalul anului trecut, urmand ca, pana in decembrie 2010, cea mai mare parte a arieratelor sa fie eliminata - cu 910 milioane lei, din soldul de referinta, de 1,06 miliarde lei.

Arieratele sunt definite, dupa standardul european ESA 95 privind cheltuielile publice, ca fiind platile intarziate cu peste 90 de zile fata de scadenta.

Guvernul nu a facut inca public nivelul arieratelor de la finalul trimestrului al treilea, datele centralizate integral la cateva saptamani dupa finalul lunii.

Autoritatile romane s-au mai angajat sa nu acumuleze arierate externe in perioada programului cu FMI. Arieratele externe sunt platile la extern intarziate cu peste 7 zile fata de scadenta.

Anca Alexandrescu, fostă consilieră a lui Adrian Năstase: Foarte mulţi PSD-işti din teritoriu îl sprijină pe Oprescu

2009-10-08T12:03:00.000+03:00

Anca Alexandrescu, fostă consilieră a lui Adrian Năstase, îl sprijină pe Sorin Oprescu pentru că, după cum spune ea la Realitatea FM, e dezamăgită de unii lideri ai PSD şi crede că Mircea Geoană nu-l poate învinge în alegerile prezidenţiale pe Traian Băsescu.

Consiliera lui Adrian Năstase, Anca Alexandrescu, se va ocupa de relaţia cu presa în echipa de campanie a primarului.

"Nu are nicio legătură cu Adrian Năstase. Este decizia mea. Nu am fost angajată nici la partid, nici la Parlament. L-am ajutat pe domnul Adrian Năstase exact din aceleaşi motive: o relaţie de prietenie, care rămâne chiar dacă nu mai colaborez cu dânsul".

Nu am plecat din partid, pentru că nu văd un conflict de interese. Dacă vor dori să mă dea afară din partid, nicio problemă

"Unul din motivele pentru care am luat această decizie, de a pleca la Sorin Oprescu, a fost dezamăgirea că după atâţia ani de muncă pentru acest partid nu am avut loc în echipa de campanie. Sunt dezamagită de câţiva oameni din conducerea PSD şi de deciziile lor".

"Foarte mulţi oameni din teritoriu, care pe moment nu vor să-şi dezvăluie identitatea, s-au oferit să-l sprijine pe Sorin Oprescu. Ca şi pe mine, domnul Mircea Geoană nu i-a convins că-l va învinge pe Traian Băsescu", spune Alexandrescu.

Asculta: Anca Alexandrescu, în dialog cu Cosmin Prelipceanu

EVZ: Vîntu a confiscat protestul de la guvern

2009-10-08T10:52:00.000+03:00

La mitingul din Piaţa Victoriei, manifestanţii au purtat pancarte cu sloganul „Noi vrem respect!”, acelaşi cu al campaniei Realitatea TV.

Cei mai importanţi „baroni” sindicali din România fac parte din consiliul de administraţie al televiziunii de ştiri Realitatea TV deţinută de Sorin Ovidiu Vîntu.

Coincidenţă sau nu, ieri, în timpul mitingului sindical organizat de aceştia, pe cele mai multe bannere era înscrisă lozinca „Noi vrem respect!”, care este în acelaşi timp şi capul de afiş al celei mai recente campanii derulate de Realitatea TV, intitulată identic.

Ieri, în timpul transmisiilor în direct de la mitingul din Piaţa Victoriei, regizorii de emisie ai RTV au ales insistent cadre cu bannerele care trimiteau spre campania televiziunii de ştiri.

Sergiu Toader, managerul RTV, nu comentează „coincidenţa”, iar şefii centralelor sindicale care administrează televiziunea nu găsesc „o legătură între protest şi domnul Vîntu”.

Mii de figuranţi pentru sloganul Realitatea TV

Aproximativ 9.000 de sindicalişti s-au adunat, ieri, la mitingul organizat în centrul Capitalei de principalele con federaţii sindicale, sub sloganul „Guvernanţi, gândiţi-vă la oameni!”. Ei au fost aduşi din toată ţara în faţa sediului executivului de liderii din Bucureşti pentru a reprezenta Cartel Alfa, Blocul Naţional Sindical (BNS), CNSLR Frăţia şi Confederaţia Sindicatelor Democratice din România (CSDR), lideri care au şi ţinut discursuri mobilizatoare pe scena din Piaţa Victoriei.

Deşi, oficial, confederaţia Meridian, care întregeşte tabloul marilor carteluri sindicale, nu a fost printre iniţiatorii mitingului, două dintre sindicatele afiliate, reprezentând poliţişti şi cadre didactice, au fost prezente şi au scandat lozinci antiguvernamenatale alături de ceilalţi.

Spre deosebire de anul trecut, când mitingul a avut loc în jurul Casei Poporului şi s-au scandat lozinci prin care cereau demiterea parlamentarilor, protestul de anul acesta a vizat în mod direct căderea guvernului Boc şi refuzul realegerii lui Traian Băsescu ca preşedinte. „Noi vrem respect!”, „Ne-aţi promis şi ne-aţi uitat!”, „Jos Guvernul!”, „Dacă aici noi protestăm, e că noi nu vă mai votăm!” sau, mai dur, „Murim noi, muriţi şi voi!”. Organizatorii de la Cartel Alfa susţin că singurul banner la care s-a lucrat în comun, cu toate celelalte confederaţii, a fost „Muncă decentă. Guvernanţi, gândiţi-vă la oameni!”, stabilit dinainte.

„În rest, fiecare confederaţie sau federaţie şi-a putut face şi alte pancarte, cu ce mesaje a dorit. Noi nu am făcut însă pancarte cu mesajul «Noi vrem respect!», deşi este în acelaşi spirit al nemulţumirii poporului vizavi de promisiunile neonorate”, spun aceştia. Surse din Cartel Alfa ne-au declarat că, marţi, în organizaţie s-au purtat discuţii aprinse vizavi de implicarea unuia dintre lideri, Achille Duţu, în consiliul de administraţie al Realitatea Media.

DETURNARE. Protestele sindicale de ieri s-au transformat în campanie de publicitate a trustului media patronat de „părintele FNI”

Duţu s-a ascuns

Aceleaşi surse au ţinut să precizeze că Duţu, care este preşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere din Chimie şi Petrochimie, nu a mai participat la mitingul de ieri, motivând că este supărat pe interesul mare acordat bugetarilor în defavoarea angajaţilor din privat.

INTERESE

Patru dintre baronii sindicali se află pe statele de plată ale lui Sorin Ovidiu Vîntu

Preşedinţii a patru dintre confederaţiile sindicale care au organizat mitingul de ieri fac parte din consiliul de administraţie al televiziunii de ştiri Realitatea TV (RTV), deţinută de Sorin Ovidiu Vîntu.

În timp ce liderii lor sunt remuneraţi de „părintele FNI”, miile de sindicalişti scandau ieri, la mitingul din Piaţa Victoriei, chiar sloganul campaniei Realitatea TV, „Noi vrem respect!”.

Marius Petcu, preşedintele celor 800.000 de membri ai CNSLR Frăţia, Iacob Baciu, liderul Confederaţiei Sindicatelor Democrate din România, Dumitru Costin, conducătorul Blocului Naţional Sindical, şi Ion Popescu, preşedintele Confederaţiei Sindicale Meridian, sunt din 2005 administratorii RTV.

Relaţiile dintre cei patru baroni sindicali şi RTV s-au cimentat prin intermediul lui Liviu Luca, sindicalistul-şef din Petrom şi partenerul lui SOV în afacerile defunctei companii Petromservice, „căpuşa” Petrom.

“Nu am fi fost în consiliul de administraţie al Realitatea Media dacă nu era Liviu Luca, el ne-a adus pe toţi în acest trust, în ideea de a ne informa reciproc şi de a ne face cunoscute acţiunile sindicale, pentru educarea în masă privind problemele sindicaliştilor”, a declarat Ion Popescu, preşedintele Meridian. Acesta susţine că televiziunea lui Vîntu s-a angajat să promoveze pro bono interesele sindicaliştilor.
„Liviu Luca ne-a convins că e cazul să avem un trust în spate, care să ne facă publice iniţiativele şi nemulţumirile. Aşa avem o voce, e minunat că avem acest parteneriat cu trustul de presă Realitatea! Dar nu e vorba de bani. Nu încasăm niciun leu de la firma asta şi nici nu dăm nimic”, a adaugat Popescu. El admite însă că majoritatea liderilor sindicali iau parte la întâlnirile consiliului de administraţie al Realitatea Media – unde se discută abordările editoriale ale televiziunii –, dar neagă implicarea în campania „Noi vrem respect!” a RTV.
„Nici măcar nu s-a discutat despre ea în consiliu şi nu ştiu să ni se fi solicitat sprijinul”, conchide Popescu. Deşi este administrator al RTV, Iacob Baciu, preşedintele Confederaţiei Sindicatelor Democrate din România, în care sunt afiliaţi majoritatea profesorilor, se detaşează de Vîntu.
„Acţiunile noastre de protest nu au nicio legătură cu domnul Vîntu. Sunt membru în consiliul de administraţie al Realitatea Media de patru ani, dar asta nu înseamnă că ne face nouă Vîntu agenda”, susţine Baciu.
Când aude de SOV, Dumitru Costin, preşedintele Blocului Naţional Sindical, se vrea detaşat: „Ştiu că aveţi o predispoziţie pentru Vîntu, care însă nu are relevanţă pentru protestele de azi. L-am întâlnit de două ori şi de fiecare dată când a fost vorba de probleme legate de personalul angajat, de traininguri”. Sergiu Toader, manager RTV, nu a vrut să comenteze „nici acum, nici de regulă”.

"Nu am nimic cu redactorii oneşti, dar felul în care conducerea EVZ înţelege să-şi facă datoria m-a dezamăgit definitiv."
Sorin Ovidiu Vîntu, patron Realitatea TV

"E minunat că avem acest parteneriat cu trustul de presă. Realitatea!",
Ion Popescu, preşedinte Federaţia Meridian

sursa: EVZ.ro

Miron Mitrea: Mircea Geoana este prizonierul "gastii Hrebenciuc"

2009-10-07T12:23:00.004+03:00

Miron Mitrea sustine ca cel mai mare dusman al liderului PSD, Mircea Geoana, este "Hrebenciuc si gasca" si ca prezidentiabilul social-democrat este prizonierul acestei grupari din care face parte si Marian Vanghelie.

"Stiu ca este. Nu cred, stiu ca este. Dar nu stiu de ce este. Eu stiu ce mi-a spus Vanghelie, ce mi-a spus Hrebenciuc de-a lungul timpului. Dupa aceea am vazut cum au reusit sa obtina totdeauna ce au vrut, desi erau intr-o minoritate evidenta la momentul respectiv. Deci, este prizonierul lor.

Dar un prizonierat foarte bun, daca-l scot presedinte. Daca il scot presedinte al Romaniei este pentru PSD o victorie foarte mare, deosebit de importanta, care va fi in dreptul lor, evident", a declarat Miron Mitrea intr-un interviu publicat in Revista 22.

Mitrea face o legatura in acest sens si cu miza uriasa pe care a reprezentat-o serviciul de informatii din Ministerul de Interne, asa-numitul "Doi si-un sfert".

"Este evident ca miza de a controla 'Doi si un sfert' a fost foarte mare din momentul in care am facut guvernul, motiv pentru care am renuntat la Ministerul de Finante, la Ministerul Transporturilor, la ministere foarte importante pentru noi ca partid de stanga. Ne-am batut sa luam Ministerul de Interne, care este un minister de forta, dar de un alt tip de forta, nu forta politica, ci forta administrativa", explica Mitrea.

Vanghelie are discuri si casete, dar a lasat urme la "Doi si-un sfert"

Social-democratul mai sustine ca nu PSD si-a dorit Internele ci "Viorel si Mircea Geoana", iar PD-L i-a lasat pe fostii parteneri sa cada in aceasta "capcana" pentru a face acum "decontul".

"Cred ca a fost o capcana. Au vazut dorinta foarte mare a unui grup de la PSD de a pune mana pe 'Doi si-un sfert', i-au lasat sa se joace acolo, ca sa spun parerea mea sau cum as fi facut eu, acum le iau jucaria si-i trimit pe unii ca sa faca decontul. L-am vazut pe Blaga spunand ca cel care a fost numit la 'Doi si-un sfert' primul lucru pe care l-a facut, singura conditie pe care a pus-o, a fost sa-i dea voie sa faca o ancheta sa vada ce s-a intamplat acolo", mai afirma Mitrea.

In opinia sa, decontul il va plati PSD, nu o persoana sau alta mai ales ca "se pare ca lasam in spate niste urme care nu cred ca o sa ne convina foarte mult nici in campanie, nici dupa aceea, referitor la modul cum s-a lucrat la 'Doi si un sfert" (...) Povestea deja costa din punct de vedere politic si am senzatia ca va costa si mai mult in perioada urmatoare, vazand cum iese Vanghelie, care povesteste ce discuri are el si nu stiu ce casete. Adversarii vor folosi treaba asta".

In acelasi interviu, Mitrea explica reusita PSD de a creste spectaculos in Bucuresti, " pentru ca Sorin Oprescu este pesedist, chiar daca e independent" si spune ca singura sansa a PD-L de a mai fi la guvernare dupa prezidentiale este ca Traian Basescu sa mai castige un mandat.

"Daca Traian Basescu pierde alegerile, atunci, indiferent cine va fi presedintele Romaniei, PD-L pleaca de la guvernare. Si cel care va face jocul va fi PSD, indiferent daca va fi presedinte Geoana, Oprescu sau Antonescu, asta e marele avantaj al PSD", mai spune Miron Mitrea in interviul citat.

sursa: Ziare.com

Bogdan Olteanu, finul lui Tăriceanu şi nepotul ilegalistei de origine evreiască Ghizela Vass, a ajuns viceguvernatorul BNR

2009-10-07T12:03:00.007+03:00

Liberalul Bogdan Olteanu, finul lui Călin-Popescu Tăriceanu şi nepotul evreicei comuniste nomenclaturiste Ghizala Vass (ai cărei urmaşi au devenit, însă, sionişti), a fost avizat favorabil în funcţia de viceguvernator al BNR, cu voturile PSD, deşi nu are calificare pentru o poziţie atât de importantă în cadrul Consiliului Administrativ al Băncii Naţionale Române.

În CV-ul postat pe site-ul Camerei Deputaţilor, la capitolul „Studii şi specializări“, Olteanu enumeră: „MBA, Institutul Bancar Român & City University, Seatle (2001) şi Licenţiat în Drept, Universitatea Bucureşti (1997)“. A figurat şi ca membru în comisiile de privatizare a BCR si CEC, de unde a încasat sume consistente de bani.

In 2006, Olteanu a încasat în 2006 nu mai puţin de 112.610 RON de la comisia de privatizare a BCR şi aproape 27.000 RON din comisia de privatizare a CEC.

Liberalul a fost nevoit să se retragă din comisia de privatizare a CEC-ului, la jumătatea anului, ca urmare a scandalului în care a fost implicat prin acuzaţiile formulate chiar de către colegul sau Crin Antonescu. Liderul liberal i-a reproşat lui Olteanu că se află într-o gravă situaţie de incompatibilitate, cel puţin din punct de vedere moral, ceea ce l-a făcut pe ex-presedintele Camerei Deputaţilor să se retragă din comisia CEC.

Olteanu nu s-a recuzat însă şi din comisia BCR, pe motiv că expertiza sa este necesară în derularea procesului de privatizare a băncii.

Nici nu este nevoie să comparăm CV-ul lui Bogdan Olteanu cu cele ale actualilor viceguvernatori sau membri ai CA al BNR. Simpla enumerare a studiilor deputatului liberal este suficientă pentru ca orice om care ştie ce înseamnă BNR să realizeze că Olteanu nu are experienţa necesară acestei funcţii.

Potrivit legii, „Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României hotărăşte, în condiţiile legii:

a) politicile în domeniul monetar şi al cursului de schimb, urmărind aducerea la îndeplinire a acestora;
b) măsurile în domeniul autorizării, reglementării şi supravegherii prudenţiale a instituţiilor de credit şi monitorizării sistemelor de plăţi pe care le-a autorizat;
c) direcţiile principale în conducerea operaţiunilor şi răspunderile ce revin personalului Băncii Nationale a României;
d) organizarea internă, indemnizaţiile, salariile şi alte drepturi băneşti ale personalului;
e) atribuţiile şi componenţa Comitetului de Politică Monetară, Comitetului de Supraveghere, Comitetului de Administrare a Rezervelor Internaţionale şi Comitetului de Audit, care funcţionează în cadrul Băncii Naţionale a României;
f) delegarea temporară a competenţelor sale către conducerea executivă, atunci când situaţii speciale pot impune această soluţie“.

Propunerea lui Olteanu în funcţia de viceguvernator aparţine, potrivit unor surse parlamentare, unui troc politic al PNL cu PSD (mai exact cu Viorel Hrebengiuc).

Deputatul liberal Eugen Nicolăescu a declarat ieri, înainte de începerea audierilor candidaţilor pentru Consiliul de Administraţie al BNR, că PNL îl propune pentru postul de viceguvernator pe... avocatul Bogdan Olteanu. „Bogdan Olteanu şi-a depus CV-ul pentru postul de viceguvernator. Noi îl susţinem, să vedem şi dacă o să iasă“, a spus Nicolaescu. Liberalii l-au propus iniţial pe Daniel Dăianu pentru funcţia de viceguvernator, dar acesta a anunţat că se retrage şi candidează ca independent pentru o funcţie de membru.

Comisia parlamentară a votat pentru reconfirmarea lui Mugur Isărescu ca guvernator BNR. Florin Georgescu, pentru prim viceguvernator, Cristian Popa şi Bogdan Olteanu, pentru cele două funcţii de viceguvernator, au primit aviz favorabil în Comisiile reunite de buget-finanţe din Parlament pentru poziţii executive în noul Consiliu de Administraţie al BNR.

Pentru membri simpli în CA au fost avizaţi favorabil Nicolae Dănilă (susţinut de PSD), Marin Dinu (PSD), Napoleon Pop (PNL), Virgiliu Stoenescu (PDL) şi Agnes Nagy (UDMR).

Lucian Croitoru, Daniel Dăianu şi Silviu Cerna nu au primit suficiente voturi pentru un aviz favorabil.

"Sperăm ca birourile permanente să se reunească până cel târziu joi, dar este posibil chiar şi mâine (miercuri)", a declarat preşedintele Comisiei de buget-finanţe din Camera Deputaţilor, Viorel Ştefan.

În urma votului, PSD a obţinut trei locuri în CA, PDL şi PNL câte două, iar UDMR unul.

Mugur Isărescu a primit aviz favorabil în unanimitate pentru un nou mandat de guvernator, în condiţiile în care nu a avut niciun contracandidat.

Consiliul de Administraţie al BNR, în care se iau deciziile majore, precum cele de politică monetară, este format din nouă membri, din care patru cu funcţie executivă (guvernatorul, prim-viceguvernatorul şi doi viceguvernatori).

Marţi au avut loc audierile din Parlament pentru constituirea noului Consiliu de Administraţie al BNR.

În actualul mandat, care expiră în 10 octombrie, membrii CA ai BNR sunt: Mugur Isărescu, guvernatorul BNR, Florin Georgescu - prim-viceguvernator, Eugen Dijmărescu - viceguvernator, Cristian Popa - viceguvernator, Silviu Cerna, Maria Ene, Agnes Nagy, Napoleon Pop şi Virgiliu Stoenescu.

sursa: bataiosu.ro

PSD il sustine pe liberalul Bogdan Olteanu ca vicepresedinte al BNR

2009-10-06T22:53:00.000+03:00

PSD il sustine pe Bogdan Olteanu pentru functia de viceguvernator responsabil de administrarea rezervelor internationale si pe Cristian Popa pentru cea de viceguvernator pe politica monetara, au declarat marti seara surse din partid, pentru NewsIn.

"Il vom sustine pe Olteanu ca viceguvernator", au afirmat sursele citate.

Potrivit CV-ului postat pe site-ul Camerei Deputatilor, Olteanu este licentiat in Drept al Universitatii Bucuresti si detine un MBA, facut la Institutul Bancar Roman & City University, Seatle. A figurat si ca membru in comisiile de privatizare a BCR si CEC, de unde a incasat sume consistente de bani.

In 2006, Olteanu a incasat in 2006 nu mai putin de 112.610 RON de la comisia de privatizare a BCR si aproape 27.000 RON din comisia de privatizare a CEC.

Liberalul a fost nevoit sa se retraga din comisia de privatizare a CEC-ului, la jumatatea anului, ca urmare a scandalului in care a fost implicat prin acuzatiile formulate chiar de catre colegul sau Crin Antonescu. Liderul liberal i-a reprosat lui Olteanu ca se afla intr-o grava situatie de incompatibilitate, cel putin din punct de vedere moral, ceea ce l-a facut pe ex-presedintele Camerei Deputatilor sa se retraga din comisia CEC.

Olteanu nu s-a recuzat insa si din comisia BCR, pe motiv ca expertiza sa este necesara in derularea procesului de privatizare a bancii.

Pentru cea de-a doua functie de viceguvernator, responsabil de politica monetara, PSD il sustine pe Cristian Popa, propus de PDL.

"Atat Popa, cat si Croitoru sunt specialisti pe politica monetara, dar il preferam pe Popa, datorita experientei", au mai spus reprezentantii PSD.

Conform nominalizarilor facute de partide, pentru cele doua pozitii de viceguvernator candideaza Lucian Croitoru si Cristian Popa, sustinuti de PDL, si Bogdan Olteanu, sustinut de PNL.

Din cei trei candidati pentru cele doua pozitii de viceguvernator, Bogdan Olteanu este singurul care nu are experienta in domeniul bancar sau de banca centrala.

Lucian Croitoru este in prezent consilier al guvernatorului BNR si a fost anterior reprezentantul Romaniei la FMI, in timp ce Cristian Popa este viceguvernator al BNR.

Pentru Consiliul de Administatie al Bancii Nationale a Romaniei (BNR) au fost anuntate 11 candidaturi pentru opt pozitii, in conditiile in care pentru functia de guvernator - care este si el membru in CA - exista un consens in randul partidelor pentru reinnoirea mandatului lui Mugur Isarescu.

Ion Iliescu: Suspectez o intelegere Oprescu-Basescu

2009-10-06T19:53:00.001+03:00

Ion Iliescu, presedintele de onoare al PSD a criticat dur pentru Realitatea Fm lansarea primarului Capitalei Sorin Oprescu in cursa electorala pentru presedintia Romaniei. El il suspecteaza pe Oprescu ca are o intelegere cu Traian Basescu, pentru care, se pare, alearga in cursa electorala. Ion Iliescu considera inadmisibil faptul ca Sorin Oprescu nu a facut nici o referire la mandatul dezastruos al lui Traian Basescu. Pe de alta parte Ion Iliescu s-a simtit jignit de o remarca lui Sorin Oprescu care ar fi sugerat ca fostul presedinte este o persoana duplicitara.

Asculta:

sursa: Realitatea.net

Sorin Oprescu s-a lansat sub semnul Paganismului

2009-10-06T19:22:00.003+03:00

George Roncea atrage atentia in Curentul ca Sorin Oprescu, primarul Capitalei, s-a lansat in campania prezidentiala sub semnul Satanei:

Produsul Oprescu a fost lansat sub semnul heptagramei, siglă ce face parte din registrul ocult, din biblioteca de semne a vrăjitoriei, a vampirismului, a cultului păgân Wicca, a subculturii practicilor şamanice şi totemice a otherkinilor. Heptagrama sub al cărei semn a fost aşezat de stăpânii săi doctorul Oprescu mai poartă şi numele de Elven Star şi este specifică utilizarea sa ca simbol al puterilor magice în religiile păgâne şi, desigur, anticreştine în conţinut. Heptagrama mai este şi unul dintre simbolurile de bază ale Kabalei evreieşti, dar a mai fost şi sigla lui Aleister Crowley, fondator al Ordo Templi Orientis, unde sigla sa purta numele de Steaua Babilonului sau Marea Stemă Babiloniană. Aleister Crowley este una dintre cele mai cunoscute „personalităţi“ ale satanismului - cult acceptat în Statele Unite - locul de unde îi vin influenţele stilistice doctorului Oprescu, se pare. Bisexual care a lansat o adevărată campanie pentru introducerea drogurilor pe scară largă, sonat rău de tot, Aleister Crowley cerea să i se spună „The Beast“ - Bestia, Fiara biblică, întruparea pe pământ a Satanei.

Societatea secreta Mystical 7 si legaturile ei francmasonice: http://aftermathnews.wordpress.com

Heptagrama albastra a lui Oprescu este un simbol extrem de vechi (daca sunteti crestin, il puteti numi pagan). A aparut ca o evolutie a pentagramei si face referire la cele sapte planete ale Antichitatii (Soare, Luna, Mercur, Venus, Marte, Jupiter si Saturn) si cele sapte elemente de baza ale Inaltei Alchimii (respectiv: aur, argint, mercur, cupru, fier, staniu si plumb). Aceste asocieri dateaza de pe vremea babilonienilor si civilizatiilor din valea Indusului.

Punctele unui heptagon sunt unite din patru in patru pentru a forma acest simbol. Cum 7 x 4 = 28, simbolul folosit de Oprescu face referire si la un ciclu de Luna si reprezentarea sa pe pamant, ciclul menstrual. Intr-adevar, heptagrama de ordin 2 (ca cea folosita de Oprescu) este un simbol feminin.

Fiind un simbol atat de vechi, Crestinismul a incercat sa si-l revendice (ca manifestare a perfectiunii lui Dumnezeu si a Creatiei in 7 zile) dar fara prea mare succes. El ramane un autentic simbol pagan. Controversatul ocultist Aleister Crowley l-a folosit in loja sa mistica O.:.T.:.O si a denumit steaua cu sapte colturi Steaua lui Babalon – numele dat de el Marii Zeite si Femeii in Purpura din Apocalipsa (curva Babilonului).

Insa abia acum ajungem la partea cea mai importanta: de ce a ales Oprescu sau stafful lui tocmai culoarea albastru?

Simplu. Steaua albastra, ascutita, cu sapte colturi este deja un simbol bine cunoscut in ocultism si paganism.

O intreaga ramura a cultului Wicca (revitalizarea credintelor animiste ale femeilor intelepte din satele europene medievale, asa-zisele “vrajitoare”) poarta numele de Wicca a Stelei Albastre. Adeptii acestui cult sunt americani din zona Massachusetts si Washington, dar si englezi, irlandezi si canadieni.

Cei care cred in Steaua Albastra nu se pot auto-initia (cultul este construit in sistem de piramida), cred in spirite, dialogul cu ele si ajutorul de la ele, precum si chemarea lor prin ritualul tatuarii (ca un legamant – renuntarea la perfectiunea neatinsa a pielii pentru un anumit lucru sau dorinta)

Gradele Stelei Albastre sunt: Dedicatul, Neofitul, Primul Grad, Al Doilea Grad si cel mai inalt, Al Treilea Grad.

Pe siteul sau, Oprescu spune despre Steaua Albastra:

Semnul meu este steaua albastră cu şapte colţuri. Pentru că ea reprezintă adevărul şi armonia lumii. Pentru că eu împreună cu voi toţi putem transforma România în ţara unde să trăim uniţi şi cu zâmbetul pe buze. Şi unde adevărul este adevăr.

Este perfect adevarat ca acest cult, la fel ca toate celelalte ramuri care se desprind din marele trunchi al religiei wiccane doreste armonia lumii. De asemenea, heptagrama ascutita este un simbol de invocatie pentru a schimba. Insa raman sa ma intreb la ce adevar se refera Oprescu. Cultul Wicca preia motto-ul primordial: fa ceea ce vrei sa faci, caci aceasta este Legea. Insa nicaieri, nicaieri in aceast cult Adevarul nu exista. Omul este liber sa isi aleaga si sa isi intealaga realitatea ce-l inconjoara… sa-i dea propriul adevar. Care este adevarul lui Sorin Oprescu?

sursa: http://politicaoculta.wordpress.com

Autorul siglei sub care s-a lansat Oprescu in campania prezidentiala, pentagrama albastra, ce aduce cu Steaua lui David, emblema sionismului, este consultantul politic israelian Ron Weber, cel care si-a oferit serviciile şi pentru candidatul PSD, Mircea Geoana. Weber este autorul controversatei sigle PSD cu cocorii. (Cotidianul)

Culorile alb-albastru ale cravatei lui Sorin Oprescu sunt culorile nationale ale Israelului, purtate si de delegatia oficiala a Romaniei aflata in vizita oficiala in statul evreu.

Vedeti smenificatia simbolica a heptagramei, accesand si urmatoarele link-uri:

http://www.golden-dawn.com

http://symboldictionary.net

Surse:

Sigla satanista sub care s-a lansat Oprescu este opera israelianului Ron Weber

Oprescu s-a lansat sub semnul Satanei

ONU afirmă că Iranul poate fabrica o armă atomică

2009-10-06T18:56:00.003+03:00

Iran are know-how pentru a produce o bombă nucleară şi se poate să fi testat deja un sistem de detonare destul de mic pentru a intra în focosul unei rachete cu rază medie de acţiune, potrivit unui document confidenţial, informează Antena3.ro.

"Anexa secretă" la raportul din acest an al Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA) despre Iran rezumă informaţiile agenţiilor de spionaj despre munca acestui stat pentru focoase, detonatoare şi îmbogăţirea combustibilului nuclear. Acesta se bazează pe informaţiile scoase din Iran de soţia unui spion recrutat de serviciile germane.

Raportul concluzionează că Iran are "informaţii suficiente pentru a proiecta şi produce un dispozitiv portabil de implozie nucleare", sau bombă atomică.

Relatările merg mai departe de poziţia publică a Americii şi ar putea complica eforturile de la Geneva pentru a împiedica Iranul să procure arma nucleară.

Generalul James Jones, consilierul lui Obama pe securitate naţională, aprecia că nu este important dacă ei ştiu să constuiască o bombă, ci SUA urmăreşte intenţiile lor.

Raportul secret, din care au fost publicate fragmente pe internet, se potriveşte estimărilor franceze şi britanice, dar descoperirile acestuia sunt în contradicţie cu opiniile şefului AIEA, Mohamed ElBaradei, care sublinia că agenţia nu are dovezi concrete despre dimensiunea militară a programului iranian.

Raportul prezintă dovezi că Iran a făcut cercetări extinse şi teste pentru proiectarea componentelor unei încărcături nucleare pentru Shahab 3, rachetă cu rază medie de acţiune.

Spionajul american estima în 2007 că Iran a suspendat cercetarea sa militară nucleară în 2003 opinie respinsă de Paris şi Londra.

Proiectarea focosului reprezintă doar o parte a procesului complex de fabricare a armei nucleare. Experţii cred că Iran deja stăpâneşte cea mai grea parte, îmbogăţirea uraniului care să fie folosit drept combustibil nuclear, pentru scopuri militare şi civile.

ElBaradei a obţinut accesul la a doua locaţie de îmbogăţire a uraniului a Teheranului.

Kelemen Hunor sustine transformarea Senatului in Consiliul Regiunilor si federalizarea Romaniei

2009-10-06T18:51:00.001+03:00

Candidatul UDMR la alegerile prezidentiale, Kelemen Hunor, a declarat, marti, la Arad, ca sustine transformarea Senatului intr-un consiliu regional, cu o alta reprezentativitate si alte atributii fata de Camera Deputatilor, transmite NewsIn, citata de Ziua.

Kelemen Hunor, care este si presedintele executiv al UDMR, a spus ca propunerea lui este infiintarea a 16 regiuni de dezvoltare in Romania.

"Cand vorbim despre reformarea Parlamentului, ne gandim la faptul ca bicameralismul in forma actuala este depasit pentru ca atributiile, competentele celor doua camere sunt aproape identice ca si reprezentare a cetatenilor in cele doua camere. Din punctul acesta de vedere suntem de acord ca trebuie discutat ce se va intampla. Cum vom merge mai departe? Cu doua camere? Cu o singura camera? Cum vom reforma aceste doua camere?", a declarat Kelemen Hunor.

Liderul UDMR a sustinut ca formatiunea din care face parte are o contrapropunere la initiativa presedintelui Traian Basescu pentru organizarea unui referendum privind crearea unui parlament unicameral.

"Mergem mai departe cu bicameralismul, fiindca Romania in aceasta forma, cu regiunile istorice foarte puternice, cu identitati regionale foarte puternice, cu aceasta diversitate, trebuie sa fie reprezentata atat in Camera Deputatilor, cat si in Senat. Dar Senatul trebuie sa aiba o alta componenta si o alta reprezentativitate, precum si atributii total diferite de Camera Deputatilor. De aceea propunem ca Senatul sa fie transformat si alcatuit dupa alt principiu, trebuie sa fie transformat in camera regiunilor sau in consiliul regiunilor, unde sa fie reprezentate toate regiunile istorice din Romania, judetele si sa fie o reprezentare echilibrata a diversitatii societatii romanesti, cu atributii in domenii foarte bine conturate si acele atributii sa fie doar in competenta Senatului sau a Camerei regiunilor", a declarat Kelemen Hunor.

Conform candidatului UDMR, Camera Regiunilor ar trebui sa aiba atributiuni precum dezvoltarea regionala, politica externa, securitatea nationala, apararea si securitatea energetica. "Restul atributiilor de legiferare raman in competenta Camerei Deputatilor. Va spun acest lucru si uitandu-ma la tratatul de la Lisabona, care, daca va fi pus in aplicare si va intra in vigoare, va oferi tarilor membre ale UE cate doua voturi in parlamentele nationale si acele doua voturi pot fi puse la dispozitia Camerei Deputatilor si la dispozitia Senatului. Propun infiintarea a 16 regiuni de dezvoltare, ca sa nu fim acuzati ca ne ocupam doar de secuime. Noi cand facem un proiect de lege, ne gandim la interesele societatii romanesti", a sustinut Kelemen.

UDMR vrea sa revina la guvernare in viitorul apropiat

Kelemen Hunor a mai declarat ca formatiunea din care face parte doreste ca in viitorul apropiat sa revina la guvernare si sa contribuie la "o stabilitate politica".

"UDMR doreste ca in viitorul apropiat sa revina la guvernare si sa contribuie cu posibilitatile, cu oameni de specialitate, cu politicieni la o stabilitate politica si la o guvernare in interesul cetatenilor. Orice partid politic doreste sa ajunga la guvernare, cei care nu recunosc acest lucru nu sunt sinceri", a precizat Kelemen Hunor.

Liderul UDMR a mai afirmat ca in perioada in care a fost guvernarea PSD-PDL, ulterior numai PDL, "nu a existat o guvernare coerenta". "Nu a fost acordata o atentie in ceea ce priveste problemele cetatenilor. Statul roman trebuie reformat profund. Institutiile fundamentale trebuie reformate profund. Societatea trebuie sa fie constienta ca in acest moment, in aceasta situatie, daca Romania nu face schimbari radicale, reforme radicale, reforme consitutionale si reforme ale institutiilor statului, atunci se va bloca in aceasta situatie cvasiconflictuala si un dezechilibru intre institutiile statului", a spus politicianul maghiar.

Candidatul UDMR participa marti, la manifestarile dedicate aniversarii a 160 de ani de la executarea la Arad a celor 13 generali, conducatori ai Revolutiei de la 1848 din Ungaria. La manifestarile de la Arad mai sunt asteptati sa participe liderii UDMR de la nivel national, oficialitati locale, dar si invitati din Ungaria, printre ei fiind ministrul Mediului, seful Statului Major al Armatei si un secretar de stat din Ministerul de Externe.

Oprescu joaca la cacealma

2009-10-05T13:00:00.000+03:00

"...Ma indoiesc ca, de fapt, Sorin Oprescu si-a dorit sa fie cu adevarat sa fie primar general. Cred ca alta e pohta ce-o pohteste cu adevarat, iar acest succes este un pas important catre satisfacerea ei, desi el se grabeste deja sa dea asigurari ca tot ce-si doreste este sa fie ani si ani de zile de-acum incolo primarul independent al Capitalei. Daca tot a castigat primaria ca un fel de Traian Basescu, Sorin Oprescu pohteste probabil la functia suprema in stat."

Scriam aceste randuri in 17 iunie 2008. Le redau acum, dupa ce Sorin Oprescu a facut marele anunt al candidaturii, nu pentru a-mi clama vreun merit, ci pentru a sublinia ca Sorin Oprescu nu face nimic altceva decat sa urmeze strategia conceputa si testata, pas cu pas, de la localele de anul trecut. Atat doar ca multe s-au mai schimbat din iunie anul trecut si nu toate in favoarea lui Sorin Oprescu.

Independentul pentru Cotroceni a fost o copie destul de palida a independentului pentru primarie Sorin Oprescu. Discursul, la fel de populist, nu a mai insa avut aceeasi inspiratie si forta de impact, fiind mai degraba o insailare populista, pe alocuri nationalista, de teme intens vechiculate in ultima vreme. De la frustrare, la criza, la politicienii nenorociti, la posibila frauda electorala.

Cadrul lansarii nu a fost nici absolut atipic si cu o simbolistica foarte puternica, ca al lui Traian Basescu in mijlocul poporului, nici tipic de partid, mustind de forta aparatului si de moblizare, ca al lui Mircea Geoana in mijlocul PSD. A fost anost, impersonal, neconvingator, amintind mai degraba de sedintele de partid comuniste.

Vicii de fond

Dincolo de forma, cel mai usor de corectat pe parcurs, Sorin Oprescu are cateva probleme grave de fond.

1.Lipsa proiectului.

Sorin Oprescu ne-a spus ce minunata e Romania pe care o va face el, un adevarat rai pe pamant, cu oameni fericiti, care rad in soare sartisfacuti, dar nu ne spune cum anume va face el aceasta Romanie. Sorin Oprescu nu are nici macar un program de premier nerealist.

El are doar o declaratie e bune intentii, ceea ce e chiar mai putin decat a avut pentru primarie si fundamental insuficient pentru prezidentiale.

Lipsa oricarei urme de proiect in discursul de lansare tradeaza intreaga superficialitate a lui Sorin Oprescu, care pare a juca din nou la cacealma.

Aceasta carenta i-ar putea fi fatala lui Sorin Oprescu, acum ca nu mai aleaga singur pe culoarul independentului. Dupa ce anul trecut Sorin Oprescu parea ca-l copiaza pe actualul presedinte, anul acesta vedem cum Traian Basescu a confiscat discursul antisistem, antipolitica, insa il recita cu mult mai apasat, mai coerent si, mai ales in baza unui proiect prezidential de mare reforma, pe care-l promoveaza in forta, inclusiv prin referendum. Ce opune Sorin Oprescu? Bune intentii?

2. Armata fantomelor comunismului

Oficial, Sorin Oprescu va candida ca independent. Daca la alegerile locale acesta postura a fost mai usor de sustinut cu o logistica relativ minora, in cazul prezidentialelor situatia este cu mult mai complicata.

Logistica pe care mizeaza Sorin Oprescu este echivalenta cu o parte din PSD. Care parte? Cea mai retrograda, cea mai urata, aceea de care se leaga cele mai mari traume ale ultimilor 20 de ani ai Romaniei.

Mi-e greu sa inteleg cum poate Sorin Oprescu sa creada ca are o sansa reala sa apara ca presedinte credibil, reformator, european, cat timp are in spate o armata securisto-bolsevica, prin comparatie cu care baronii lui Geoana sunt de-a dreptul frecventabili.

Octav Cozmanca, Ion Solcanu, Nicolae Vacaroiu, Aurelian Bondrea, Girgore Zanc, Viorel Pupeza, Gavril Marza, Alexandru Lapusean, Nicolae Mischie sunt fatomele sinistre ale unui trecut ingrozitor: mineriade, epurari politice, sufocarea presei prin santaj, racolari salbatice de la adversari.

Ei sunt exponentii expirati ai neocomunismului care a tinut Romania pe loc cel putin un deceniu. Mumiile acestea iesite de prin cavouri politice ar urma sa gireze viitorul Romaniei? Asta e oferta lui Sorin Oprescu?

Aceasta armata de fantome submineaza puternic independenta lui Sorin Oprescu, care ne vorbeste despre "tranzitia mincinoasa din ultimii 20 de ani". Dar unde erau si ce faceau sustinatorii lui in acesti ani? Ce responsabilitate au ei pentru aceasta tranzitie mincinoasa?

3. Povestea de la primarie

Ne spune Sorin Oprescu ca el este un medicul care stabileste un diganostic si un tratament pentru Romania. Asa cum le-a stabilit pentru Bucuresti? Bilantul mandatului sau de pana acum la primarie este jalnic. Tot ceea ce mai prinde contur este consecinta unor proiecte incepute de Adriean Videanu.

Ne spune ca vrea sa-i uneasca pe romani. Dupa ce si-a pierdut cei mai apropiati consilieri de la primarie, care au plecat acuzandu-l ca nu-l intereseaza decat imaginea si ca traieste pe alta lume?

In plus, Sorin Oprescu a stat prea putin la primarie si a spus de prea multe ori ca nu pleaca inainte de terminarea cel putin a unui mandat pentru a fi credibil. El insusi recunostea ar fi un adevarat Pinochio daca ar intra in cursa prezidentiala, iar acum exact asta face. Deci ce e?

Pe ce electorat mizeaza Sorin Oprescu?

Pe nehotarati, bucati de pe la toti ceilalti, dar, mai ales, pe electoratul PSD, ba chiar pe activul PSD, aflat in degringolada dupa iesirea de la guvernare. Pe cine credeti a tintit domnia sa cand s-a referit la "combinatorii" care tin partidele captive? Or fi sughitat Viorel Hrebenciuc si Marian Vanghelei?

Se stie, de altfel, ca sunt deja multi lideri PSD din teritoriu care si-au facut bagajele si au trecut in tabara lui Oprescu. Cat erau la putere aveau ce pierde, acum nu mai au. Ca sa nu-i punem la socoteala si pe cei care vor juca la doua capete. Fara indoiala, Sorin Oprescu este beneficiarul principal al iesirii PSD de la guvernare.

Daca tragem linie si adunam, pe datele din acest moment, Sorin Oprescu, cu vulnerabilitatile lui, nu are sanse reale sa il razbeasca pe Traian Basescu, mult mai articulat si mai abil.

Are insa in schimb sanse mari sa-l razbeasca pe Mircea Geoana si sa destabilizeze PSD si sa determine un cutremur de proportii in partid, seism care sa-l propulseze fix in fruntea social democratilor.

sursa: Ioana Ene, Ziare.com

Marian Bătăiosu îşi asumă respunsabilitatea scoaterii României din criza economică în care au băgat-o Băsescu, Isărescu şi Guvernule Tăriceanu şi Boc

2009-10-05T09:12:00.004+03:00

Preşedintele Traian Băsescu a declarat ieri, la Luduş, că nici el, nici Guvernul sau BNR nu şi-au propus să scoată România din criză, ci doar să-i limiteze efectele, depăşirea acesteia depinzând de ieşirea din criză a pieţelor de export ale ţării. Dacă el nu-şi asumă această responsabilitate, mi-o asum eu, cu un alt Guvern, un alt Parlament şi cu o altă conducere a BNR.

“Nici Guvernul, nici eu, nici Banca Naţională nu ne-am propus să scoatem ţara din criză. Actuala criză este o criză globală şi România este dependentă de ce se întâmplă la nivel global. Ţările ori ies toate din criză, ori rămân toate în criză”, a declarat Traian Basescu. Ceea ce reprezintă o minciună grosolană! Există ţări, aşa cum este cazul Australiei care a evitat recesiunea economică înregistrand o creştere de 0,4 procente, în primul trimestru din acest an.

Băsescu a spus că ieşirea din criză depinde de ieşirea din criză a ţărilor care constituie principalele pieţe de export ale României: Franţa, Germania, Marea Britanie şi Spania. “România nu va trece la creştere economică pozitivă înaintea acestor ţări, marile pieţe de export ale României pentru că de acolo ne-a intrat criza în casă”, a apreciat preşedintele. Numai că balanţa comercială a unei ţării nu depinde numai de exporturi, ci şi de importuri, şi de cheltuirea banului public, şi de măsurile economice, politice, legislative şi sociale pe care Guvernul, BNR, Parlamentul şi Preşedinţia le iau pentru a reduce la minim efectele crizei globale. Ori dacă tu cheluieşti mai mult decat câştigi, e normal să ajungi să te împrumuţi pentru a susţine costurile care au rămas constante şi să îndatorezi populaţia ţării câteva generaţii de acum înainte. Guvernele Tăriceanu şi Boc nu au redus cheltuielile, ci dimpotrivă. Cine a oprit Guvernul Boc să caute alte pieţe de desfacere pentru produsele româneşti? Cine a oprit Coaliţia PD-L – PSD să ia măsuri concrete pentru stimularea exporturilor?

Ce diferenţă între politicienii noştri şi cei polonezi! În timp ce restul statelor din Uniunea Europeană s-au cufundat în recesiune, Polonia a fost singura ţară care a reuşit să surprindă economiştii menţinând o economie în creştere, de la declanşarea crizei în Europa. Pentru comparaţie, România a înregistrat o scădere a economiei cu 8,8%, în al doilea trimestru faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, în timp ce Polonia a anunţat o creştere a produsului intern brut (PIB) de 1,4%, conform datelor Biroului Statistic din această ţară.

Salariile angajaţilor companiilor poloneze au crescut, în iulie, cu aproape 4%, faţă de aceeaşi perioadă din 2008, iar vânzările cu amănuntul au avansat cu 5,7%, potrivit datelor statistice oficiale. (EVZ: Miracolul polonez, lecţie pentru România)

Train Băsescu a precizat că, în aceste condiţii, principalele obiective ale Guvernului şi ale BNR au fost menţinerea cursului de schimb dintre leu şi euro la un nivel rezonabil de 4,2-4,3 astfel încât exportatorii să fie încurajaţi să facă export în continuare, precum şi finanţarea deficitului bugetar, ambele condiţii justificând împrumutul de la FMI. Băsescu a spus că politica Executivului a început să dea rezultate, referindu-se la o ajustare apreciabilă a deficitului de cont curent care a fost redus de la 13,5% în 2008 la 5,5% în momentul de faţă. Băsescu a spus că reducerea a fost posibilă şi datorită reducerii consumului populaţiei.

In mentalitatea populara exista o legatura clara intre cursul de schimb al Leului si calitatea vietii. Un om obisnuit considera ca un Leu mai puternic este un lucru pozitiv din toate punctele de vedere deoarece ii sporeste puterea de cumparare. Parere de buna-credinta, dar din pacate gresita in contextul conjuncturii economice curente.

Problema tuturor economiilor emergente din Europa de Est consta in faptul ca, in conditiile unei gestiuni guvernamentale corecte, sanatatea si eficienta acestor economii este invers proportionala cu puterea de cumparare a monedelor nationale. Acest aparent paradox se datoreaza specificului modului de integrare a economiilor emergente in contextul economiei globale. O tara poate oferi pietei internationale fie resurse naturale (Arabia Saudita, Rusia), fie tehnologie (Japonia, Germania, SUA), fie forta de munca ieftina si calificata (China, Indonezia, Cehia) fie o combinatie intre cele enumerate mai sus. Pentru tarile din Europa de Est este accesibila doar optiunea de a oferi in piata internationala capacitati de productie cu forta de munca ieftina si calificata. Este si cazul Romaniei: resursele naturale le-am vandut pe doi bani, toti savantii au plecat in Vest, deci ne ramane doar optiunea de a deveni un apendice industrial al comunitatii europene. Intr-o astfel de configuratie este mai bine ca moneda nationala sa nu fie supra-apreciata, pentru ca in acest fel este protejata competitivitatea exporturilor. (Cronica Română: Erorile lui Isarescu)

“Specialiştii estimează că în trimestrul II al anului viitor vom relua creşterea economică pozitivă. Creşterea economică negativă se va reduce din trimestrul IV al acestui an”, a mai spus Băsescu, reiterând că din trimestrul al doilea al anului 2010 va începe creşterea economică pozitivă.

Tot Basescu a afirmat ca s-a „fript tare” cu analizele analistilor economici, astfel ca suna saptamanal la ministrul economiei, Adriean Videanu, pentru a afla consumul de energie.

„In ceea ce ma priveste, crede-ti-ma ca m-am fript tare cu analizele economistilor. Asa ca eu saptamanal sun la Videanu sa vad consumul de energie. Nu mai vreau analize economice si imi dau seama ca si trimestrul trei va fi un trimestru, poate, cu semne de reducere a cresterii negative, dar in niciun caz o trecere pe plus. Probabil in trimestrul patru sa avem un semnal al unei perioade de reducere a cresterii negative si prin 2010 discutam despre trecere pe plus, dar nu v-as putea spune, nu am cum sa stiu, nu stiu ei, economistii. A venit FMI in ianuarie si a spus ca vom avea minus patru la suta si dupa trei luni a spus minus opt la suta. Deci, daca cea mai competenta institutie nu poate face o previziune precisa, nu am cum sa spun ca o pot face eu”, a declarat seful statului.” (Basescu: Nu-i mai cred pe analisti)

sursa bataiosu.ro

Traian Băsescu nu şi-a propus să scoată România din criză

2009-10-04T19:51:00.002+03:00

Preşedintele României a declarat astăzi, la Luduş, că nici el, nici Guvernul sau BNR nu şi-au propus să scoată România din criză, ci doar să-i limiteze efectele, depăşirea acesteia depinzând de ieşirea din criză a pieţelor de export ale ţării.

"Nici Guvernul, nici eu, nici Banca Naţională nu ne-am propus să scoatem ţara din criză. Actuala criză este o criză globală şi România este dependentă de ce se întâmplă la nivel global. Ţările ori ies toate din criză, ori rămân toate în criză", a declarat şeful statului.

Băsescu a spus că ieşirea din criză depinde de ieşirea din criză a ţărilor care constituie principalele pieţe de export ale României: Franţa, Germania, Marea Britanie şi Spania. "România nu va trece la creştere economică pozitivă înainte înaintea acestor ţări, marile pieţe de export ale României pentru că de acolo ne-a intrat criza în casă", a apreciat preşedintele.

El a precizat că, în aceste condiţii, principalele obiective ale Guvernului şi ale BNR au fost menţinerea cursului de schimb dintre leu şi euro la un nivel rezonabil de 4,2-4,3 astfel încât exportatorii să fie încurajaţi să facă export în continuare, precum şi finanţarea deficitului bugetar, ambele condiţii justificând împrumutul de la FMI. Băsescu a spus că politica Executivului a început să dea rezultate, referindu-se la o ajustare apreciabilă a deficitului de cont curent care a fost redus de la 13,5% în 2008 la 5,5% în momentul de faţă. Băsescu a spus că reducerea a fost posibilă şi datorită reducerii consumului populaţiei.

"Specialiştii estimează că în trimestrul II al anului viitor vom relua creşterea economică pozitivă. Creşterea economică negativă se va reduce din trimestrul IV al acestui an", a mai spus Băsescu, reiterând că din trimestrul al doilea al anului 2010 va începe creşterea economică pozitivă.

Vămile şi casele de pensii se închid, spitalele asigură doar urgenţele, şcolile supraveghează elevii, administraţiile încasează doar amenzile urgente

2009-10-03T20:54:00.001+03:00

Abia instalat, Guvernul Boc 2 se confruntă cu o grevă fără precedent, a cărei primă undă de şoc se simte astăzi în întreaga ţară: peste 750 de mii de bugetari, membri ai 12 federaţii sindicale din Sănătate, Învăţământ, Administraţie şi Poliţie, reunite în confederaţia ad-hoc Alianţa bugetarilor vor înceta lucrul pentru o zi. În traducere, pentru românii şi străinii beneficiari ai serviciilor respectivilor bugetari: vămile şi casele de pensii se închid, spitalele asigură doar urgenţele, şcolile supravegherea elevilor, administraţiile încasează doar amenzile urgente.

Cu alte cuvinte, România pune lacătul pe uşă, urmare a celei mai ample forme de protest autohton de acest tip, din toate timpurile. Iar greva de o zi s-ar putea extinde pe termen nelimitat cam peste 40 de zile, chiar în preajma alegerilor prezidenţiale. Sindicaliştii cer Guvernului să se dezică tocmai de cele mai importante măsuri iniţiate la presiunile Fondului Monetar Internaţional: legea salarizării, concedierile anunţate pentru 2010, concediile fără plată din ultimul trimestru al anului în curs, pentru a se atinge ţinta de deficit convenit cu FMI, prin reduceri de cheltuieli salariale. Aşadar, Guvernul Boc 2 va fi prins între ciocan (protestul bugetarilor) şi nicovală (presiunile FMI), fără a se întrezări calea de refugiu prin compromis acceptabil de o parte sau alta. Un singur lucru este cert: dacă se va ajunge la greva generală pe termen nelimitat, nimic nu va mai putea stopa intrarea statului român în faliment.

Unii sindicalişti vor grevă generală totală

Legea prevede că, în caz de grevă generală, cel puţin o treime din activitate să fie, în continuare, asigurată. Majoritatea sindicaliştilor cu care am discutat au vorbit de respectarea legii, dar alţii declară că greva va fi totală - cu încetarea completă a activităţii. Disensiuni par să existe chiar în interiorul Federaţiei Sanitas. Astfel, Adrian Bârea, prim-vicepreşedinte Sanitas a declarat, pentru Gândul că se va respecta legea, cadrele medicale vor fi la locurile de muncă şi vor trata urgenţele, precum şi pe pacienţii deja internaţi. "Nu o să fie confortabil pentru populaţie, pentru bolnavi, dar nici nu vor exista consecinţe majore", a dat asigurări Bârea. Pe de altă parte, un post de televiziune îl citează pe Marius Petcu, preşedintele Sanitas, care ar fi declarat că toţi cei 120.000 de membri Sanitas vor opri complet lucrul, urgenţele urmând a fi asigurate de cadrele medicale afiliate la alte sindicate.

Niciun fel de activitate didactică în grădiniţe, şcoli, universităţi

Cu unele excepţii (Botoşani, Satu Mare şi Sibiu, unde majoritatea cadrelor didactice sunt afiliate la Federaţia Educaţia Naţională, care boicotează greva generală, fiind controlată de Cătălin Croitoru, deputat PDL), nici un fel de activitate didactică nu se va desfăşura în creşe, grădiniţe, şcoli, universităţi. Preşcolarii, elevii şi studenţii se pot bucura de o zi liberă sau se pot prezenta la unităţile de învăţământ, pentru a le ţine de urât cadrelor didactice. Iar în internate se va asigura hrana zilnică. Simion Hancescu, prim-vicepreşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ (FSLI), care numără peste 200.000 de membri, spune că "La şcoli s-au pus înştiinţări, situaţia este cunoscută. Din semnalele pe care le avem, e o solidaritate fără precedent, peste 90 la sută dintre membri noştri au semnat participarea şi e foarte posibil ca şi restul să intre în grevă".

La taxe şi impozite se încasează doar jumătăţile de amenzi

Prin grevă japoneză vor protesta şi poliţiştii. "Vom purta banderole albe, dar ne vom face datoria mai bine decât de obicei", anunţă Toader Paraschiv, secretar general al Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual, care numără 52.000 de membri - 80% dintre toţi poliţiştii din ţară.

Casele de pensii şi administraţiile locale nu vor lucra cu publicul. Nu se vor încasa taxe şi impozite şi nu se vor accepta cereri, petiţii, dosare etc. Singura excepţie este încasarea amenzilor (cum sunt cele de circulaţie) care trebuie achitate în termen de 48 de ore pentru a beneficia de reducerea de 50%.

Greva de luni va fi un protest "tăcut", dar, miercuri, Alianţa bugetarilor pregăteşte un miting de proporţii în faţa Guvernului, cu peste 20.000 de participanţi.

sursa: Gândul

Boc: PDL îl susţine pe Traian Băsescu pentru un nou mandat

2009-10-03T20:50:00.004+03:00

Membrii conducerii Partidului Democrat Liberal s-au declarat bucuroşi şi plăcut surprinşi de anunţul lui Traian Băsescu, iar preşedintele formaţiunii, Emil Boc, a anunţat că PD-L îl susţine pentru un nou mandat pe actualul şef al statului.

"Vă pot spune un singur lucru, Traian Băsescu este actualul şi viitorul preşedinte al României", a fost reacţia lui Emil Boc la anunţul lui Traian Băsescu privind candidatura pentru un al doilea mandat. Întrebat dacă şeful statului va candida din partea PD-L, preşedintele democrat-liberalilor a explicat: "În condiţiile Constituţiei, PD-L îl susţine pe actualul preşedinte al României, Traian Băsescu".

Pe de altă parte, Emil Boc a spus că nu ştia că şeful statului urma să-şi anunţe sâmbătă candidatura.

Şi ceilalţi membri ai conducerii PD-L, prezenţi la sediul partidului pentru şedinţa Colegiului Director, şi-au exprimat susţinerea. "Era singurul element care lipsea militanţilor PD-L pentru a intra în campania electorală. Noi va trebui să convocăm structurile instituţionale ale partidului pentru a hotărî susţinerea candidatului", a declarat prim-vicepreşedintele PD-L, Adriean Videanu.

Ministrul Transporturilor, Radu Berceanu, a spus că nu se aştepta ca anunţul să aibă loc, fiind însă surpris de momentul în care preşedintele Băsescu l-a făcut. "Am aplaudat şi noi. Eu mă aşteptam, dar nu la Sânnicolau Mare", a spus Berceanu.

Întrebat dacă liderii PD-L ştiau că astăzi va face anunţul, Berceanu a răspuns "Nu cred că trebuia să ştim noi neapărat".

sursa: NewsIn

Traian Basescu CANDIDEAZA!

2009-10-03T13:18:00.003+03:00

Traian Basescu a anuntat ca va candida pentru un nou mandat de presedinte. Anuntul a fost facut la o petrecere campeneasca din Sannicolau Mare, in judetul Timis.

Surpriza a picat ca un fulger in mijlocul jurnalistilor care il insotesc pe seful statului in vizita in judetul Timis, dar si in randul fermierilor in mijlocul carora se afla presedintele.

Daca pana acum, seful statului a refuzat sa raspunda concret la intrebarile legate de candidatura, fie ca se afla in mijlocul oamenilor, fie ca se afla la emisiuni televizate, de aceasta data, intr-un gest aparent spontan, Traian Basescu a confirmat ceea ce, de altfel, se stia.

"Nu doream sa anunt astfel candidatura, dar voi candida", a spus Traian Basescu, potrivit corespondentului Antena 3.

"Aici, la Sannicolau, va doresc o dupa-amiaza placuta si voi reveni la Sannicolau Mare pentru ca de acum Sannicolau Mare pentru mine a devenit un loc important, locul in care presedintele in functie anunta ca va mai candida pentru un mandat", a spus Basescu, citat de NewsIn.

Seful statului a afirmat ca a facut anuntul la targul de produse traditionale din Sannicolaul Mare pentru ca a fost emotionat de numarul mare de oameni care ii cereau acest lucru.

Anuntul vine la mai putin de 24 de ore dupa ce liderul social-democrat Mircea Geoana, principalul contracandidat s-a lansat in cursa pentru prezidentiale si la cateva ore diferenta de lansarea candidaturii lui Gigi Becali.

Liderii politici reactioneaza

Primul care a avut o reactie la anuntul candidaturii presedintelui Traian Basescu pentru un nou mandat a fost Gigi Becali, care tocmai afirmase ca va intra in turul doi, daca actualul sef al statului nu mai candideaza.

"Traian Basescu ma urmareste si ma imita", a spus Becali pentru Antena 3. Mai mult, Gigi Becali a dezvaluit ca are informatii potrivit carora Sorin Oprescu nu va mai candida.

Liberalul Bogdan Olteanu spune ca anuntul nu este deloc previzibil insa vine intr-un moment nepotrivit avand in vedere criza prin care trece Guvernul.

"Avem o criza politica, institutionala. Cred ca treaba presedintelui este sa isi vada mai putin de campania electorala si sa incerce sa medieze aceste crize", a declarat deputatul liberal.

Lansarea oficiala

Oficial, candidatura lui Traian Basescu va fi lansata, cel mai probabil in weekendul viitor, cand Sala Palatului din Bucuresti a fost inchiriata de PD-L special pentru acest eveniment. Acolo va avea loc Conferinta nationala a partidului, prilej cu care va fi organizata si lansarea oficiala.

Anuntul lui Traian Basescu pune capat unei serii de zvonuri, cel mai recent fiind acela potrivit caruia presedintele va renunta la candidatura si-l va sustine pe independentul Mihai Razvan Ungureanu, director al Serviciului de Informatii Externe. Ramane de vazut daca presedintele va alege calea independentei sau va merge alaturi de "partidul sau de suflet", PD-L.

Geoană nu se mai poate baza în cursa prezidenţială pe „Doi ş’un sfert”

2009-10-03T13:09:00.002+03:00

După ieşirea de la guvernare, prezidenţiabilul PSD nu se mai poate baza în campanie pe influenţa găştii Hrebenciuc-Vanghelie asupra serviciului secret al Internelor. Centrul de comandă al campaniei candidatului Mircea Geoană, relansat ieri în aplauzele a mii de PSD-işti, a primit o grea lovitură prin demiterea lui Dan Nica de la Ministerul Administraţie şi Internelor (MAI).

Viorel Hrebenciuc, strategul prezidenţiabilului PSD, şi Marian Vanghelie, principalul susţinător logistic şi financiar, au rămas fără informaţiile de la serviciul secret pentru care au intrat la guvernare.

Este vorba despre DGIPI, serviciul de informaţii al MAI, al cărui rol în campanie fusese anunţat chiar de Vanghelie atunci când, lăudându-se că arhivele „Doi ş’un sfert” au intrat „pe mâini bune”, îl ameninţa pe Traian Băsescu cu dezvăluiri despre “fetiţa EBA”, Omar Hayssam şi Oltchim.

„Viorel Hrebenciuc şi Marian Vanghelie au ţinut neapărat să ia Ministerul de Interne, Viorel vorbind mereu despre «Doi ş’un sfert», despre DGIPI. Argumentul era nevoia PSD de a avea un serviciu de informaţii, să avem informaţii, să ştim ce se întâmplă. Am spus atunci, spun şi acum, chiar dacă îi supăr: era vorba de un grup care voia să controleze anumite dosare care se produc acolo”, dezvăluia, la un moment dat, Miron Mitrea din culisele războiului pentru MAI.

Şeful DGIPI s-a dat de gol

Confirmarea indirectă a pierderii „Doi ş’un sfert” a venit miercuri dimineaţă, odată cu demisia şefului DGIPI, Gelu Drăjneanu. În mod ciudat, acesta a părărit postul în care fusese pus de Nica înainte ca ministrul să fie revocat de Traian Băsescu, iar PSD să se retragă de la guvernare.

Precipitarea lui Drăjneanu a trădat numirea sa politică. Ulterior, când, câteva ore mai târziu, ministrul interimar, Vasile Blaga, i-a măturat din funcţii pe toţi cei instalaţi de Nica, a mai venit o confirmare că ţinta era tăierea influenţei grupului Hrebenciuc - Vanghelie.

Din acest punct de vedere, pentru grupul Hrebenciuc - Vanghelie pierderea DGIPI însemna pierderea puterii de influenţă politică. Practic, se pierdea guvernarea şi, mai ales, motivaţia pentru care acceptaseră ca PSD să intre în coaliţia cu PDL. De aici şi reacţia radicală, determinată în partid de cei doi: retragerea de la guvernare.

Nouă luni de război

Importanţa MAI pentru acest grup s-a văzut de la început când, în timpul negocierilor cu PDL, în PSD s-a dus un război crâncen pentru preluarea ministerului. Apoi, prin scandalurile terminate cu demisii.

Gabriel Oprea, primul ministru PSD de la Interne, a fost demis pentru că l-a pus în fruntea DGIPI pe Virgil Ardelean şi nu pe omul indicat de gruparea Hrebenciuc - Vanghelie.

Liviu Dragnea, care i-a urmat, a demisionat, după doar două săptămâni, din acelaşi motiv: presiunile pentru a face numirile comandate de la vârful PSD, dar respinse de Traian Băsescu.

CLARIFICĂRI

Vanghelie: „Nu e vorba de arhive, ci de două-trei informaţii punctuale”

Domnule Vanghelie, după toate schimbările petrecute la MAI şi DGIPI, mai susţineţi că arhivele de la „Doi ş’un sfert” sunt pe mâini bune?
Încă o dată. Nu e vorba de nicio arhivă. E vorba de două-trei lucruri care îi dor pe băieţii aştia, inclusiv pe Traian Băsescu. Sunt câteva informaţii punctuale care le dau dureri la lingurică.

E vorba despre informaţii de la DGIPI?
Poate nu am fost bine înţeles sau nu s-a dorit să fiu bine înţeles. Eu am spus că ce caută ei nu pot găsi. Am vrut să le transmit un mesaj.

E un mesaj destul de criptic, poate de aceea nu a fost înţeles. Va întreb încă o dată. Aţi primit informaţii de la DGIPI ?
Nu e vorba de lucruri din perioada domnului Nica. M-am referit la informaţii de dinainte, lucruri ştiute de unii şi care circulă. Aşa cum şi dumneavoastră mai primiţi câte o informaţie, cum şi preşedintele Băsescu mai primeşte, aşa mai primesc şi eu.

V-a afectat atât de tare pierderea Ministerului de Interne pentru care v-aţi luptat atât de mult, încât să plecaţi de la guvernare?

Nu e vorba despre Ministerul de Interne, ci despre un principiu. După asta, urma să o demită pe Ecaterina Andronescu, apoi un alt ministru PSD şi tot aşa. Nu s-ar fi liniştit. Nu mai puteam accepta. Şi aşa am făcut atâtea compromisuri.

sursa: EVZ.ro

Europarlamentarul Gigi Becali si-a anuntat intrarea in cursa prezidentiala

2009-10-03T12:51:00.006+03:00

Gigi Becali, presedintele PNG-CD, si-a lansat sambata candidatura la presedintia Romaniei

Gigi Becali, liderul PNG-CD si-a lansat, sambata, candidatura la Preşedintia Romaniei si l-a indicat pe liderul PSD Mircea Geoană drept principal contracandidat, aratandu-se ferm convins ca daca Traian Basescu nu candideaza el va ajunge in turul doi.

Anuntarea candidaturii a fost precedata de o aedinta a Consiliului National al PNG-CD desfasurata la resedinta lui Becali.

Becali a anuntat ca a strans circa 270.000 de semnaturi si isi va depune candidatura pentru presedintia Romaniei, sub sloganul "credinta, nadejde şi dragoste". Intrebat care este platforma program, liderul PNG a răspuns: credinta, nadejde şi dragoste.

"Pana la ora asta principalul contracandidat este Mircea Geoana, pentru ca Basescu nu a anuntat daca candideaza. Serios, daca nu candideaza Traian Basescu iau in calcul intrarea in turul doi pentru ca nu vad cine ma poate invinge pe mine", a spus Becali precizand insa ca daca actualul sef al statului va intra in competitie, atunci el insusi va trebui sa se multumeasca cu locul trei.

Intrebat fiind daca si cum si-a convins mama si sotia sa il lase sa candideze, Becali a spus ca este o "intrebare grea pentru ca nu vreau sa raspund", dar a precizat ca mama lui nu a vrut sa ii dea binecuvantarea.

Revenind la contracandidatii sai, patronul Stelei s-a aratat convins ca va scoate mai mult decat Crin Antonescu, desi celelalte partide aflate in competitie "sunt partide puternice si au totul militarizat". "Dar cred ca pot bate PNL, adica pe domnul Crin Antonescu", a spus Becali.

In privinta relatiei cu cel care l-a ajutat sa ajunga in Parlamentul European, liderul PRM Corneliu Vadim Tudor, si el candidat la prezidentiale, Becali a spus ca aceasta este in continuare buna si ca el nu isi va construi campania pe atacuri la adresa celorlalti.

"Eu nu voi ataca pe nimeni, eu voi spune ce vreau sa fac pentru Romania, pentru ca eu vin in spatele meu cu lucruri poizitive pe care le-am facut", a explicat Becali.

El a anuntat si suma pe care are de gand sa o puna la dispozitie pentru aceasta campanie electorala: "Voi cheltui aproximativ 100 mii de euro eu nu am nevoie de milioane de euro, ei au".

Pe de alta parte, el a refuzat sa precizeze care va fi politica de aliante a PNG-CD, rezumandu-se sa puncteze ca aceasta va fi discutata dupa prezidentiale, "in functie de cine va castiga".

In schimb el a anuntat ca este decis sa castige alegerile prezidentiale din 2014, cand spera ca va obtine nu unul ci doua mandate la Cotroceni. "Dati-mi 10 ani de mandat si veti vedea o Romanie pe care o va iubi Dumnezeu. Va fi o Romanie spirituala", a clamat Becali, precizand insa spera ca dusmanii sai sa nu inteleaga gresit si sa nu ii dea "10 ani de mandat" la inchisoare, cu referire la situatia sa juridica destul de incerta.

Proaspatul europarlamentar nu a precizat care este programul sau politic dar a dat asigurari ca dupa perioada petrecuta la Bruxelles si-a dat seama ca trebuie sa schimbe Romania deoarece "la ora asta este barbarism".

"Nu veti mai vedea sexi-cluburi, cazinouri, jocuri de noroc, sex-shop-uri", a avertizat Gigi Becali subliniind ca in perioada petrecuta ca europarlamentar a avut timp sa observe ca in lumea civilizata nu exista asa ceva peste tot, ca la noi.

"Totul este programat, ordonat. Vrei seara sa te duci undeva sa faci pacate, nu ai unde, ca nu exista prostitutie (...) Toate legile sunt facute ca pe dracul sa nu il poti imbratisa, ca nu il gasesti", a mai spus Becali, recunoscand insa zambind ca "la noi si femeile sunt frumoase, acolo parca le-a facut Dumnezeu ca sa nu ispiteasca barbatii".

Alte articole despre acest subiect:

Becali, oficial candidat la preşedinţie

Scenariu: Sustinerea lui Vadim Tudor de catre PDL pentru a ajunge in finala alaturi de Basescu

2009-10-03T11:57:00.003+03:00

Potrivit unor scenarii din piata politica, PDL este dispus sa-l ajute pe Corneliu Vadim Tudor, candidatul PRM pentru Palatul Cotroceni, sa intre in turul al doilea al prezidentialelor, dezvaluie Gardianul. Cu alte cuvinte, democrat-liberalii vor o finala Vadim Tudor - Traian Basescu pentru a-l ajuta pe acesta din urma sa obtina un nou mandat de sef al statului.

Strategia din Modrogan se fundamenteaza pe trendul descendent al candidatului PSD pentru Palatul Cotroceni. Potrivit sondajelor din septembrie, Mircea Geoana nu se simte prea bine, ceea ce mareste sansele lui Corneliu Vadim Tudor de a intra in turul al doilea. Conform scenariilor, printr-o promovare intensa a candidatului PRM si printr-un ajutor “oferit” la urne, Vadim Tudor ar putea “fura” voturi de la Becali, Oprescu si Antonescu. Rezultatele sondajelor favorizeaza acest lucru. Iata ultimele clasamente:

Barometrul de opinie al CCSB din septembrie arata astfel: Traian Basescu este lider detasat cu 34%, urmat de Crin Antonescu – 19%, iar pe locul al treilea se afla Mircea Geoana cu 18%. Locul patru este ocupat de “independentul” Sorin Oprescu cu 12%, urmat de George Becali – 8%, CV Tudor – 7% si Kelemen Hunor – 1%. Trendul se pastreaza si in sondajul BCS. Conform Biroul de Cercetari Sociale (BCS) dat publicitatii pe 1 septembrie, Traian Basescu ocupa, in continuare, primul loc in preferintele electoratului, el fiind creditat cu 30,5% din intentiile de vot. Actualul sef al statului este urmat in sondaj de Crin Antonescu - 20,1%, Mircea Geoana - 19,2% si Sorin Oprescu - 8,2%. In continuare, acestia sunt urmati de Corneliu Vadim Tudor, creditat cu 7,5%.

In 2000, finala Vadim-Iliescu

Strategia PDL are un precedent in Romania. In anul 2000, Ion Iliescu s-a luptat in finala cu Vadim Tudor. Atunci dreapta din Romania a avut doi candidati Theodor Stolojan, reprezentant al PNL, si Mugur Isarescu sustinut de Conventia Democrata, ceea ce a determinat impartirea electoratului. La vremea respectiva a profitat Vadim Tudor, insa cel avantajat in finala a fost Iliescu, care a si castigat un nou mandat de presedinte. Romanii au ales in anul de gratie 2000 “raul cel mai mic”.

Presa despre cea de-a treia lansarea in cursa pentru Cotroceni a lui Geoana

2009-10-03T10:44:00.004+03:00

VIDEO Mircea Geoana s-a lansat a treia oara in cursa pentru Cotroceni cu figuri triste, primari furiosi si discursuri apatice : "Sa-i vad pe Vanghelie si Hrebenciuc cu cine fac campanie acum. De 20 de ani lucrez in administratia locala si stiu ce inseamna o campanie in teritoriu. Le-am spus in sedinta ca nu e cazul sa iesim de la guvernare. Cu ce oameni, cu ce fonduri mai mobilizam electoratul acum? Mergem la lupta fara nici o arma, doar cu pietre. E un dezastru ceea ce s-a intamplat", explica un primar PSD Dolj. "Altii spun ca decizia liderilor a fost facuta fara ca oamenii partidului din teritoriu sa fie consultati. Oamenii sunt speriati, pana luni toti oamenii din deconcentrate vor fi scosi afara. Va fi macel la nivel local; nu ne iarta astia. Liderii s-au lasat coplesiti de orgolii si nu s-au gandit ce urmeaza. Normal ca sunt suparat. Pe noi astia mai mici nu ne-au bagat in seama", explica un lider judetean al PSD. (HotNews)

Mircea Geoana: Criza, numele tau este Basescu. Iliescu despre Basescu: Om rudimentar, fara cultura si pregatire, cu mentalitate de vataf : Acuzatii la adresa lui Traian Basescu de tendinte dictatoriale, politicianism, lipsa de cultura si pregatire diplomatica si chiar patronarea unui 'regim blestemat', alaturi de un discurs-fluviu sustinut de Mircea Geoana, cu repetari permanente ale unor fraze cheie - 'mai sunt 50 de zile', 'invingem impreuna', 'o singura Romanie' - au marcat cea de-a treia lansare a candidaturii liderului PSD la presedintia Romaniei, care s-a incheiat cu o hora pe notele Odei Bucuriei. (HotNews)

Lansarea din hangar. Geoană a decolat în cursa prezidenţială cu gândul la Traian Băsescu: Mircea Geoană şi-a lansat pentru a treia oară, vineri după-amiază, candidatura la prezidenţiale. Ultima lansare înaintea alegerilor şi cea mai mare dintre toate. Dacă precedentele au avut loc la Romexpo, pe domeniul lui Marian Vanghelie, staff-ul de campanie al PSD s-a gândit acum la ceva şi mai grandios. Un hangar de la Romaero! Aici au fost încăput, cu ocazia Congresului Extraordinar al partidului, aproape 12.000 de delegaţi, aduşi cu autocarele din judeţe. Toţi au fost echipaţi corespunzător momentului festivist, cu şepci şi eşarfe roşii, steaguri şi pancarde inscripţionate "Geoană preşedinte". În ciuda eforturilor de a mai cosmetiza interiorul hangarului cu pânze roşii şi albe, inscripţionate şi ele, decorul era destul de dezolant. Mai mulţi stâlpi de susţinere şi perechi de ţevi, de toate dimensiunile, se ridicau din spatele tribunelor, dincolo de instalaţiile de sunet şi lumini. (Gândul)

Geoană s-a lansat la Preşedinţie în stil american: Chiar dacă nu şi-a anunţat candidatura pentru alegerile prezidenţiale, numele primarului general, Sorin Oprescu, a reprezentat o sursă de inspiraţie pentru sloganurile inscripţionate pe tricourile unora dintre susţinătorii lui Geoană. Asftel că, printre zecile de mii de oameni veniţi să-l lanseze pe Mircea Geonă s-a putut remarca câţiva tineri, care purtau tricouri pe care era scris mesajul “Oprescu susţine MIrcea Geoană preşedinte!” peste imaginea revoluţionarului de stânga, lider al regimului comunist cubanez şi insurgent sud-american, Che Quevara, socotit de mulţi istorici un criminal. Probabil că tinerii pesedişti nu erau îndeajuns de informaţi despre cel cu care îşi asociaseră imaginea. (Gardianul)

Ion Iliescu: Mircea Geoană nu este perfect, dar îl susţin fără rezerve: Liderul onorific al PSD, Ion Iliescu, a declarat că îl susţine fără rezerve pe Mircea Geoană la Preşedinţie, pentru că a acumulat experienţa politică necesară, fostul preşedinte mărturisind că alegerea sa nu este una în numele sentimentelor şi a inimii, ci a raţiunii şi a interesului ţării."Mă întreabă lumea de ce îl sprijin eu pe Mircea Geoană. Substratul întrebării îl înţelegeţi cu toţii. Le răspund lor şi vă răspund şi dvs.: Dacă ar fi să judec instinctual, aş avea motive să-mi exprim reticenţa şi toţi înţelegeţi de ce. Dar am acumulat o experienţă de viaţă suficient de mare, o viaţă în care am gustat de toate: şi bucurii şi satisfacţii şi dezamăgiri, deseori provocate de unii pe care i-am sprijinit. Dar, dincolo de aceste lucruri, eu nu judec cu inima, cu sentimentele, eu judec cu raţiunea, am învăţat în viaţă un lucru esenţial: în politică şi in viaţa de stat trebuie să ai forţa să treci peste resentimente, să pui pe prim-plan raţiunea, interesul ţării. Asta fac şi azi", a declarat Ion Iliescu, la Congresul extraordinar al Alianţei PSD+PC.(Realitatea.net)

Un Playboy pentru Cotroceni: Iliescu i-a ratat lansarea lui Geoana la Congresul de la Romaero. Mircea va fi urmatoarea vedeta a revistei cu iepurasi. Cu un PSD care a renuntat la Putere, discursul lui Geoana n-a mai avut vigoarea de miercuri seara. In fata a 12.000 de pesedisti - unii mahniti ca au fost goniti de la ciolan, altii de pretul sendvisului de la bufetul Congresului - candidatul PSD a semanat mai mult cu epavele avioanelor din fata pavilionului Romaero, decat cu racheta care se anunta cu doua zile inainte. Vigoarea, atat cat mai era, i-a taiat-o Ion Iliescu. Batranul comunist i-a trantit-o "Prostanacului" de cateva ori, incheind elocvent: "Mircea Geoana nu este perfect si are cateva atuuri care-l recomanda". Nu inainte de a sublinia ca il sustine pe Geoana din ratiuni de partid, nu din inima. Candidatul PSD, transpirat si bulversat de discursul presedintelui de onoa re pe care si-l dorea alaturi, si-a inceput speech-ul cu o impunsatura: "V-a placut cum a pus problema, cu sustinerea lui Geoana, Ion Iliescu?". N-au fost nici confetti, nici baloane, ci doar aplauze si strigate la comanda de la oameni epuizati de drumul lung pe care au trebuit sa-l faca pana in Capitala pentru a-l omagia pe lider. In rest, discursul lui Geoana a fost acompaniat doar de zgomotul curselor low-cost care decoleaza si ate rizeaza pe Baneasa. Cei pre zenti au fost de acord ca marele show pregatit de stra tegii americani a fost cel mai prost din cate s-au intam plat in PSD. Cei 12.000 de pesedisti erau insufletiti de un singur lucru: ura fata de Basescu, exprimata mistic de noul se cre tar general al partidului, Liviu Dragnea, prin "Jihad" si de primarul Mazare prin razboiului "sfintilor PSD" contra "Satanei". Geoana a pierdut mult din imagine cu acest Congres pe care si l-a dorit in mod expres. El va trebui sa se consoleze cu pictorialele care vor aparea zilele urma toare in revista Playboy si figuratia la show-ul "Divertis". (Ziua)

Vă rugăm să vă cuplaţi centurile de siguranţă: Geoană şi-a luat zborul din hangar: N-a reuşit să trimită un român cu NASA în spaţiu, aşa cum promitea anul trecut. A găsit însă un spaţiu potrivit pentru a se lansa în cursa pentru Cotroceni: hangarul de avioane de la Băneasa. Mircea Geoană a reuşit să enerveze aproape 12.000 de oameni. S-a întâmplat vineri seară, la congresul care-l lansa în cursa prezidenţială. E adevărat, scopul candidatului PSD a fost altul: unul de mobilizare, de entuziasmare. Nu prea i-a ieşit. Şi asta se vedea pe feţele tuturor celor 12.000 de oameni care părăseau după două ore de congres hangarul de pe Aeroportul Băneasa. Căldura de afară, dar mai ales din interior, lipsa aerului, cozile mari de la chioşcurile unde se se vindeau sandvişuri şi apă plată la suprapreţ, discursurile plictisitoare, lipsa baloanelor, confetiilor şi a altor surprize specifice unui congres, spaţiul prea mic pentru numărul de oameni aduşi - toate acestea au contribuit la enervarea poporului pesedist. Capac a pus însă blocajul de la ieşire. Ambuteiajul celor câteva sute de limuzine, autocare, microbuze sau autovehicule personale a făcut imposibilă părăsirea zonei vreme de două ore. Adică tot atât cât au durat cele patru discursuri. Toate, destul de ciudate. (Cotidianul)

Mircea Geoană s-a lansat pentru a treia oară, de data asta la Romaero, dar nu în cosmos, după cum a promis!

2009-10-02T19:36:00.004+03:00

Liderul PSD, Mircea Geoană a ţinut un mesaj de unitate în faţa celor peste 10.000 de delegaţi PSD reuniţi la Congresul de lansare a candidaturii sale la Cotroceni. Preşedintele social-democrat a invocat pericolul care-l reprezintă Traian Băsescu pentru România, cerând social-democraţilor şi românilor să vină alături de el pentru ca în 50 de zile să înlăture această năpastă de la cârma statului.

Antena3.ro prezintă principalele declaraţii ale liderului PSD, care nu sunt recomandate cardiacilor, gravidelor şi naivilor:

Au mai ramas 50 de zile în care vor fi presiuni, vor fi diversiuni, adversarul nostru va apela la şantaj şi intimidare pentru că asta ştiu ei să facă cel mai bine pentru că sunt disperaţi că vor pierde alegerile

Vă spun că trebuie să fim uniţi şi nu trebuie să cedăm în faţa presiunilor. Vă cer ca aceste 50 de zile să fie cele mai robuste, cele mai puternice şi cele mai dinamice campanii din istoria PSD

Vă cer vouă colegilor şi prietenilor mei de partid, dar şi românilor dezamăgiţi de viaţa şi de locul de muncă să vbină în rândurile unite şi de Sfântul Nicolae să contribuim la eliberarea de acest regim blestemat

Când am intrat în această coaliţie au fost colegi care au susţinut că Băsescu nu se schimbă niciodată şi au avut dreptate.

De fiecare dată Traian Băsescu a stricat tot. În 1997 când ne pregăteam să intrăm în NATO acest om a spulberat CDR, în 2004 când ne pregătream să intrăm în UE, era datoria lui să primim toţi banii europeani la care aveam dreptul, şi-a înjunghiat aliaţii, şi-a alungat consilierii şi s-a îndepărtat de problemele oamenilor. Asta e ceea ce fac şi acum.

MIRCEA GEOANĂ, INTRARE TRIUMFALĂ LA CONGRES

Pentru ţară şi pentru români TB este o năpastă mai sunt 50 de zile şi scăpăm ţara de el

Acum, când trecem prin cea mai dificilă perioadă când avem nevoie mai mult de oricând de stabilitate, de încredere în plen extern, Traian Băsescu a declanşat o criză doar ca să distragă atenţia de la propriul lui eşec, dar românii nu mai pot fi păcăliţi

Pentru ţară Traian Băsescu este un pericol. Mai sunt 50 de zile şi scăpăm ţara de el

În vremuri de criză economică Traian Băsescu a aruncat ţara în criză politică. Criză, numele tău este Băsescu!

A pus în mod deliberat totul la cale a ştiut ce face, a premeditat acţiunea de acum câteva zile nu a ezitat nici un moment. Întrebarea este de ce? Pentru că este disperat, ştie că românii nu mai încredere în el, că pierde alegerile, este dispus să facă totul pentru a câştiga alegerile

Mai sunt 50 de zile, noi trebuie să-l lovim. Ştiam de la început că va fi greu, că lupul îşi schimbă părul dar năravul ba, dar a venit vremea să spunem gata, destul, nu mai putem fi alături de un om care face rău ţării, de cei care aruncă ţara în criză politică devastatoare.

DISCURSUL LUI MIRCEA GEOANĂ

PSD a câştigat patru bătălii electorale, l-am bătut pe Băsescu şi pe cei care îl ascultă orbeşte de trei ori în doi ani de zile şi-l vom mai bate încă o dată de această dată defintiv

Traian Băsescu a distrus această guvernare, este al treile guvern pe care acest om îl pune la pământ şi a câta oară când acest om sacrifică această ţară pentru interesul personal. I-a dezbinat şi i-a întors pe unii miniştrii unii împotriva celorlalţi şi i-a ieşit. El duce România către naufragiu, sărăcie şi dezastru. Noi trebui să-l oprim!

În ultimii 5 ani de zile lui Traian Băsescu nu i-a păsat decât de el şi de locul lui de muncă. 800 de oameni îşi pierd locul de muncă în fiecare zi, 4 milioane de români trăiesc la limita sărăciei, 9 milioane merg pe uliţe de pământ şi nu au canalizare.Traian Băsescu a scufundat românia în noroi

Români vreau să vă întreb, trăiţi bine? Unde sunt dreptatea şi adevarul promise acum cinci ani? Vă las pe voi să răspundeţi la această întrebare.

În mod oficial cer congresului să terminăm odată pentru totdeauna să retragem sprijinul pentru acest guverrn nelegitim şi să folosim toate mijloacele politice pentru înlăturarea regimului Băsescu-Boc din România. Acesta este răspunsul pe care-l aşteaptă România.

Ca preşedinte, vreau o singură Românie, în care să avem cât mai multe locuri de muncă bine plătite. Suntem astăzi într-o hală industrială, la Romaero, şi vreau din acest loc ales în mod simbolic să transmitem mesajul 'Avem nevoie de mai multe locuri de muncă şi să dăm industriei româneşti o nouă şansă', şi vă chem în jurul acestui proiect.

Vreau o singură Românie în care pensionarii, părinţii şi bunicii noştri să fie respectaţi. Traian Băsescu a spus că sunt o povară şi că sunt asistaţi social după o viaţă de muncă, de sacrificii şi dedicată construcţiei acestei ţări. (...) Trebuie să începem acest nou proiect naţional prin a le acorda părinţilor şi bunicilor respect. Avem nevoie de un cod al pensionarilor în care să fie trecute negru pe alb toate drepturile pe care le merită după o viaţă de muncă, şi vă rog să fiţi alături de mine. Vreau o singură Românie în care agricultorii să aibă un trai mai bun, cred cu tăria că agricultura va relansa economia românească.

Cota unică i-a îmbogăţit pe câţiva şi i-a nedreptăţit pe cei mulţi.

Vă amintiţi că Traian Băsescu a spus că bătrânii sunt o povară. Aş vrea să-l văd pe Traian Băsescu că spune acelaşi lucru privind în ochii doamnei Maria Ristea, o pesnionară de la Arad care după o vioaţă de muncă în trei schimburi are op pensie de doar 600 lei.

Avem nevoie de mai multe locuri de muncă şi să dăm industriei o nouă şansă şi vă chem să susţineţi acest proiect.

Am ştiut mereu să adun oameni în jurul meu, am servit România ca ambasador, ca ministru de externe şi tot ceea ce am realizat am realizat ca echipă.

Am ţinut partidul unit şi nu a fost întotdeauna uşor. Am avut alături oameni minunaţi, sunt atât de onorat că vă am colegi şi priteni. Cred în voi şi vreau ca voi să aveţi încredere în mine. Vreau să-i mulţumesc în mod desosebit domnului Ion Iliescu, exemplu de preşedinte al tuturor românilor şi nu am să ezit să-i cer sfatul şi să continue să vegheze asupra partidului pe care l-a fondat, alături de Adrian Năastse şi de toţi colegii care se află aici.

Mai sunt 50 de zile şi vom da o ţară pe care o voi uni în jurul acestui nou proiect naţional, în care muncitorul şi ţăranul, cel bătrân şi cel tânar, oameni de stânga şi oameni de dreapta, oameni care cred în viitorul naţiunii, îi voi aduna în jurul acestui proiect naţional. Voi înceta practica păguboasă a vendetei politice. Aceasta este România în care cred. O singură Românie! Învingem împreună!

Până de Crăciun vom da României un nou preşedinte, un nou guvern şi o nouă majoritate.

Octav Cozmâncă: „Circul” s-a încheiat, Oprescu se lansează

2009-10-02T15:34:00.004+03:00

După ce şi-a amânat anunţarea candidaturii la preşedinţia României, până se vor linişti apele în politică, astfel încât lansarea sa să aibă impact, primarul general îşi fixează o nouă limită.

Odată încheiat "circul guvernamental" - aşa cum numea Octav Cozmâncă, directorul de campanie a lui Sorin Oprescu, convulsiile politice ale ultimelor zile -, primarul general al Capitalei se pregăteşte de lansarea oficială în cursa pentru preşedinţia României. Potrivit declaraţiei lui Cozmâncă, dată ieri pentru Gândul, aceasta urmează să aibă loc "duminică sau luni".

"Tragem tare ca să punem toate lucrurile la punct, să fim pregătiţi. Mai urmează însă câteva evenimente - Congresul lui Geoană, lansările lui Vadim şi Becali -, şi pe urmă anunţăm. Duminică sau luni, o să vedem cum e mai bine", a spus Cozmâncă. Echipele de voluntari pentru Sorin Oprescu, strunite de directorul de campanie, au început deja strângerea de semnături, iar fostul lider pesedist încearcă să-i facă primarului general structuri teritoriale de susţinători pe trunchiul Partidului Social Democrat. Deşi, în urmă cu cinci luni, Sorin Oprescu declara că nu va candida, ci îl va susţine în cursa pentru Cotroceni pe Crin Antonescu, actualul primar general s-a răzgândit. Scontând pe faptul că la Bucureşti a prins postura sa de independent, Oprescu a hotărât să mai joace încă o dată aceeaşi carte şi pentru Cotroceni. E drept că un impuls considerabil pentru această nouă încercare a venit din partea actualului său director de campanie, fostul lider social-democrat Octav Cozmâncă. Administrator de mână forte în teritoriu, Cozmâncă a decis să-l sprijine pe Oprescu cu logistică şi susţinere activă după o rundă nu foarte scurtă de negocieri. Odată intrat în joc în postură de şef de campanie, Octav Cozmâncă a trecut la butoane producând un prim impact public - o scrisoare deschisă în care acuza dur situaţia apărută în PSD, în ultimii ani, precum şi prestaţia liderului acestei formaţiuni politice, Mircea Geoană.

La sfârşitul săptămânii trecute, Sorin Oprescu, nevoit să-şi amâne lansarea oficială din pricina a ceea ce Octav Cozmâncă a numit "circul politic guvernamental", şi-a anunţat totuşi candidatura într-o formulă implicită. El a declarat la Călăraşi că "este deja pregătit să intre în cursa pentru Cotroceni".

sursa: Gândul

Republica Moldova nu intenţionează să adere la NATO

2009-10-02T12:36:00.005+03:00

R.Moldova nu intenţionează să adere la NATO, orice speculaţii în acest sens fiind politizate, a declarat ministrul moldovean al Apărării, Vitalie Marinuţă, referitor la articolele din presă pe această temă, relatează agenţia Itar-Tass în pagina electronică, citată de MediaFax.

"Problema privind aderarea (Republicii) Moldova la NATO nu se află pe agenda actuală, iar speculaţiile pe această temă sunt politizate", a precizat el.

El a remarcat totodată că Alianţa este "benefică şi avantajoasă pentru Moldova dacă luăm în considerare noile nevoi în domeniul securităţii naţionale", a explicat el. "NATO se transformă într-o structură de cooperare pentru a asigura securitatea colectivă".

Marinuţă şi-a exprimat convingerea că "în prezent, securitatea oricărui stat poate fi asigurată numai prin cooperare întrucât... actualele ameninţări nu permit garantarea unilaterală a securităţii".

Potrivit oficialului, cooperarea între republica Moldova şi NATO se bazează pe principiile Parteneriatului Individual al Planului de Acţiuni adoptat de fostul Guvern. Acest plan presupune reformarea sistemului naţional de apărare şi al securităţii printr-o mai bună instruire a personalului şi participarea la misiuni de menţinere a păcii.

Marinuţă pledează pentru participarea militarilor moldoveni la misiunile internaţionale de pace sub egida ONU, a Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa şi a altor organizaţii conform legislaţiei.

Vasile Blaga: Voi asigura, de la Interne, organizarea de prezidenţiale libere şi corecte

2009-10-02T11:01:00.002+03:00

Ministrul interimar de Interne, Vasile Blaga, a declarat, vineri, că va asigura organizarea de alegeri prezidenţiale "libere şi corecte", reluând afimaţia potrivit căreia nu va conduce campania lui Traian Băsescu şi nu va face parte din staff-ul PDL.

Blaga a mai spus că nu va modifica niciun act iniţiat deja de Minister legat de alegeri.

El a precizat că va fi "accentuată" campania de informare menită să îi avertizeze pe cei care au de gând să se implice în acţiuni de vot multiplu să ştie ce consecinţe vor suporta.

Liderul PDL a subliniat că oamenii trebuie să îşi recâştige încrederea în minister.

Blaga a arătat că un obiectul al său la minister este recâştigarea autorităţii deciziei în Minsterul Administraţiei şi Internelor.

Toţi secretarii de stat şi cei 20 de prefecţi PSD au fost înlocuiţi

2009-10-02T10:00:00.003+03:00

Toţi secretarii de stat şi cei 20 de prefecţi PSD au fost înlocuiţi cu persoane susţinute de PD-L. Înlocuirile din funcţie au fost anunţate de ministrul de Interne, Vasile Blaga, după prima şedinţa de guvern fără PSD.

"Prefecţii sunt reprezentanţii Guvernului în teritoriu. De astăzi, Guvernul are altă compnenţă politică şi au fost eliberaţi din funcţie o serie de prefecţi", a declarat Blaga.

Şi secretarii de stat din Ministerul de Interne au fost schimbaţi din funcţie.

Argeş

- demis: Marcel Proca

- numit: Gheorghe Davidescu

Bacău

- demis: Constantin Pocovnicu

- numit: Claudiu Bălan

Brăila

- demis: Gabriela Loredana Alexandru

- numit: Dumitru Popa

Buzău

- demis: Valeriu Ungureanu

- numit: Paul Beganu

Călăraşi

- demis: Ioan Doru Tărăcilă

- numit: Nicolae Enciu

Constanţa

- demis: Tit Liviu Brăiloiu

- numit: Caudiu Iorga Palas

Dolj

- demis: Florin Ionuţ Stancu

- numit: Eugen Georgescu

Galaţi

- demis: Claudiu Brânzan

- numit: Ionuţ Cosmin Păun

Giurgiu

- demis: Tudor Tănăsescu

- numit: Sergiu Noruţ Sălişteanu

Gorj

- demis: Ion Florescu

- numit: Vasile Liviu Andrei

Hunedoara

- demis: Ioan Gabriel Samuelescu

- numit: Dorin Ovidiu Gligor

Ialomiţa

- demis: Alexandru Ştiucă

- numit: Petru Mădălin Teculescu

Iaşi

- demis: Victorel Lupu

- numit: Sava Dragomir Tomaşevschi

Olt

- demis: Daniel Şarpe

- numit: Leonid Augustin Moisiu

Prahova

- demis: Ştefan Radu Oprea

- numit: Adrian Florin Dobre

Sălaj

- demis: Ionel Ciunt

- numit: Andrei Barbu Todea

Teleorman

- demis: Ionuţ Adrian Diţă

- numit: Teodor Niţulescu

Vaslui

- demis: Ioan Ţibulcă

- numit: Ciprian Constantin Iftimioaie

Vâlcea

- demis: Remus Grigorescu

- numit: Petre Ungureanu

Vrancea

- demis: Raluca Tatiana Dan

- numit: Ioan Oprea

Miniştrii interimari

2009-10-02T09:42:00.002+03:00

De la 1 octombrie 2009

RELAŢIA CU PARLAMENTUL Victor Ponta → Sorina Plăcintă	MAI Dan Nica → Vasile Blaga	EXTERNE Cristian Diaconescu → Catălin Predoiu
ÎNVĂŢĂMÂNT Ecaterina Andronescu → Emil Boc	MUNCĂ Marian Sârbu → Gheorghe Pogea	AGRICULTURĂ Ilie Sârbu → Radu Berceanu
SĂNĂTATE Ion Bazac → Adriean Videanu	MEDIU Nicolae Nemirschi → Elena Udrea	IMM Ion Niţă → Gabriel Sandu

Influenţa SUA în lume a scăzut sub nivelul celei din epoca Războiului Rece

2009-10-02T07:56:00.002+03:00

Un raport publicat ieri de un grup de cercetători ai Asociaţiei Americane de Ştiinţe Politice (AASP) concluzionează că influenţa Statelor Unite în lume a suferit un declin în ultimele decenii, ajungând la un nivel mult mai scăzut decât în epoca Războiului Rece, informează Curentul. Raportul precizează că deşi încrederea în Barack Obama, care s-a angajat să redea „statura Americii“, a dus la creşterea unor atitudini favorabile pe plan internaţional faţă de SUA, politica externă a ţării lasă de dorit.

Documentul menţionează că „mulţi lideri şi cetăţeni americani sunt îngrijoraţi că acest declin poate fi parte a unei tendinţe greu de contracarat pe termen lung“. Specialiştii în politică externă spun că Obama a refăcut credibilitatea Statelor Unite, dar, pe de altă parte, are mari minusuri pentru că nu a reuşit să obţină trupe europene suplimentare în Afganistan, pentru că nu a obţinut concesii de la Coreea de Nord în dosarul nuclear şi nici nu a înregistrat progrese în negocierile similare cu Iranul.

Dintre cei 20 de experţi care au efectuat cercetări mai bine de un an pentru a întocmi raportul, doi au ales să se distanţeze de concluziile acestuia, motivând că „subiectivismul politic afectează percepţia“, iar comunitatea academică, divizată de orientările private republicane sau democrate, nu este imună la poziţii părtinitoare. Descoperirile oamenilor de ştiinţă se bazează pe sondaje de opinie, pe voturile din ultimele decenii din Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite şi pe expertiza unor specialişti în domeniul geopoliticii comparative.

Cea mai dramatică scădere a influenţei americane s-a înregistrat în Orientul Mijlociu şi în Europa, chiar dacă regimurile autoritare din Orientul Mijlociu sprijină politicile Americii mai mult decât lasă să se înţeleagă. În Europa, pe de altă parte, se manifestă pregnant o identitate europeană şi o încercare politică de a rupe Europa de politicile americane, concluzionează raportul. Experţii politici au mai explicat că sprijinul pentru poziţia SUA în Naţiunile Unite este în declin încă din 1960, devenind şi mai puternic în perioada administraţiei lui G.W. Bush. După un succes iniţial, cu reuşite precum răsturnarea regimului taliban din Afganistan, SUA au rămas blocate în Irak, iar Osama bin Laden a scăpat tentativelor de capturare. Aptitudinea de bun orator a preşedintelui Obama a crescut pentru moment credibilitatea SUA, iar „alegerea sa ca preşedinte semnifică tocmai deschiderea Americii. În termeni politici, însă, majoritatea străinilor cred că în SUA s-au produs prea puţine schimbări cu privire la politica de desconsiderare a intereselor ţării lor de către superputerea americană şi că influenţa Americii în lume este preponderent negativă“, estimează AASP. Asociaţia Americană de ştiinţe politice are peste 15.000 de membri şi este cea mai mare organizaţie profesională de ştiinţe politice din lume.

Rusia vrea sa imbogateasca uraniu pentru Iran

2009-10-02T01:41:00.003+03:00

Un inalt oficial rus prezent la negocierile de la Geneva privind programul nuclear al Iranului a declarat ca Rusia este dispusa sa imbogateasca uraniu pentru reactorul atomic iranian.

“Daca AIEA ne va solicita, vom fi pregatiti sa primim uraniu si sa-l imbogatim”, a declarat oficialul rus, citat de Israel News.

Declaratia acestuia vine dupa ce presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a afirmat ca tara sa ar fi interesata ca o terta parte sa se ocupe de imbogatirea uraniului pentru reactorul nuclear de cercetare medicala pe care il detine.

Ahmadinejad a motivat existenta micului reactor nuclear si a instalatiei proprii pentru imbogatirea uraniului, ce a atras criticile comunitatii internationale, prin necesitatea derularii unui program de cercetare medicala.

sursa: bataiosu.ro

Suedia grabeste alegerea presedintelui UE pana la sfarsitul lunii octombrie. Tony Blaier e favorit

2009-10-02T00:58:00.006+03:00

Tony Blair va fi numit presedintele Uniunii Europene pana la sfarsitul lunii octombrie. Fostul premier britanic va deveni astfel primul presedinte al Europei.

Blair va fi nominalizat de catre liderii tarilor UE daca irlandezii vor vota in favoarea Tratatului de la Lisabona in referendumul de vineri, informeaza The Sun.

Chiar daca Irlanda va fi de acord cu Tratatul, Blair va prelua oficial functia de presedinte al UE abia dupa ce toate tarile membre il vor ratifica.

Polonia si Cehia nu au luat inca o hotarare cu privire la Tratat, dar Suedia, care detine in prezent presedintia Uniunii Europene, vrea ca un presedinte sa fie ales pana la sfarsitul lunii octombrie.

Intrebat daca Tony Blair este singurul candidat real pentru functia de presedinte al UE, ministrul francez de Externe, Bernard Kouchner, a afirmat ca este pentru moment. Un alt diplomat francez a adaugat ca nimeni nu ar indrazni sa fie impotriva lui Blair.

sursa: bataiosu.ro