Curentul: Geoană fură banii de campanie şi-i duce la soacră-sa, afirmă Bogdan Chirieac

Aşa cum am promis, revenim cu partea a treia din stenogramele ticăloşiei, unde Bogdan Chirieac vorbeşte fără perdea despre viaţa politică din România, făcând totodată şi câteva dezvăluiri extrem de grave. Chirieac declară, nici mai mult nici mai puţin, decât că Mircea Geoana, candidatul PSD la preşedinţie fură banii de campanie, zeci de milioane de euro, şi îi dă socrei sale, Margareta Costea, pentru a-i pune la păstrare că, deh, vin vremuri grele. Acuzaţia, extrem de gravă, a lui Chirieac, este argumentată prin eşecul anticipat al lui Geoană în alegeri, de care acesta ar fi conştient, considerând probabil că nu e cazul să mai irosească banii pe o campanie din care oricum va ieşi pierzător. Din dorinţa de a se da informat şi de a-l impresiona pe Macovei, Chirieac dezvăluie şi de unde a strâns Geoană zeci de milioane de euro: din vânzarea locurilor în Parlament şi în Guvern, având în vedere că în 2008 au fost alegeri parlamentare, în urma cărora PSD a ajuns la marele ciolan. Potrivit declaraţiilor lui Chireac, Geoană s-a înfruptat din plin din borcanul cu miere al puterii, a adunat ca o furnicuţă şi banii obţinuţi din vânzarea funcţiilor şi n-a împărţit cu alţii, motiv de mare supărare. Pentru aceste lucruri, Chireac susţine că Mircea Geoană, vânzătorul de locuri în Parlament şi Guvern, va plăti cu vârf şi îndesat, urmând o campanie de presă dură în care „i se va băga p..a până-n epiglotă“.
Bogdan Chireac, cel care ne vorbea recent de deontologie şi morală, chiar şi după apariţia în presă a stenogramelor, încearcă să acrediteze ideea, pe parcursul discuţiilor cu Macovei, că-l are la mână pe ministrul Cătălin Predoiu, despre care spune că „mi l-au făcută“, referindu-se la o înregistrare cu camera ascunsă apărută la Realitatea TV.
Probabil tot din dorinţa de a epata cu informaţiile sale, Chirieac scapă şi o informaţie care l-ar putea lovi puternic pe bunul său prieten Sorin Roşca Stănescu. Chireac povesteşte cum l-a ameninţat Roşca la telefon pe preşedintele Traian Băsescu, pentru a-i apăra pielea prietenului Dinu Patriciu. Or, tocmai Roşca s-a lăudat recent că a câştigat în justiţie procesul cu Evenimentul zilei, care-l acuzase de şantaj la preşedinte. Acum, în lumina noilor dezvăluiri, Evenimentul Zilei poate cere redeschiderea dosarului şi-l poate chema pe Chirieac să declare adevărul despre Roşca, în faţa instanţei.

Noi ştim că SRS acţionează nu numai la ordinele mogulului Vîntu - invocat cu respect de executantul Chirieac - ci şi la directivele vecinului şi tovarăşului său, oligarhul Patriciu, care îi mai este şi naş. Carevasăzică, după cum unui-i „fra’su dracului“, altul e naşul „Naşului“.

Întrebarea este simplă: dacă cei doi „derbedei cu ştaif“ sunt atât de mari în grad în compartimentele lor speciale - sunt şefi, nu?! - cum trebuie să fie în această Reţea „boşii“ Clanului Şantajiştilor, şefii şefilor?! Aşa mai înţelegem şi noi ce vrea Traian Băsescu, prin demersul său de expunere a „naşilor“, „maeştrilor“, „profesorilor“ şi, nu în ultimul rând, a „bunicuţelor“ mafioţilor. Lumea interlopilor politicii şi informaţiilor provoacă, pe drept cuvânt, scârbă.

Din această nouă conversaţie mai aflăm şi cum s-a întâmplat când Roşca i-a promis „că-l face“, „îl termină“ pe preşedintele României, atunci când Băsescu „a vrut să-l fută pe Patriciu“.

Un adevărat „insider“, Chirieac ştie şi cum a vândut şeful Senatului, al doilea om în stat, fotolii în Parlamentul şi Guvernul României.

*****

Bogdan Chirieac: Şi de ce mi l-au futut şi pe Cătălin Predoiu?... N-am apucat să vorbesc cu Vîntu faţă către faţă. Chestia aia făcută de Realitatea cu intratul în vestiar peste el. Băi, nu se poate aşa ceva.
Cătălin Macovei: Ei, nu se poate. Bine că n-a intrat la duş.
BC: Da, mă. Aşa ceva, şi înregistrare ilegală. Băi, nu se poate aşa, băi, nu se poate aşa ceva. Şi Vîntu ştia de chestia asta că i-am zis: „Băi, ce pula mea, mă, asta-i Realitatea?“ Face: „Să mă dai în judecată!“.
CM (întrebător): Aa?
BC: „Să mă dai în judecată!“
CM: Cine-a zis?
BC: Vîntu! Tre’ să ajung să vorbesc faţă către faţă cu el.

De dragul lui Patriciu, Roşca îl ameninţă pe Băsescu

CM: Roşca e jucător. Într-un fel, să ştii că-mi place. Hai să fim sinceri. Omul ştie să joace.
BC: Băi, şi să ştii că dac-ajungi... Să ştii că eu am fost profund surprins de ce-a făcut atunci.
CM: Ţi-am zis, cu doza lui de ticăloşie.
BC: El este, era în acelaşi timp foarte bun prieten şi cu Băsescu, şi cu Patriciu, în mod real. Şi cånd Băsescu a vrut să-l fută pe Patriciu...
CM: Atunci s-au stricat, nu?
BC: Atunci s-a stricat. Atunci cånd l-a sunat pe Băsescu. Deci ei jucau table împreună la Snagov, la pula mea, înţelegi? Şi l-a sunat la telefon spunåndu-i: „Traiane, să-mi bag pula, dacă te iei de Dinu, te fac!“. Iar Băsescu a ieşit în presă şi-a spus că a fost ameninţat de un jurnalist!
CM: Da, mi-aduc aminte episodul.
BC: Roşca Stănescu, pula mea, nu ştiu ce...
Bogdan Chirieac vorbeşte la telefon în limba engleză cu un „prieten din ţările calde“, care îi solicită un CV pentru a putea fi cooptat în stafful său. Formează un număr de telefon unde îi răspunde „Dudişor“, asistenta iubită, pe care o roagă să-i trimită CV-ul său prin fax domnului Ernst Rohrer. (rezumat)

Geoană a strâns câteva zeci de milioane

BC: Greu cu gagicile. Măcar să fii bucuros că esţi ok cu prietena. Pe mine m-a lăsat amanta iară. Aveam tot timpul discuţii. Şi apoi mă întreabă lumea de ce sunt aşa de rău la televizor.
BC: A fost de un ridicol absolut Geoană cu chestiile alea, 50.000 de case pentru familiile tinere cu chirie. Dom’le, n-a făcut una.
(Apoi dă un interviu unei ziariste de la „Gazeta de Cluj“ despre referendum, în care afirmă că acesta nu are rost).
BC: Deci, Cătăline, începe o campanie anti-Băsescu şi anti-Geoană. O să spui, bine, de ce anti-Geoană? De ce? Geoană ştie că n-are nicio şansă şi atunci toţi banii pe care i-a stråns, şi a stråns cåteva ZECI DE MILIOANE, îi duce la soacră-sa. N-ai văzut aşa ceva. Bătråne, n-a plătit ni-că-ieri pe nimeni!
CM: De ce?
BC: Păi dacă tot pierde.
CM: Păi şi nu ţipă lumea, băi, banii, ţi-am dat banii, ce faci?
BC: Asta se întåmplă, asta se întåmplă. Deci, pă televiziuni, pă ziare, nene, îi bagă pula pånă-n epiglotă (n.r.: Mic cartilagiu al regiunii superioare a laringelui. Situată la extremitatea superioară a laringelui, ea face parte din peretele anterior al acestui organ; baza limbii se găseşte chiar deasupra şi în faţa ei.)

Vânzătorul de locuri în parlament şi în ministere

BC: E un fenomen! Să fuţi cel mai mare partid comunist, cel mai mare partid din Romånia, care-i partidul comunist, numai pentru bani. În condiţiile-n care-ai stråns, Cătăline... Lasă-mă-n pula mea! Deci ai våndut locurile-n parlament!... Aicia la stånga?
CM: Da, încolo...
BC: Ai våndut locurile în parlament, ai våndut locurile în ministere, ţi-ai luat banul, bătråne. Ai intrat pe toate „deal“-urile (n.r.: afacerile) şi s-au aşezat nişte lucruri. Şi frate, ai stråns bani. Ai luat cu şapte måini, ai luat cu pula mea...
















sursa: Curentul

Seful ANI catre Rosca Stanescu: Este limpede ca am fost santajat

Presedintele ANI, Catalin Macovei, a reafirmat miercuri ca a fost santajat de Sorin Rosca Stanescu, spunand ca este convins ca institutiile abilitate ale statului vor face lumina in aceasta chestiune, desi a evitat sa precizeze daca a facut sau nu o plangere penala, transmite NewsIn, citata de RL.

Intrebat intr-o emisiune a Antena 3 daca isi mentine ideea ca a fost santajat si ce va face in continuare, Macovei a declarat: "Mentin aceasta idee. In opinia mea este limpede ca acolo a avut loc un santaj la adresa mea si sunt convins ca institutiile abilitate ale statului vor face lumina in aceasta chestiune".

De asemenea, Macovei i-a spus lui Sorin Rosca Stanescu, care intervenise prin telefon, ca faptele acestuia sunt "tangente penalului", insa la intrebarile repetate ale jurnalistului si moderatoarei referitoare la depunerea unei plangeri penale a refuzat sa dea detalii, spunand totusi ca "o ancheta penala se desfasoara in confidentialitate".

Rosca Stanescu l-a acuzat pe Macovei ca el a realizat inregistrarea si a dat-o apoi publicitatii, deoarece ar fi fost santajat. "Ce observ e ca singurul care nu e revoltat ca a existat aceasta inregistrare si ca a fost difuzata este domnul Macovei. Discut pe fata: orice persoana care are un minimum de ureche muzicala isi da seama ca pe tot parcursul acestei inregistrari vocea domnului Macovei se aude mult mai limpede decat se aud vocile noastre. Asta una. Si apoi acele fasaieli nu puteau sa apara decat de la o haina care se freaca de corp. Deci eu am convingerea ca domnul Macovei a venit cu apucaturile de la DNA, cu fire atarnate pe corp, a facut aceasta inregistrare si apoi, pentru ca nu a putut-o transforma intr-un act penal – probabil ca se gandea ca o sa-l santajez, cine stie ce era in capul omului – a tinut aceasta inregistrare pana cand l-au fortat prieteni ai domniei sale sa o transforme intr-un mijloc de propaganda electorala. Este o tentativa clara de decredibilizare a doi jurnalisti foarte cunoscuti si care au opiniile politice pe care le au si care pot sa faca dezvaluiri in aceasta perioada", a spus jurnalistul.

"Permiteti-mi sa va raspund: nu ca m-ati fi santajat. Chiar m-ati santajat, domnule Sorin Rosca Stanescu. Si actiunile dvs. sunt tangente penalului, daca nu ma exprim prea pretentios. Si este o opinie gresita ca aceste lucruri nu pot fi transformate in acte penale", i-a replicat.Macovei.

Stanescu i-a spus apoi ca i se pare ciudat ca dupa doua luni de la acel presupus santaj niciun procuror nu a initiat un dosar penal, iar moderatoarea l-a chestionat pe presedintele ANI de ce nu a raportat acest santaj. "Nu as vrea sa comentez acest lucru, daca am actionat sau nu", a raspuns Macovei. Rosca Stanescu i-a mai reprosat ca este singura persoana din inregistrare care nu s-a revoltat ca a fost inregistrat. "Sunteti singura persoana care nu va revoltati si care nu reclamati acest lucru si care nu doriti sa faceti o plangere penala impotriva faptului ca dvs., ca demnitar al statului, ati fost inregistrat", a comentat Rosca. "N-aveti de unde sa stiti daca am facut sau nu o plangere penala. Si mai mult nu vreau sa comentez. Nu doresc sa comentez acest aspect. Nu vreau sa comentez daca am facut sau nu o plangere penala. Ca fost procuror pot sa va spun un lucru: o ancheta penala se desfasoara in confidentialitate. Atat am declarat pe acest aspect", a replicat Macovei.

Ziarul "Curentul "a publicat, in editia de marti, un articol insotit de un fisier audio si stenograma unei convorbiri care ar fi avut loc, pe 25 septembrie, intre seful Agentiei Nationale de Integritate (ANI), Catalin Macovei, si jurnalistii Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac. Potrivit ziarului "Curentul", Stanescu ar fi incercat sa-l santajeze pe Catalin Macovei in legatura cu un presupus imprumut de 100.000 de euro, de la un camatar, sustinand ca detine documente in acest sens. In schimb, jurnalistul ar fi incercat sa obtina informatii despre anchetele ANI in legatura cu ministrii PDL Vasile Blaga, Adriean Videanu si Radu Berceanu. De asemenea, Stanescu i-a spus conform stenogramei, sefului ANI ca informatiile referitoare la conturile celor trei lideri PDL sunt utile inainte de alegeri.

Curentul: Şantajul Bogdan Chirieac - Roşca la şeful ANI - Episodul 2 (Terorizarea lui Macovei)

Scandalul afacerii de şantaj Chirieac-Roşca la şeful ANI e departe de a se încheia. Suntem, de fapt, doar la început. Ne ajută foarte mult şi deontologii, şi deontoloagele de servicii de la trusturile mogulilor Voiculescu-Vîntu, navetiste de pe centura presei, cu sau fără silicoane, şi, în primul rånd, chiar „jurnalistul-Motorola“, îndepărtat ca o măsea stricată, rånd pe rånd, de la „Adevărul“, „Gândul“, Pro TV şi, acum, şi de la TVR. Desigur, pentru „profesionalismul“ şi „înalta sa moralitate“, demonstrate prin zecile de milioane de euro scurse în firmele sale administrate de două bunicuţe, dintre care una chiar mămica sa. Dar Chirieac are de unde să-şi mai primească tainul: de la televiziunile „dracilor - Vîntu şi Roşca“ plus Voiculescu, după cum singur recunoaşte în noul dialog halucinant pe care îl prezentăm, în exclusivitate, în ziarul „Curentul“ de azi. Pentru că ediţia de ieri a fost sabotată temporar printr-un atac cibernetic, avem rugămintea către ziariştii liberi online, ai blogurilor independente, să răspåndească şi înregistrările de azi, pentru a distruge complet eşafodul dictaturii media a mogulilor. De altfel, ziarul „Curentul“, postul B1TV, blogării şi sutele de mii de cititori şi telespectatori revoltaţi au silit azi posturile mogulilor anti-Băsescu, Realitatea TV şi Antena 3, să spargă Omerta, deşi în stilul lor caracteristic, plin de dezinformare şi manipulare perversă. Minciunile personajelor desprinse dintr-un film mafiot, care se recomandă „ziarişti“, ne-au silit să amånăm pentru måine dezvăluirea legată de acuzaţia că Geoană fură banii de campanie ai PSD.

În episodul de azi al serialului „Clanul şantajiştilor“, vom demonstra cum intermediarul Afacerii Snagov, care a declarat ieri că „s-a nimerit întâmplător“ pe la masa de la restaurantul El Capitano de pe Snagov, este, de fapt, chiar artizan al pre-şantajului. „Nici măcar n-am ştiut ce s-a discutat la masă“, afirma ca o fată mare Bogdănel Chirieac, la emisiunea „Naşul“ de la postul B1 TV. Ei bine, noile dovezi pe care le prezentăm azi, în scris şi audio, ne arată că, încă de la rularea maşinii spre Snagov, Chirieac a aruncat zarurile: „Pizda aceea i-a dat lui Roşca două chestii olografe“. Este vorba de o fostă secretară la ANI plasată - după cum s-a spus deja -, ca într-un scenariu de film mafiot, pe sub biroul şefului Agenţiei, Cătălin Macovei, pentru a... aduna hârtiile găsite pe jos. Şi, deontologia întruchipată, „jurnalistul STS“, partener cu CTP şi director de ONG, continuă: „Şi că de data asta nu le-ar da, dar vrea şi el ceva la schimb, şi anume să avansezi cu dosarele lui Berceanu şi Videanu“. Am trecut de problemele amantului Chirieac cu femeile, ca să nu mai fie deranjat de ele, şi am prezentat, în şase extrase audio, cum deontologul de servicii, în manieră super-profesionistă, înainte şi după şantaj, îl presează şi terorizează psihologic pe Macovei, pentru a ceda la „schimbul de informaţii“, în „interesul public“, al „poporului“. Deşi, cel care se recomandă drept prietenul folositor al amândurora, se scapă: „Că o să le publice sau o să-i şantajeze pe Videanu, Berceanu...“, ar fi treaba lui Roşca. Bun manipulator, în emisiunea de la B1Tv, Chirieac încearcă să-l influenţeze pe Macovei, miorlăindu-se în direct: „Hai, spune, te-ai simţit şantajat, Cătăline?“. Răspunsul şefului ANI a fost fără echivoc, silind deontomogulul să bată imediat în retragere: „Da, am fost şantajat“. Organele în drept să-şi facă datoria.

Fisiere audio:













Chirieac, artizanul pre-şantajului

Cătălin Macovei: Cum eşti, Bogdane?
Bogdan Chirieac: Am avut şi perioade mai bune...
CM: Aşa e, na... Cu balamucul de rigoare... Tu ce faci?
BC: Bani.
CM: E bine dacă faci şi nişte bani. Înseamnă că faci şi lucruri bune...
BC: Ai văzut tu vreodată presa să facă lucruri bune în ţara asta?
CM: Dac-o spui tu, înseamnă că e chiar nasol.
BC: Am vorbit aseară cu el (Sorin Roşca Stănescu - n. red.) despre ce ar fi vorba şi a zis că sunt două înscrisuri.
CM: Aşa.
BC: Că pizda aceea s-a dus la el, da (e vorba de o dră secretară de la ANI - n. red.), deci două chestii olografe în pula mea.
CM: Da...

Dovada şantajului de presă

BC: Şi că de data asta nu le-ar da, dar vrea şi el ceva la schimb, şi anume să avansezi cu dosarele lui Berceanu şi Videanu.
CM: Aha. Dar despre ce înscrisuri e vorba?
BC: Acum o să aflăm că dac-aş şti... Că el aseară...
CM: Înţeleg că-s chestii oficiale, nu-s amoroase.
BC: Habar nu am!
CM: Dacă-s amoroase n-are decåt să le dea.
BC: Nici n-am vrut să insist, că era Ciuvică cu ochii pe noi.
CM: Aa, v-aţi văzut „face to face“.
BC: Face to face, de ce? C-am fost aseară la emisiune cu el.
CM: De, frate, eu vreau să spună că nu mă mai uit la emisiuni, nu mai...
BC: Foarte bine faci.
CM: Îmi bag pula, m-am săturat.
BC: Foarte bine faci.
CM: Videanu şi Berceanu... Are lumea boală pe Videanu şi pe Berceanu.
BC: Aşa e...
BC: Dar ştii de ce are boală: că nu-mpart!
CM: Mănåncă singuri?
BC: Da.
CM: Nici asta nu e corect.
BC: Deci nu că fură, că de furat fură de rup.
CM: Băi, dar nu e corect.
BC: Dar nu-mpart nimic! Videanu i-a mai dat, Berceanu chiar mai puţin. I-au mai dat la campanie lui Băsescu, dar în rest nimic. Numai ei. Şi au perfectă dreptate ăştia: „Băi, du-te în pula mea“. Povestea ăsta, Victoraş Ponta, în guvern, nici la DIP-ul nu era aşa (Dan Ioan Popescu - n. red.), cåte chestii din alea nediscutate bagă Videanu. Ştii că e şedinţă de guvern marţea asta...

După şantaj, se ling rănile

BC: Şi ăştia-s prietenii tăi?
CM: Da.
BC: Mă rog.
CM: Da mă, dar asta e subţire. Mă gândesc.
BC: Trebuie mai multă grijă.
CM: Nu, ăla, creditorul e problema. Păi zicea că ce: să-i scriu eu! Doar n-am înnebunit? Asta e bluf! Îi dădea ăla... Păi îţi dai seama că dacă îi dădea astea şi-aş fi scris eu ceva, eraaaa...
(...)
CM: Să mă gåndesc pånă luni să văd care-i problema... Deci eu credeam că-i altceva, cine ştie ce. Băi, dar mă crezi că acolo eu am fost pur şi simplu martor; eu n-am avut, şi ţi-am zis după, ce circ, că ăla a făcut uråt. Bă, că să-mi dea ăla bani. Da mă, să-ţi dea banii, dar nu veni la mine, că eu am fost martor la încheiere şi mă duc oriunde şi spun că i-ai dat bani că el zicea că „ce, dom’le, nu mai recunoşti?“. Ba da, dom’le, recunosc că i-ai dat banii, dar eu n-am nicio treabă.
BC: Şi ăsta de ce nu i-a dat banii.
CM: Că dracu să-l ia. Că n-a avut de unde.
BC: Dar pentru ce, ca să cumpere un pămånt, ceva?
CM: Bogdane, sincer să fiu, nu ştiu ce e. Ăştia aveau nişte combinaţii cu terenuri între ei. Nu ştiu şi mai bine că nu ştiu.

Fezandeala: „Ce caută preşedintele ANI cu traficanţii de terenuri, în mafia imobiliară“

CM: Nu ştiu, e foarte delicată. Pånă la urmă, dacă e să scrie... Mă, omule, tu nu-nţelegi că acuma chiar n-am niciun interes să te mint pe tine: chiar nu am avut nicio treabă.
BC: Nu asta-i problema.
CM: Ştiu că nu asta-i problema, legal vorbind.
BC: Nu ai niciun fel de problemă în planul legalităţii. Problema este strict în planul imaginii în ceea ce te priveşte.
CM: Da
BC: Aia, în pula mea.
CM: Păi da, poa’ să scrie, e escroc. A escrocat, pă pula mea.
BC: A escrocat, n-a escrocat...
CM: Bogdane, dar asta vreau să spun că e o chestie de când lucram în domeniul privat. Deci nu-i acuma. E din 2007. N-aveam nicio funcţie publică.
BC: Mă gandesc că...
CM: Nici măcar garant, că dacă e s-o luăm pe... sunt martor mă, martor că s-a încheiat contractul.
BC: Deci dac-o spargem o spargem. S-o spargem măine.
CM: Păi cum s-o spargem måine?
BC: S-o dăm noi în presă. Necentrată pe tine.
CM: Mda, băi şi m-am întålnit acum vreo două luni cu el. Ăla: „ce faci?“. „Bine, ăla nu mi-a dat banii“. „Şi eu ce vrei să-ţi fac?“. S-au auzit, s-au pula mea..
BC: Deci asta-i ticăloşie groasă, månca-ţi-aş, să-i lase înscrisurile lui NAŞU’.
CM: Eu cred că nu i le-a dat lui. Cred că le-a dat prin cineva, printr-un intermediar.
BC: De unde ştii tu. Cred că NAŞU’ cånd a dat în tine, s-a dus! Că aşa se întåmplă. Dai într-unul, vine lumea singură. Nu că n-avea de unde să-l ştie pe ăsta.
CM: Păi n-avea. E un avocat de doi lei. Corect! Şi lumea atunci: uite, dom’le, că mai ştiu şi eu. Ştiu cum e, se rostogoleşte treaba.
BC: Fiindcă să-ţi spun o chestie. Dacă treaba cu gagica în planul opiniei publice n-a avut absolut nicio relevanţă, ai şi remarcat. Băi ce ticăloşi. De asta-ţi spun. Eu le gestionez în planul imaginii. Chestiunea cu banu’. Lumea-i mult mai atentă la bani.
CM: Ştiu decåt la gagici şi la...
BC: Deci asta cu gagica îţi garantez că nu ţi-a scăzut cu nimic, ba dimpotrivă. Dar asta cu banii, ce caută preşedintele ANI, cu traficanţii de terenuri, în mafia imobiliară.
CM: Bine, îţi dai seama că poate ăştia nu-s nici mafioţi, nu-s nimic. Ăla care a dat banii e avocat şi celălalt e om obişnuit. Nu sunt. Dar poate s-o bage, s-o umfle, ştii?
BC: Adică ce, tu îi bănuieşti pe ăştia de bună-credinţă. Dacă era bună-credinţă nu puneau måna pe documentele astea. Despre ce vorbim.

„PSD o să iasă să spună că cerem schimbarea preşedintelui ANI“

BC: Aia, că ai pe cineva. Chiar dacă nu te acuză pe tine direct, te acuză că nu poţi stăpåni instituţia. Eu ţi-o analizez exact aşa cum e şi chiar vreau să găsesc o soluţie să te scot din căcatul ăsta. Pe de altă parte, dacă o dă el cum vrea el, e o chestie ultra-nasoală, din cauza asta mă gåndesc să o spargem noi. Fiindcă ăştia care e, pula mea, deci PSD, o să iasă să spună că cerem schimbarea preşedintelui ANI care e amestecat în mafia imobiliară.

Prelucrarea psihologică a şefului ANI

CM: Spune-i că vreau să mă gåndesc pånă luni. Vreau să-mi analizez şi eu...
BC: Nu trebuie să-i spun nimic deocamdată.
CM: ... şansele, să pun în balanţă.
BC: Deci, dacă mă sună...
CM: Eu sunt un tip calculat. Îmi place să analizez.
BC: Pulică ăsta! Ticălosul care a dat, nu poţi să-l contactezi?
CM: Ba da, o să vorbesc cu el. Îţi dai seama că o să mă duc peste el!
BC: Dar ai o singură problemă. Tot ce-i spui îi spune lui Roşca.
CM: Cu cine, cu ăla care a dat banii.
BC: Da. Ăla te-a dat în gåt.
CM: Păi da, ăla m-a dat în gåt.
BC: Deci tot ce-i spui îi spune.
CM: Da. Şi cred că nu o să-i convină lu’ ăsta, după aia, că el ştie.
BC: Deci, opinia mea e că ăla e un ticălos sinistru cu care nu mai ai...
CM: Nici nu ar fi bine să-l contactez.
BC: Mai ales că orice-i spui o să spună „dom’le, a încercat să mă ameninţe“.
CM: Şi dăm în altele.
BC: Dăm în alte chestii, da.
CM: Pe de altă parte, să vorbesc cu ăla care a luat banii.
BC: Nu, tu nu mai ai ce să faci în cazul ăsta.
Vorbeşte la telefon.
BC: Opinia mea e că în niciun caz să-i contactezi pe cei doi. Deci singura ta chestie este că erai în domeniul privat şi în cazul unui proces vei depune ca martor.
CM: Exact.
BC: Pentru că în acest moment orice vorbire cu aceştia...
CM: Nu poate decåt să înrăutăţească situaţia.
BC: Deci dacă ăla care a dat banul... Bătråne, e asemenea calitate umană încåt a dat aceste hårtii cu tine lui Roşca. Despre ce vorbim?
CM: Îţi dai seama că...
BC: Despre ce pula mea vorbim? Îţi dai seama cu ce te confrunţi acolo? Deci absolut e ceva înspăimîntător. Şi asta-i la tine, bătråne: atacul.
CM: Pai da. Îţi dai seama că îl doare în pulă pe ăla de la care a luat bani. Că ăla e un nimeni. Bun, şi care să fie interesul lui ăla? O fi luat ceva bani?
BC: N-ai văzut ce i-o fi spus lui ăsta. Şi alte chestii, şi nu ştiu ce. S-o fi dus la Roşca că tu ai luat jumate din bani.
CM: Şi i-am dat şi scris.
BC: Aia cu scrisul a încercat el marea cu degetul să te sperie un pic, dar...
CM: Păi unde să le scriu. N-ai auzit: „te-oi fi îmbătat“. Stau prost cu băutura.
BC: A, mai poa’ să fie altceva. Mai poate fi o făcătură.
CM: E, asta ar fi nasol dacă e, dar...
BC: Dragul meu, se descoperă. Se descoperă că e o făcătură şi pe cine mai interesează.
CM: Corect. Că vorba aia, scrie la calculator textul şi semnătura mea, mare şmecherie, se scanează.
BC: Deci despre ce vorbim? Adică poate fi un set-up (înscenare, n.r.) complet. Iar în partea asta, pula mea. Asta-ţi spun, că faptul că există semnătura ta pe aia de martor şi de nu ştiu ce este suficient de..., şi-i autentică. Este suficient pentru a cauţiona şi o eventuală declaraţie a ta, falsă.
Chirieac: „Are dreptate şi Băsescu cu ticăloşia din presă“
CM: Prin care să fie grozăvii.
BC: Da, falsă!
CM: Păi ăsta-i adevărul. Ce vroiai să zic, că nu-i a mea?
BC: Bă, ce ticălos, să-mi bag pula în mă-sa, ce ticălos. Îţi spun că are dreptate şi Băsescu cu ticăloşia din presă. (Era o referire a lui Băsescu chiar la el, într-o emisiune de la TVR -
n. red.)
„Dracu’ Roşca şi fra-su Vîntu“: „O să le publice sau o să-i şantajeze pe Videanu, Berceanu...“
BC: Ştii cine îl poate bloca pe Roşca?
CM: Mm?
BC: Dar scapi de dracu, dai de fra-su: Vîntu!
CM: Şi Vîntu o să vrea acelaşi lucru.
BC: Vezi? Pula mea! Ei nici de şantaj nu poţi să-i acuzi. Nu ţi-au cerut nimic. Ţi-au cerut să-ţi faci datoria.
CM: (Råde) Păi da, dar mi-a cerut să-i dau lui cum ar veni.
BC: Ca ziarist, să-i dai lui ca să publice, că neavånd raportul ăsta ţi-a cerut să-i dai informaţii ca să le publice. Acum, ca să le publice sau să-i şantajeze pe Videanu, Berceanu...
CM: Asta nu mai ştiu.
BC: Dar oficial (oficial însemnånd la EL CAPITANO - n. red.) ţi-a cerut ca să dai acte să le publice. Pentru „interesul public“, pentru „a salva ţara“.
CM pufneşte.

sursa: Curentul

Curentul: Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac - şantaj la şeful ANI

Agenţia Naţională de Integritate, instituţie europeană a statului romån, se află sub atacul cu miză electorală al Coaliţiei Kaz-GRIVCO-FNI, efectuat prin două instrumente de presiune din ogrăzile lui Alexandru Sassu, Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vîntu şi Dan Voiculescu. Mai mult, însuşi şeful ANI, Cătălin Macovei, a fost supus unui şantaj de presă executat prin intermediul a doi cunoscuţi foşti ziarişti transformaţi în traficanţi de informaţii şi agenţi de influenţă. Este vorba de două „etaloane“ de deontologie, fmari formatori de opinie ai televiziunii publice naţionale, TVR, ai postului Realitatea TV şi ai Antenelor 1, 2 şi 3: Bogdan Chirieac, fost redactor-şef al ziarului „Gåndul“, şi Sorin Roşca Stănescu, fost director general al defunctului ziar „Ziua“.

O înregistrare ambientală parvenită ieri redacţiei ziarului „Curentul“ dovedeşte că şeful SRI, George Maior, a avut dreptate: există scurgeri şi sustrageri din arhiva secretă a Ministerului de Interne, respectiv Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă, prescurtată DGIPI, fosta „Doi şi-un sfert“, de la UM 0215, ulterior 0962, cunoscută mai ales în urma scandalagiului Vanghelie. Înregistrarea secretă, datånd din 25 septembrie, din care punem la dispoziţie o mare parte - în interesul opiniei publice şi al autorităţilor responsabile - în format audio original disponibil AICI şi în transcriere, demonstrează nivelul de disperare şi josnicie la care se complac executanţii mogulilor de presă cu interese politice.

Ţinta încercării de şantaj la adresa şefului ANI o constituie decredibilizarea în prag de alegeri a miniştrilor PD-L Vasile Blaga - în mod special -, Adriean Videanu şi Radu Berceanu, care, potrivit „Naşulu“ Sorin Roşca Stănescu, „trebuie strânşi de coaie“. Însă, cel căruia vrea „să-i facă rău“, potrivit propriilor declaraţii ale lui SRS, este, mai ales, „şeful lor“, cel „care distruge un sistem“. Omul care trebuie anihilat este Traian Băsescu şi sistemul care trebuie apărat este cel mafiot.

Presărată de picanterii despre amante, discuţia celor trei, cu Macovei prins între Chirieac şi Roşca, se desfăşoară pe malul lacului Snagov, în apropierea casei „Naşului“, la restaurantul „El Capitan“, unde şeful ANI este dus de realizatorul TVR. Locul este faimos în istoria recentă a României şi pentru că tot aici s-ar fi decis ca Tăriceanu să nu-şi dea demisia, cât şi ca preşedintele Băsescu să fie dărâmat prin Referendumul pierdut apoi de Coaliţia 322.

Mijloacele celor doi şantajişti: un pretins împrumut nedeclarat de 100.000 de euro de la un cămătar. Documentele secrete din arhiva ANI pe care le solicită intermediarii Coaliţiei anti-Băsescu, sub ameninţare, sunt conturile celor trei miniştri numiţi mai sus, şi mai ales cel al ministrului de Interne, Vasile Blaga. Pe parcursul tentativei nereuşite de şantaj, atât Sorin Roşca Stănescu, cât şi Bogdan Chirieac sugerează că nu pot fi prinşi dacă menţin totul în secret. Chirieac garantează pentru Roşca şi Roşca garantează pentru Chirieac. Cei doi au de altfel o bogată experienţă similară. Pe vremea regimului comunist, Roşca a fost informator al Securităţii sub numele de cod Deleanu şi H15, iar Bogdan Chirieac, deşi a fost cercetat de CNSAS pentru mai multe note olografe întocmite pe când era ghid BTT, a fost făcut scăpat de Colegiul instituţiei compromise, aceeaşi care îi dăduse lui Roşca Stănescu verdict de necolaborare cu poliţia politică, în ciuda evidenţelor. Ulterior, ambii pseudo-ziarişti s-au folosit de presă doar pentru a obţine enorme câştiguri, devenind milionari pe spezele relaţiilor clientelare cu politicieni, membri corupţi ai serviciilor secrete şi mafioţi de duzină ajunşi acum capii Coaliţiei anti-Băsescu. Poate de aceea, unul dintre cei doi ori şi-a oferit serviciile, ori era urmărit de DGIPI şi astfel înregistrarea s-a scurs din arhiva secretă a Ministerului de Interne. Când averile celor doi „simpli ziarişti“ ajung să fie estimate între 10 şi 50 de milioane de euro pe baza unui sistem mafiot este normal să te sperii că vine Băsescu şi îl distruge.

Fişier audio:



Bogdan Chirieac (BC): Sfatul meu e să fii cât mai oficial.
Cătălin Macovei, şeful ANI (CM): Da, da, da.
BC: Să-ţi exprimi nemulţumirea, că au fost nişte articole nedrepte, dar tu respecţi presa şi de asta nici n-ai dat în judecată.
CM: Exact, şi de aia am şi acceptat să ne vedem.
Se aude Sorin Roşca Stănescu (SRS) pe fundal intrând, vorbind la telefon.
SRS: Deci cum i-am spus şi lui Bogdan eu nu am nicio simpatie pentru tine...
CM: Mă bucur să aud. Mie-mi plac discuţiile astea bărbăteşti.
SRS: N-am nicio antipatie personală.
CM: Sunt convins şi de asta, vă cred.
SRS: Să dea Dumnezeu să aibă Bogdan dreptate şi-ntr-o bună zi să am o simpatie. Pot să-ţi spun de ce nu azi. Pentru că ştiu că ai mers de la unul la altul încercând să-ţi păstrezi, să-ţi consolidezi poziţia.
CM: De la unul la altul, în ce sens?
SRS: Ăştia pe care-i controlezi i-ai mai iertat, i-ai mai nu ştiu ce. Ai făcut un fel de negustorie cu această instituţie publică în detrimentul...
CM: Nu, ăsta ar fi un lucru foarte grav. Haideţi să discutăm. Mie-mi place că discutăm bărbăteşte că de-aia am şi venit. Să ne vedem. Nu, negustorie nu am făcut, că dacă făceam negustorie să ştiţi că nu ajungeam să dau cu subsemnatul cât am dat. Că nu mă apăra nimeni, să ştiţi. Mâine, ăştia cu care ziceţi că am făcut eu comerţ, negustorie mă scuipă ca pe o măsea stricată.
SRS: Ştii cum să te aperi singur. Cum ai încercat să blochezi raportul Curţii de Conturi că ai găsit doi consilieri că sunt incompatibili.
CM: Vreţi să vă spun adevărul? Deci acolo-s mai mulţi incompatibili. Sunt vreo 7. Discutăm deschis, da? Vreau să vă spun că eu puteam să le fac rău. Nici în momentul de faţă nu are nimeni de la Curtea de Conturi dosar şi cu toate astea.
SRS: Şi ce dacă sunt incompatibili? Nu despre asta vorbim.
CM: Păi staţi puţin, lăsaţi-mă să vă spun. Pentru că nu am vrut să se spună că-i o răzbunare. Pentru că ei au constatat nişte rahaturi până la urmă acolo. Că eu n-am furat, spre deosebire de alţii, şi puteam să le fac dosar, că una e să le zici pe gură că eşti incompatibil cu... Doamne iartă-mă! Ei, eu întâi rezolv această problemă pe cale legală, că am văzut că şi dvs. vă place justiţia. Vă rezolv în justiţie şi după aia ne ocupăm. Pentru că mie nu-mi place să fac răzbunări pentru că e foarte simplu. Le faci dosar şi te duci: ia, hai prietene să negociem. Asta ca să vă răspund la subiectul cu Curtea de Conturi.
SRS: Deci pot să public raportul Curţii de Conturi? Chiar dacă ei n-au dat drumul oficial?
CM: Puteţi să-l publicaţi bineînţeles. Dar eu...
SRS: Eu nu ştiu cât de prieten eşti tu cu el. (n.r. cu BC)
CM: Asta să v-o spună Bogdan, că eu nu-mi permit să...
SRS: Nu, dar e vorba de o chestie foarte gravă. Dacă poate, s-o vadă şi el sau nu. E vorba de tine, nu de altcineva.
CM: Să vă răspundă Bogdan.
Roşca ameninţă cu „nişte acte“
SRS: Am nişte acte. Voi vă hotărâţi dacă uită discuţia. Poţi s-o uiţi?
CM: Eu zic că nu, n-o uita. Nu mizaţi pe asta că nu ştiu.
BC: Deci pot să uit dacă am venit cu el la tine.
SRS: Păi ştii că ai luat 100.000 de la un domn?
CM: Nu, arătaţi-mi hârtia!
SRS: Nu ştiu... (scoate documentul)
CM: Nu, domnu’ ăsta a luat împrumut.
SRS: E semnătura ta?
CM: Da!
SRS: Şi ce scrie aici?
CM: „În prezenţa martorului“. „Contractul a fost încheiat în prezenţa martorului Macovei“. Da, aşa e, şi e valabil şi în ziua de azi că ăla n-a dat banii. Adevărat tot ce scrie de la un cap la altul şi adevărat că-i semnătura mea. Dar n-am luat eu, din păcate. Acum îmi pare rău, fie vorba între noi, că n-am luat nimic de acolo.
SRS: Păi da. Acum informaţia care-o am e că aţi împărţit banii: tu, martorul, cu ăsta care a luat.
CM: Domnul Roşca, ar fi fost bine. Mă credeţi, acum asta n-am cum să dovedesc, dar n-am luat nici măcar un cent şi n-am făcut rău.
SRS: Şi dacă n-ai făcut chestia asta, atunci de ce i-ai dat avocatului cu pixul, semnătura?
CM: Că s-a încheiat în prezenţa mea.
SRS: Nu asta, ce n-am adus...
CM: La ce vă referiţi?
SRS: Că te-ai angajat că-i dai banii înapoi tu şi te-ai pârât singur; ai dat o declaraţie olografă în faţa acestui avocat.
CM: Nu, asta aicia nu.
SRS: Nu?
CM: Nu. Arătaţi-mi declaraţia! Ce Dumnezeu! Deci dacă am recunoscut că astea-s? Cum să-i dau? Am înnebunit în somn? Când să-i dau? Eu ştiu că avocatul ar vrea să ia banii de la mine acuma. Dar dacă luam eu banii? Să ştiţi că eu nu am o problemă cu datoriile. Eu când iau un ban îl dau până la ultimul înapoi.
BC: Dar domnul ăla cine-i?
CM: Domnul ăla era un cămătar.

De la acte la amante

BC: Nu e de la amantă?
CM: Nu-i de la amantă, nu, dar totul este absolut real. N-are rost să...
BC: Nu, că-mi dau şi eu seama. Ştii bine că avem şi noi de astea...
CM: Nu!
SRS: Dom’le, cu amantele întotdeauna trebuie să ţii seama.
CM: Nevastă-mea nu divorţează de mine.
BC: Şi dacă n-ai grijă de amantă, odată te varsă!
SRS: Dom’le, Patriciu a cumpărat acu câtva timp o colecţie extraordinară la o sumă infimă, de la un nenorocit de baron din Franţa care era în proces de divorţ, ştii? Nu se înţelegeau la preţ cu nevasta şi l-a reclamat la fisc şi au venit ăia să-i ia gâtul, că a trişat... Şi el la fisc, cu câteva sute de mii, acu’ nu ştiu câţi ani, că nu mai avea bani, că era criză...
CM: Asta-n România?
SRS: Nu, în Franţa! Şi le-a luat pe nimic. Era în pragul sinuciderii. S-a dus Dinu şi a luat pe nimic şi ăla îi pupa şi mâinile.
BC: Deci asta e.
CM: Oricum maestrul şi Cancan-ul au făcut un lucru bun din toată... mie-mi place să văd partea plină a paharului. Sunt cel mai fidel, nu mă mai prindeţi cu gagici şi cu...
SRS: Asta nu e bine.
CM: Asta mi-a zis şi el, că e cea mai mare greşeală, înspre bătrâneţe.

Ţintele lui SRS: Blaga, Videanu, Berceanu şi „şeful lor“

SRS: Începusem o discuţie şi a rămas aşa, în coadă de peşte, cu Videanu!
CM: Aşa e.
SRS: N-am amestecat la vremea aceea şi numele de Blaga.
CM: Da.
SRS: La data aceea. Pentru ca „poporul“ să afle adevărul, pentru a se face puţină dreptate, m-ar interesa unde v-aţi dus cu investigaţiile. Până unde au ajuns aceste investigaţii.
CM: Păi la Blaga s-a terminat. Asta ştiţi!
SRS: Nu ştiu! Şi l-aţi găsit curat?
CM: Păi am dat-o public asta. Ce-am terminat. Blaga a justificat tot.
SRS: Nu i-aţi găsit conturile de afară?
CM: Suntem în procedură... Lui Blaga?
SRS: Da.
CM: Sincer, nu le-am căutat.
SRS: Urât.
CM: Urât, dar nu am ştiut.
SRS: Dar ceilalţi doi?
CM: La ceilalţi doi sunt procedurile în curs. Durează. Ştiţi cum v-am zis şi la televiziune. Elveţia nu mai e ce-a fost. Elveţia dă tot acuma, dar e o procedură mai complicată.
SRS: Păi şi dacă le dă după alegeri?
CM: Am înţeles. Poate dă înainte de alegeri. Aici aveţi dreptate că, dacă afli prea târziu, degeaba afli.
SRS: Ar trebui să se ştie.
CM: Am înţeles ideea. Dar ziceţi-mi cu Blaga. Are conturi în străinătate? Dar chiar habar n-am avut. În ce ţară?
SRS: Franţa!
CM: Franţa? Păi cu francezii avem o relaţie bună.
BC: Franţa e ca-n România.
CM: Păi da. Da-s pe numele lui, că dacă-s pe-a lui văru’ n-am competenţa. Pentru că în Franţa nu-i complicat, cum zice şi Bogdan. Ce mi-e Franţa, ce mi-e România. Dar dacă nu-s pe numele lui sau pe-a lui nevastă-sa, pa şi la revedere. Copiii sunt majori din câte ştiu eu.
SRS: Păi şi cât mai durează procedura asta?
CM: Dacă v-aş zice că durează o saptămână... Nu vă pot garanta cât mai durează. Nu ştiu, uite o să mă interesez şi vă transmit mâine prin Bogdan. Că eu acuma sunt ocupat să dau cu subsemnatul pe la diverse autorităţi, că tot ziceţi dvs. Că mă şantajează, că mă are Băsescu la mână cu nu ştiu ce. Şi chiar nu prea m-am mai preocupat în ultima vreme ce s-a mai întâmplat, dar mâine vă transmit prin maestru’.
SRS: Da, Bogdane?
CM: Că eu cred că nu mai e. Teoretic n-ar trebui să mai dureze mult.
SRS: Oricum, şi nişte detalii ar fi utile. Unde sunt, cum sunt, numere. Mmm?
CM: Am înţeles.

Dărnicia lui Roşca

SRS: Dacă, de pildă, tu-mi dai numerele de cont eu le trimit câte 5 Euro.
BC râde cu poftă
CM: De ce?
SRS: Ca să le verific. (n.r. - râde cu poftă. De fapt, el le trimite bani ca să vadă demnitarii că el le ştie conturile. Incomod, nu? Şi apoi „să-i poată strânge de coaie“ după cum mărturiseşte ulterior).
CM: Asta putem să facem şi noi.
SRS: Poate voi n-aveţi. Eu am. I-am strâns.
BC şi SRS râd cu poftă.
CM: Noi n-avem, e-adevărat.
BC: Naşule, pregăteşte şi tu 1000. Nu intră 5 Euro.
SRS: Ba da, intră.
CM: Cum să nu, intră şi 2 euro jumate.
SRS: Nu merită, băi.
BC: La Videanu, sub un milion nici nu se uită. Las-o-n pula mea!
SRS râde.
SRS: Au intrat mulţi acuma de la Urdăreanu (patronul UTI) la Videanu.
CM: Poftiţi?
BC: Au intrat foarte mulţi bani în vara asta de la Urdăreanu. Foarte mulţi.
CM: La Videanu?
SRS: Şi la Berceanu, şi la Videanu.
CM: Foarte interesantă treaba cu nea Punguţă, ăla.
SRS: Da.
CM: Soţia poate să fie subiectul nostru pentru că...
SRS: Dar nu, e foarte interesant. Nu ştiu dacă ai apucat să vezi, c-am postat aseară târziu, dar am avut o problemă cu serverul. Ei chiar sunt acţionari cu Sulfina Barbu.
CM: Am citit.
BC: Ce-a făcut?
CM: KVB. L-am avut şi noi, dar l-am scăpat, ăsta, cum îl chema, ăla de la Garda de Mediu.
SRS: Cum v-a scăpat că a dat declaraţii aiurea să se apere. Silvian, care-a fost ofiţer.
BC: Ştim cu toţii. Păi a fost şeful lui Băsescu!
SRS: Am enorm de multe detalii şi date. E un dosar aşa gros, că l-am postat eu seara.
CM: Cu Sulfina n-am prea priceput la sfârşit, dar îl mai iau o dată. Nu că eu citesc în fiecare zi blogul dvs. ca să văd dacă mai apar şi eu pe-acolo şi de aia...

Chirieac, trist că l-a părăsit amanta

SRS: Dacă-l cunoaştem împreună pe Bogdan, n-apari nicăieri.
CM: E, n-am ştiut asta...
SRS: Dacă tot am făcut cunoştinţă, eu sunt foarte corect.
CM: La fel şi eu.
SRS: Iar atunci, degeaba spui c-am dat tot ce-am avut. La televizor, cu aia era călare pe mine. Câştigase procesul cu tine.
CM: Păi da, l-a câştigat, dar mai e recursul.
SRS: Eu puteam să mă duc la două televiziuni - Realitatea TV şi Antena 3, n.red -, tu-ţi dai seama ce emisiuni făceam. Ce audienţă!
BC: Ce emisiune?
CM: Nu e Bogdane, n-ai pierdut nimic. Trebuie să fim cinstiţi.
BC: Sunt disperat. Iară m-a abandonat amanta... Sunt pielea pulii.
CM: Uite, pe tine nu te prinde Cancan-ul, numai pe mine mă prinde.
CB: Ce, bă, sunt demnitar?
SRS: Suntem oameni obişnuiţi. Cum zice el: cetăţean.
BC: Standard mediu suntem!
SRS râde cu poftă
BC: Standard mediu suntem, în pula mea!
SRS: Şomer, mă!
BC: Eu sunt şef de ONG, director de ONG.
CM: OK, vedem ce este, şi mâine mă văd cu maestrul (BC).

Roşca vrea să-l strângă pe Berceanu de coaie

SRS: Absolut! Sincer, preocupările mele nu sunt să fac rău unor oameni; nici lui Berceanu. Problema mea e că ăsta distruge un sistem... democratic. Am o problemă.
CM: Berceanu e un tip.
SRS: Nu Berceanu distruge, şeful lor.
CM: Da’ să ştiţi, după părerea mea, Berceanu e un tip care nu ştiu de cât răspunde acolo. El e cam independent.
SRS: El joacă. E unul dintre marii actori ai ţării, îi merge capul, are experienţă. Jos pălăria.
BC: Are coaie.
SRS: Dar cineva trebuie să i le strângă şi lui. Da’ şi decât să i le strângă pe jos când nu mai are rost, i le strâng eu între picioare.
Bogdan Chirieac râde cu poftă.
CM: Maestre, cu părere de rău, trebuie să vă zic că n-am beneficiat de niciun cent.
SRS: Deci omul n-a vrut să-mi dea ce i-ai dat tu în scris.
CM: Păi n-are.
SRS: Şi a spus că nu-mi dă, că nu vrea să te bage în puşcărie. Îţi dau cuvântul meu.
CM: Da, eu vă cred.
SRS: C-a spus că nu vrea să se-ajungă la un dosar penal.
CM: Vă cred, dar ideea este: la ce dosar penal? C-aş fi luat nişte bani?
SRS: I-ai dat nişte declaraţii. Poate că băuseşi...
CM: Nu, stau prost cu băutura.
SRS: Ai dat nişte declaraţii în care ai recunoscut nişte lucruri grave. Ca o garanţie că-i vei da banii.
CM: Nu. Vă rog să verificaţi. Nu vi se pare nefiresc? V-a dat începutul şi de ce nu v-a dat şi... Că aia era...
SRS: Probabil ca să te atenţioneze prin mine. Dar pe mine nu mă interesează cei 50.000.
CM: Dar să ştiţi că eu discut cu băiatul ăla; mai discut şi acum, deci nu...

Pentru Roşca şi Chirieac, 50.000 de euro nu mai reprezintă o sumă

SRS: Deci pe mine nu mă interesează banii în afacerea asta: ai tăi, ai lui, ai cui or fi, pe mine mă interesează...
CM: Pe mine m-ar fi interesat, că e o sumă, care pentru mine, cel puţin, e o sumă mare asta.
Bogdan Chirieac râde.
SRS: Pentru mine nu mai e (râde şi el)
CM: Sunteţi în altă ligă.
SRS: Recunosc deschis.
CM: Sunteţi în altă ligă, dar vă spun: acea hârtie nu există, sincer, că dacă discutăm atât de deschis încât n-avea rost ca să vă ascund. Nu i-am dat ăluia în scris. N-aveam cum să-i dau în scris aşa ceva.
SRS: Bun! Ajută opinia publică, te rog frumos. Niciodată nu se va şti că-i ceva de la tine. Niciodată. Deci eu niciodată nu am divulgat vreo sursă. La mine nu există aşa ceva. În definitiv, şi tu ai nevoie să-ţi faci ceva la un moment dat, să se vadă că voi munciţi acolo, şi atunci lumea ştie că nu mă am bine cu tine, nu? Aşa ştie toată lumea.
CM: Da!
SRS: Şi-atunci, perfect. Dacă eu scot ceva, am pe cineva acolo. Şi când scot ceva, nu scot împotriva activităţii voastre, mă refer la partea pozitivă a activităţii voastre, ci scot împotriva unor cetăţeni care n-au fost corecţi. Gândeşte-te că avem cel mai bun prilej şi cele mai bune condiţii de a colabora. Nimeni nu poate să bănuiască.
CM: Să ne suspecteze de prietenii.
SRS: Corect ce spun?
CM: Da!

Urmează discuţia a lui Roşca Stănescu cu Bogdan Chirieac despre o conferinţă.
Îi sună telefonul, vorbeşte.
SRS: Iar am băgat nişte nenorociri pe site...
BC: Ce?
CM: Citeşte şi-o să vezi.
SRS: Citeşte!
Vorbesc despre postările de pe blogul lui din data de 25.09. Audierile în cazul Băbeni, generalul Olaru, că merg la comisia de apărare Nica şi Diaconescu şi apoi despre o damă de consumaţie ieftină şi sigură, de 100 de euro partida.

Cătălin Macovei: A avut loc o discuţie în această formulă

Contactat telefonic, şeful ANI, Cătălin Macovei, după un moment de uimire urmat de altul de ezitare, ne-a declarat sumar că „a avut loc o discuţie în această formulă“, dar că „nu poate face comentarii pe marginea ei“. Întrebat dacă a dat curs solicitărilor făcute de cei doi aşa-zişi ziarişti, Macovei ne-a declarat: „Nu vreau să fac mai multe comentarii, dar dacă aş fi dat curs cererilor lor, datele ar fi apărut până acum în presă sau pe bloguri“.

sursa: Curentul

MAE prezinta pe Twitter desfasurarea alegerilor prezidentiale in strainatate

Organizarea si desfasurarea alegerilor in strainatate va fi comunicata de Ministerul Afacerilor Externe (MAE) si prin intermediul site-ului de socializare Twitter ca un "exercitiu de transparenta" si o incercare de inlaturare a oricaror semne de suspiciune.

Oana Marinescu, director general al Directiei de diplomatie publica din MAE, a anuntat luni ca ministerul va folosi si un canal de comunicare inedit pentru transmiterea informatiilor privind alegerile din strainatate, adica Twitter, adresa fiind twitter.com/MAERomania.

"Vom comunica pe Twitter pe tema modului in care organizam efectiv alegerile in strainatate. Nu vrem sa dublam comunicatele oficiale, acestea se regasesc pe site-ul MAE. Ceea ce vrem sa comunicam prin Twitter sunt acele informatii legate de organizarea scrutinului care nu apar in comunicatele de presa, care pot aduce putina culoare si care vor arata ce se intampla in interiorul unei institutii atunci cand se organizeaza un proces de anvergura", a declarat Marinescu.

MAE anunta ca aceasta actiune este un exercitiu de transparenta care sa previna acuzatiile de fraudare a alegerilor.

"Este un exercitiu de transparenta, prin care vrem sa aratam ca in afara faptului ca o echipa de oameni din Centrala lucreaza cu echipe de oameni din tarile in care vom desfasura scrutine nu exista nimic care sa trezeasca suspiciune", a punctat oficialul MAE.

MAERomania anunta ca toate sectiile de votare din strainatate vor fi conduse de diplomati si sectiile de votare vor fi organizate in ambasade, scoli si centre culturale.

Cum votam la referendum si pentru alegerea Presedintelui

Pe 22 noiembrie sunt chemati, la scrutinul pentru desemnarea presedintelui Romaniei si la referendumul pentru parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari, cei 18.347.397 de cetateni cu drept de vot, asa cum rezulta din datele Institutului National de Statistica. In timp ce desemnarea presedintelui nu este conditionata de prezenta la vot, in cazul referendumului, pentru validare sunt necesare voturile a jumatate plus unu din numarul cetatenilor cu drept de vot, respectiv de 9.118.699 voturi.

Desfasurarea simultana a celor trei operatiuni de vot - pentru presedinte, referendumul pentru Parlament unicameral si referendumul pentru reducerea numarului de parlamentari – a necesitat proceduri diferite fata de modul obisnuit de vot. Potrivit unei decizii a Biroului Electoral Central, alegatorii sunt bifati pe o singura lista care are doua rubrici – una pentru alegerea presedintelui si cealalta pentru referendum. Din acest motiv, alegatorii care si-au exprimat dreptul de vot la alegerile pentru Presedintele României si la referendumul din 22 noiembrie, pentru ambele evenimente electorale sau pentru unul singur dintre acestea si carora li s-a aplicat pe actul de identitate timbrul autocolant sau, dupa caz, stampila cu mentiunea “VOTAT” si data scrutinului nu-si vor mai putea exercita înca o data dreptul de vot în data de 22 noiembrie.

Scrutinul din 22 noiembrie da posibilitatea alegatorului sa voteze atat presedintele, cat si referendumul, ori una dintre cele doua

In cazul in care alegatorul opteaza pentru participarea la un singur eveniment electoral si va semna, dupa caz, fie in rubrica destinata semnaturii pentru exprimarea dreptului de vot la alegerile pentru presedintele Romaniei, fie in rubrica destinata semnaturii pentru exercitarea dreptului la vot la referendumul national, presedintele Biroului electoral al sectiei de votare sau membrul desemnat de catre acesta va bara, in prezenta alegatorului, cu o linie orizontala, acea rubrica de semnatura ramasa neutilizata. Potrivit reglementarilor BEC, in baza semnaturii in copia de pe lista electorala permanenta, sau in tabel, dupa caz, pentru alegerea presedintelui Romaniei, alegatorul va primi un singur buletin de vot, respectiv buletinul de vot destinat alegerii presedintelui. In cazul in care alegatorul va semna in lista electorala doar pentru referendum, el va primi cele doua buletine de vot continand cele doua probleme supuse consultarii. Daca va semna de doua ori in lista electorala, va primi atat buletinele de vot pentru referendum, cat si cel pentru alegerea presedintelui.

La referendum se raspunde obligatoriu la ambele intrebari

Alegatorul care doreste sa-si exprime dreptul de vot la referendumul national va primi in mod obligatoriu ambele buletine de vot corespunzatoare celor doua intrebari de la referendum, neavand posibilitatea de a opta pentru una sau alta din intrebari.

600.000 de buletine pentru romanii din strainatate

Cetatenii români care îsi exercita dreptul de vot în strainatate vor fi înscrisi pe un tabel electoral cuprinzând: numele si prenumele, codul numeric personal, domiciliul, tipul, seria si numarul actului
de identitate, conform H.G. nr. 1049/ 2009. Mentionam ca alegatorii care în ziua votarii se afla în strainatate voteaza dupa ce declara în scris, pe propria raspundere, ca nu au mai votat si nu vor mai vota la acel tur de scrutin. Ministerul afacerilor externe a estimat ca pentru romanii din strainatate vor fi necesare 600.000 de buletine de vot pentru alegerea presedintelui Romaniei.

Crin Antonescu aflat în goană dupa voturi, îl reneagă pe Patriciu

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, vineri, într-o conferinţă de presă la Alba Iulia, că nu îşi asumă programul economic promovat în ultima perioadă de Dinu Patriciu, precizând că rolul acestuia în campania sa electorală a fost "unul foarte mult supralicitat de presă", informează MediaFax.

(foto: Mediafax)

Antonescu a recunoscut că în programul său politic există unele idei care sunt "compatibile" cu cele ale lui Dinu Patriciu, spunând că acest lucru este normal în condiţiile în care amândoi sunt liberali.

"Nu îmi asum programul domnului Patriciu şi nici nu cred că este vorba despre un program. Sunt nişte idei ale unui om de afaceri de anvergură care este normal să vorbească, să scrie despre situaţia de criză", a spus Antonescu.

Candidatul liberal la Preşedinţie a adăugat că rolul lui Dinu Patriciu în campania sa electorală a fost" mult supralicitat de presă".

"Rolul domnului Patriciu în campania mea electorală este unul foarte mult supralicitat de presă. Nu am niciun fel de susţinere din partea domnului Patriciu dincolo de ceea ce înseamnă susţinerea minimală, oricum transparentă, pe care şi alţi membri ai partidului au făcut-o, iar rolul domnului Patriciu după ce eu eventual devin preşedinte va fi acela de a-şi continua, în condiţii legale şi sper cu succes, ceea ce le doresc tuturor oamenilor de afaceri, activitatea economică, de business", a afirmat Antonescu.

Întrebat dacă într-un viitor guvern liberal va exista o funcţie pentru Dinu Patriciu, Crin Antonescu a infirmat acest lucru, spunând că "există oameni care fac treabă bună acolo unde sunt şi nu are rost să-i luăm de acolo".

Răspunzând la o altă întrebare, Antonescu a ţinut să infirme şi zvonurile potrivit cărora Dinu Patriciu "ar urma să conducă din umbră România".

"Eu nu m-am dus să-mi depun candidatura de mână cu Dinu Patriciu, domnul Geoană s-a dus cu domnul Ion Iliescu. Pe mine nu o să scrie niciodată garantat de Dinu Patriciu, pun pariu că prin Sectorul 5 la Bucureşti s-ar putea să-l vedem pe domnul Geonană zâmbind frumuşel «garantat» de domnul Vanghelie. Nimic din acţiunile, din declaraţiile, din poziţiile mele politice nu au fost determinate de influenţa sau de interesul domnului Dinu Patriciu", a afirmat Antonescu.

El a spus că singura poziţie pe care a luat-o în apărarea lui Dinu Patriciu a fost când acesta a fost arestat ilegal şi a protestat faţă de această decizie.

Antonescu a adăugat că Patriciu crede că Mircea Geoană ar putea să fie prim-ministru, însă el exclude acest lucru.

"Domnul Patriciu crede că Mircea Geoană ar putea să fie prim-ministru şi eu vă spun că este exclus, indiferent cine va câştiga alegerile prezidenţiale, ca domnul Mircea Geoană să fie prim-ministru. Domnul Dinu Patriciu face afaceri şi eu fac politică", a conchis Crin Antonescu.

Liberalul Dinu Patriciu a declarat, sâmbătă seară, la Realitatea TV, că preşedintele PSD Mircea Geoană are un spirit liberal care se ascunde sub eticheta social-democrată, e comparabil cu Tony Blair şi în opinia sa ar fi potrivit ca prim-ministru în cazul în care Crin Antonescu ar fi preşedinte. Patriciu a spus că nu există posibilitatea ca el să fie premier, pentru că nu are cum să impună unei majorităţi programul său, care ar presupune concedieri masive în sectorul bugetar sau scăderea cotei unice la 10% şi a TVA la 15%

Sloganurile de campanie i-ar face preşedinţi pe Vadim Tudor şi Gigi Becali

Slogan: ”formulă concisă şi uşor repetabilă, cu scop publicitar sau de propagandă politică”. Definiţia din dicţionar se aplică oare şi candidaţilor la prezidenţialele 2009?

Evenimentul Zilei a încercat să afle care este valoarea de marketing a sloganurilor aspiranţilor la Cotroceni de la doi specialişti în publicitate: Cristian Munteanu, Executive Creative Director la TBWA, Central Eastern Europe şi Adrian Boţan, Creative Partner McCann Erickson. Cei doi au decriptat sloganurile candidaţilor şi au acordat acestora note de la 1 la 10. Strigătele de chemare la urne ale lui Vadim şi Becali au obţinut cea mai mare notă, 9, din partea unuia dintre publicitari.

"Publicitatea electorală se supune aceloraşi reguli ca şi cea comercială, chiar dacă recuzita comunicării este diferită. Un candidat nu este un produs ca şi o cola sau un detergent. Cu toate acestea, şi în politică trebuie să te diferenţiezi, să spui ceva nou şi, chiar dacă pare greu de crezut, ceva credibil despre candidat", ţine să sublinieze din capul locului, Adrian Boţan, care este de părere că niciunul dintre sloganurile din campania actuală pentru preşedinţie nu reuşeşte să întrunească criteriile noutăţii şi credibilităţii.

”Hai România!”, de la Ceauşescu la mondiale

Sorin Oprescu foloseşte sloganul "Hai România!". Deşi este singurul independent cu şanse reale în cursa prezidenţială, "doctorul candidat" nu a fost foarte inspirat în alegerea sloganului, cred publicitarii.

"Zero pentru noutate, zero pentru diferenţiere, zero pentru credibilitate", rezumă Adrian Boţan calitatea sloganului lui Oprescu. "Hai România!" primeşte totuşi de la Cristian Munteanu nota 7, "pentru lipsa de relevanţă". "Sloganul denotă doar lipsa de poziţionare a candidatului Oprescu. La fel ca el putea să spună orice candidat, independent sau afiliat politic. Dacă tot ne cheamă undeva, ar fi interesant să ne spună domnul Oprescu şi unde anume mergem", spune Cristian Munteanu, adăugând, în glumă, că a auzit sloganul lui Oprescu atât pe vremea lui Ceauşescu, scandat de toate tribunele, cât şi la campionatele mondiale la care nu ne-am calificat.

"Hunor, Becali şi Vadim nu prezintă interes decât anecdotic"

"Salvaţi România! S.O.S. Poporul Român!". "Isteric, alarmist, radical, aşa cum îi stă bine unui extremist. Din lista de sloganuri înscrise în cursă este cel mai potrivit clientului pe care îl reprezintă. Poate doar Becali să fie la acelaşi nivel de relevanţă. Vadim Tudor cheamă la acţiune şi nu mâine, ci acum. Săriţi, arde! Faceţi ceva, alegeţi-mă pe mine! Ajutor! Nu doar România este în pericol, ci şi poporul, adică şi cei plecaţi din ţară. Vadim Tudor îi atinge pe toţi, vrea voturi de peste tot", decriptează Cristian Munteanu, sloganul lui Vadim, pe care îl notează cu 9, făcând abstracţie de ideologie.

În aceleaşi condiţii, primeşte nota 9 şi Gigi Becali pentru sloganul "Credinţă, nădejde şi dragoste!". "Să mă ia dracu’, dacă ştiu de ce apare şi “dragoste” în sloganul lui Becali. Credinţa ca să ia Steaua campionatul, nădejde să ajungă la Cotroceni, dar dragoste pentru ce?!", se întreabă retoric Cristian Munteanu, adăugând că sloganul i se potriveşte lui Becali.

"Sloganul e ortodoxist, arhaic şi lacrimogen, uşor labil, în sensul că sare dintr-o extremă în alta ca şi posesorul lui. Măcar ăia de se înghesuie să pupe moaştele or să pună botul şi asta asigură câteva sute de mii de voturi pentru domnul Becali", spune Munteanu.

Atât Becali, cât şi Vadim, nu s-au lansat încă în mediul virtual. Cei doi nu au site-uri de campanie, de aceea sloganurile lor nu au putut fi obţinute, în format electronic.

În acelaşi timp, Cristian Munteanu a acordat nota 5 sloganului lui Kelemen Hunor, "Spune lucrurilor pe nume!", refuzând alte comentarii. La rândul lui, Adrian Boţan spune că "Hunor, Becali şi Vadim nu prezintă interes decât anecdotic".

Cu sloganul, Geoană ridică în picioare doar suporterii din PSD

"Învingem împreună" este sloganul candidatului social-democrat la prezidenţiale. Cristian Munteanu îi acordă lui Mircea Geoană un mediocru 7, iar Adrian Boţan un 0.

"Nu ştiu ce candidat susţinut de un partid recent ieşit de la guvernare are credibilitatea să folosească cuvântul "împreună" în compania verbului a învinge", este de părere Adrian Boţan, opinând că sloganul lui Geoană i s-ar potrivi mai degrabă independentului Oprescu.

"Şi, poate, "Hai Romania!" ar fi construit mai bine pe imaginea lui Geoană de "ambasador". E o idee...", continuă Boţan. La rândul lui, Cristian Munteanu consideră că sloganul candiatului PSD este "numai bun pentru cineva care ridică în picioare doar suporterii din propriul partid". "Optimist şi energic, cu semn de exclamare în coadă, sloganul lui Geoană dovedeşte creativitatea unui nepot înzestrat cu un computer şi transformat peste noapte în expert în comunicare. Pentru următoarele campanii electorale la care o să se prezinte după ce o ratează pe aceasta, îi recomand domnului Geoană: “Împreuna suntem mai puternici!”, “Vom izbândi împreună!” sau “Împărţim victoria!”. Cei doi publicitari consideră că “împreună” şi ”a învinge" sunt două cuvinte la fel de uzate în politică precum “mai multe şanse de câştig” în comunicarea comercială.

Sloganul lui Antonescu, nota 8 pentru originalitate

"România bunului-simţ" a lui Crin Antonescu este, în opinia lui Adrian Boţan, cel mai relevant slogan în contextul actual. "Este şi nou şi diferenţiator, nu stiu însă cât este de credibil şi iar imaginea partidului nu îl ajută pe candidat. Din păcate, sloganul formulează un deziderat, dar nu spune cum poate fi atins", spune Adrian Boţan.

De la Cristian Munteanu, sloganul lui Antonescu a primit nota 8 pentru originalitate. "Bunul-simţ, devenit deodată o valoare fundamentală, la care românii sunt chemaţi să se ralieze, ar trebui să împiedice folosirea cuvântului “bun-simţ” într-o campanie electorală. La fel, modestia ar trebui să îl oprească pe domnul Antonescu să se folosească de “modestie”, ca să iasă în evidenţă faţă de concurenţi. Iar onestitatea nu îşi are rostul în politică. Una peste alta, domnul Crin Antonescu o să reuşească să vândă ceva din bunul-simţ, dar poate sloganul trebuia investit în altceva", este de părere Cristian Munteanu.

Băsescu, mai bun la referendum decât la prezidenţiale

"Băsescu pentru România" este un slogan de preşedinte în exerciţiu, sigur pe el, poate prea sigur, consideră Adrian Boţan. Publicitarul spune că are o senzaţie de deja-vu la sloganul candidatului PD-L la preşedinţie. Astfel că acordă zero pentru noutate, zero pentru credibilitate şi un punct pentru diferenţiere.

"Un slogan direct, nu neapărat original. Băsescu pare să meargă pe eficienţă în electoralele de anul acesta. După anii de mandat a lăsat deoparte ardeii iuţi şi glumiţele şi a ales un stil mai sobru? Hmmm… Mă aştept să mă contrazică cu prima ocazie", spune Cristian Munteanu, care notează sloganul lui Băsescu cu 7 pentru lipsa de creativitate. Adrian Boţan este de părere că în campania preşedintelui pentru un nou mandat, mai bună şi mult mai puternică i se pare promovarea pentru referendum. "Sloganul "De ce le e frică nu scapă" presupune coalizarea naţiei împotriva unui inamic invizibil, o tehnică propagandistică imbatabilă, care oferă o soluţie la dezideratul lui Antonescu - România bunului simţ. Punct lovit pentru Băsescu", subliniază Adrian Boţan.

Dinu Patriciu:Geoană are spirit liberal, ar putea fi un premier potrivit dacă Antonescu devine preşedinte

Liberalul Dinu Patriciu a declarat, sâmbătă seară, la Realitatea TV, că preşedintele PSD Mircea Geoană are un spirit liberal care se ascunde sub eticheta social-democrată, e comparabil cu Tony Blair şi în opinia sa ar fi potrivit ca prim-ministru în cazul în care Crin Antonescu ar fi preşedinte.

Întebat dacă e posibil ca Antonescu, ajuns preşedintele României, să-l pună pe Mircea Geoană premier ca o compensaţie pentru faptul că împreună au pornit lupta împotriva statului autoritar şi al lui Traian Băsescu, Patriciu a spus că nu se pricepe la jocul politic.

"Îmi puneţi o întrebare care se leagă de jocul politic, în care eu nu mă pricep. Dacă vreţi să vă vorbesc despre programe economice şi politică în general, vă pot vorbi. Despre jocul politic nu mă pricep. Probabil că aş fi fost un mare politician în ţara asta, dacă mă pricepeam", a spus omul de afaceri, citat de MediaFax.

Întrebat dacă ar fi potrivit Mircea Geoană ca prim-ministru în situaţia în care Antonescu ar fi preşedintele României, liberalul a replicat că "s-ar putea să fie".

"După părerea lui Dinu Patriciu s-ar putea să fie, pentru că de fapt domnia sa are un spirit liberal care se ascunde sub eticheta social-democrată , de nevoie. Nu are un spirit liberal în discursul public, pentru că acolo trebuie să se facă social-democrat, dar de fapt după ce ai trăit atâta vreme la Bush şi Clinton...", a spus Dinu Patriciu.

El a menţionat că Mircea Geoană "a apucat să facă politică în PSD şi e ghinionul domniei sale".

În acest context, Dinu Patriciu a ţinut să-l compare pe Geoană cu fostul premier britanic Tony Blair, precizând că se referă la orientările privind la "filosofia politică".

"Am putea să vorbim în exact aceleaşi cuvinte despre Mircea Geoană şi Tony Blair şi vorbesc despre orientările în privinţa filosofiei politice", a preciat Patriciu.

El a subliniat că în cursa pentru prezidenţiale nu îl mai sprijină pe Geoană, ca în 2004 când acesta candida la Primăria Bucureştiului împotriva lui Traian Băsescu, reiterând că în general susţine oameni şi nu partide.

Pe de altă parte, în contextul unei discuţii privind importanţa preşedintelui României, Dinu Patriciu a declarat că ar fi mai bine cu o republică parlamentară şi menţionând că România o ia "pe drumul unei semidictaturi".

"Cred că ar fi bine să fim o republică parlamentară, care are un prim-ministru puternic şi un preşedinte cu rol de reprezentare. Această bicefalie impusă de Constituţia din 1991 s-a dovedit în toate mandatele ca fiind păguboasă, iar preşedintele s-a dovedit a putea fi o frână şi de foarte puţine ori un stimul pentru evoluţie. Atunci când a încercat să o facă, din păcate a eşuat", a conchis Patriciu.

RL: Case gratis pentru secretare, asistenti si consilieri din Guvern

RA-APPS asigura locuinte de protocol in centrul capitalei pana si celor mai marunti functionari publici.

Secretare, asistenti de cabinet, consilieri personali si chiar consilierii consilierilor din Guvern si agentiile din subordine sunt beneficiari de locuinte de serviciu de la RA-APPS. Chiriile modice sunt decontate de catre institutiile angajatoare, din bani publici, ceea ce scoate in evidenta faptul ca statul este foarte "atent" cu angajatii din aparatul guvernamental, indiferent de functia acestora. Teoretic, de prevederile OUG nr. 80/2001, prin care se asigura, pe perioada mandatului, locuinte de serviciu din fondul protocolului de stat, trebuiau sa beneficieze doar demnitarii.

Practic, prin adaugarea unui paragraf, la sfarsitul unui articol in care sunt insiruite categoriile de demnitari care beneficiaza de locuinte de serviciu, Guvernul Nastase a facut posibil ca si "personalul incadrat pe functii la cabinetul demnitarului" sa poata sta gratis in centrul Capitalei. Acest paragraf a lasat loc la tot felul de abuzuri. Romania libera a descoperit ca doi soti, divortati intre timp, sunt beneficiarii a cate o locuinta de serviciu sau un tata si fiul sau au primit fiecare cate o casa de la RA-APPS. Reprezentantii Regiei Protocolului de Stat ridica din umeri neputinciosi in fata unor astfel de situatii si declara ca nu au facut altceva decat sa respecte reglementarile in vigoare.

Statul roman este foarte "atent" cu angajatii din aparatul guvernamental, indiferent de functia acestora. Regia Autonoma de Administrare a Protocolului de Stat (RA-APPS) trebuie sa asigure locuinte de serviciu in Bucuresti nu numai demnitarilor, ci si secretarelor, asistentilor, consilierilor si... consilierilor consilierilor. Apartamentele pe care acestia le primesc pe perioada mandatului sunt amplasate in cele mai bune zone din Capitala, acolo unde chiriile se ridica la cateva sute de euro, lunar. In plus, functionarii locuiesc gratis in aceste apartamente, deoarece sumele platite – chiar daca sunt mult sub pretul pietei – sunt decontate de ministerele si agentiile guvernamentale la care lucreaza. Romania libera a descoperit situatii de-a dreptul hilare in spatiile locative ale RA-APPS: sot si sotie, ambii functionari, au primit fiecare cate o casa, dupa ce au divortat sau tata si fiu, fiecare cu locuinta lui "de protocol".

"Nu mai tin minte cum am primit locuinta"

Constantina Maria Bucea si Ganema Mihaela Rotaru sunt consilierele personale ale consilierului de stat Cynthia Carmen Curt, de la Cancelaria premierului Emil Boc. Cele doua functionare au primit fiecare de la RA-APPS cate o locuinta, cu o chirie identica in valoare de 85,92 de lei (20 de euro) pe luna. Apartamentele respective sunt situate pe Bulevardul Nicolae Balcescu, nr. 26, adica in centrul Capitalei, langa Universitate. Pe piata libera, un apartament intr-o astfel de zona se inchiriaza cu cel putin 600 de euro lunar, adica de 30 de ori mai mult. Cele doua consiliere au fost aduse in Bucuresti in martie 2009, de catre Cynthia Carmen Curt. Ea a fost numita de catre premier, in ianuarie 2009, pe post de consilier de stat in aparatul primului ministru. Intrebata cum a primit locuinta de la RA-APPS, consilierul Constantina Maria Bucea ne-a declarat: "Nu mai tin minte exact. Nu pot sa va raspund.

Nu sunt abilitata sa vorbesc. Intr-adevar, nu am rang de demnitar". Ea a precizat ca este de origine din Cluj-Napoca, orasul de bastina al sefei sale, Cynthia Carmen Curt, si al premierului Emil Boc. La randul ei, Cynthia Carmen Curt a primit si ea o locuinta de serviciu cu o chirie de 257 de lei, adica 60 de euro. Nici Cynthia Curt nu a vrut sa comenteze faptul ca cele doua "sfatuitoare" ale sale stau in case de protocol ale statului: "Nu sunt abilitata sa dau comunicate de presa. Pentru aceasta, adresati-va biroului de presa al Guvernului. Totusi, tin sa precizez ca cele doua consiliere ale mele au primit apartamentele in conditiile legii". Curt are 32 de ani si din 2000 este asistenta premierului Emil Boc la Universitatea Babes Bolyai. Inainte sa ajunga in Guvern, ea a fost subprefect la Cluj.

Tata si fiu, fiecare cu apartamentul lui de la RA-APPS

Tot in locuinte de serviciu stau si consilierii personali ai ministrului Turismului Gheorghe Nastasia (intre timp avansat secretar general) si Ana Maria Topoliceanu. Cei doi au primit de la RA-APPS locuinte pentru care chiria lunara este de 350 de lei, adica 82 de euro. Ana Maria Topoliceanu ne-a explicat cum a primit apartamentul: "Da, am primit locuinta de la RA-APPS, pentru ca ma incadrez in cerintele legii. Nu am studiat legea, ca nu era treaba mea, dar o sa verific. Sa stiti ca nu sunt singura consiliera personala care a beneficiat de casa de la RA-APPS".


Eugen Coifan, secretar general al Agentiei Nationale Antidoping, locuieste intr-un apartament al RA-APPS cu o chirie de 522 de lei (122 de euro). Interesant este ca si sotia acestuia (mai exact fosta sotie) Anisoara Coifan a primit la randul ei o locuinta de la RA-APPS, ea fiind sefa Directiei Resurse Umane din cadrul Agentiei Nationale de Integritate (ANI). Chiria stabilita pentru apartamentul lui Coifan este de 459 de lei, aproximativ 106 euro pe luna. Intrebat cum de au primit si el si sotia apartamente de la RA-APPS, Eugen Coifan ne-a lamurit: "Intre timp am divortat, iar fosta mea sotie si-a pastrat numele. Nu stiu nimic de casa ei". Reamintim ca Eugen Coifan este fost vicepresedinte al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, pozitie din care i-a acordat aviz favorabil lui Horia Georgescu pentru a ocupa postul de secretar general al ANI, fara ca acesta sa indeplineasca conditiile legale privind studiile si vechimea.



Ulterior, cand ANI a scos la concurs postul de director resurse umane, Horia Georgescu a facut parte din comisia de concurs, care a desemnat-o castigatoare pe Anisoara Coifan. Dupa ce a obtinut postul Anisoara Coifan a primit si locuinta de la RA-APPS. "Nu am incalcat legea. Am divortat de sotul meu si acum locuiesc singura", sustine Anisoara Coifan. Un alt angajat al ANI care beneficiaza de locuinta de serviciu (cu o chirie de 343 lei) este Silviu Ioan Popa, consilierul personal al presedintelui acestei institutii.

Culmea este ca si tatal acestuia, Aron Ioan Popa, presedintele Autoritatii de Audit, sta intr-o locuinta de serviciu cu o chirie de 937 de lei. Tot in case RA-APPS locuiesc si asistentul de cabinet al presedintelui ANI, Florin Ionel Moise, precum si asistentul de la cabinetul ministrului Comunicatiilor si Societatii Informationale, Andreea Elisabeta Utulete. Acestea sunt doar cateva exemple de functionari publici care locuiesc in spatiile de protocol ale statului. In acest moment, RA-APPS detine in Bucuresti aproximativ 700 de imobile, in multe dintre ele locuind ministri, fosti inalti demnitari, secretari de stat etc.

RA-APPS: "Legea le permite sa stea in aceste locuinte"
Reprezentatii Biroului de presa al RA-APPS sustin ca legislatia permite chiar si functionarilor de grad inferior sa primeasca locuinte de stat. Acest lucru este posibil datorita unui mic paragraf adaugat la sfarsitul unui articol din legea care reglementeaza asigurarea, pe perioada mandatului, a locuintelor de serviciu pentru demnitari. Articolul 2 din Legea nr. 717/2001, prin care a fost aprobata OUG nr. 80/2001, spune ca: "pot beneficia de locuinta de serviciu, in conditiile prezentei ordonante de urgenta, persoanele care ocupa functii de demnitate publica numite sau functii asimilate functiilor de demnitate publica, precum si secretarii generali, directorii generali si persoanele care sunt incadrate pe functii din cabinetul demnitarului in cadrul ministerelor, celorlalte organe de specialitate ale administratiei publice centrale s institutiilor publice". Reprezentantii RA-APPS au declarat pentru Romania libera ca, potrivit legislatiei in vigoare, chiria este platita lunar de catre fiecare beneficiar in parte, iar banii sunt decontati apoi de catre institutia unde acestia lucreaza.


RA-APPS, vaca de muls a demnitarilor
De-a lungul timpului, mai multi demnitari au profitat de legislatia ambigua in baza careia functioneaza RAAPPS si au ramas ilegal in casele primite cu chirie. Un astfel de exemplu este Mircea Geoana, presedintele Senatului, care, dupa ce nu a mai avut functie publica, a uitat sa paraseasca locuinta primita cu chirie de la RAAPPS. In 2008, pentru a-l determina sa paraseasca vila de pe strada Cucu Starostescu nr. 3, conducerea RAAPPS a decis sa-i mareasca de zece ori chiria lunara lui Mircea Geoana. Timp de aproape un an, Geoana a platit lunar la RAAPPS o chirie de 3.153 de euro, in contextul in care venitul sau lunar si al sotiei era de doar 1.600 de euro. Dupa ce a fost ales presedinte al Senatului, problema lui Geoana s-a rezolvat de la sine, in sensul in care el trebuie sa plateasca o chirie modica, in jur de 100 de euro, pe care apoi ii deconteaza Senatul.

Constantin Sava, fost secretar general al Senatului, si Silviu Bian, membru PDL si fost presedinte al Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca, trebuiau sa paraseasca locuintele de la RAAPPS in 2007, dupa ce isi pierdusera functiile. In loc sa elibereze casele, ei au dat RAAPPS in judecata. In 2009, cei doi au fost repusi in functii si astfel au reusit sa incheie conflictul cu RAAPPS, deoarece au din nou dreptul sa locuiasca in casele de la stat. Un caz care treneaza de cativa ani este cel al fostului ministru al Sportului, Georgiu Gingaras, al fostului procuror general Tanase Joita si cel al fostului director la Romsilva, Ovidiu Ionescu. Desi acestia nu mai sunt demnitari de vreo cinci ani, ei refuza sa paraseasca locuintele de la RAAPPS, fiind in proces cu aceasta institutie.

Studentii platesc 160 de lei lunar ca sa stea in Bucuresti

Grija pe care a avut-o statul roman cu functionarii guvernamentali nu se regaseste insa si in cazul altor categorii profesionale. De pilda, un student al Universitatii Bucuresti plateste lunar 160 de lei regia de camin, suma dubla fata de multe dintre chiriile stabilite pentru locuintele RA-APPS. "Aceasta suma poate fi mai mare iarna, cand se plateste si incalzirea. Trebuie precizat ca suma e platita de un student care imparte camera cu inca trei colegi, deci spatiul sau locativ e foarte mic", afirma Ciprian Berca, presedintele Asociatiei Studentilor din Universitatea Bucuresti.

sursa: Romania Libera

Guvernul Boc II curteaza minoritatile

Minoritatile nationale au revenit brusc in atentia autoritatilor, cu mai putin de doua luni inainte de alegerile prezidentiale.

Cabinetul Boc II a gasit 7,5 milioane lei, in fondul de rezerva al Guvernului, pentru organizatiile celor 20 de minoritati recunoscute. Este vorba despre aceeasi suma pe care Executivul a taiat-o din bugetul alocat minoritatilor, la prima rectificare bugetara din luna aprilie. Cea mai mare suma – 13 milioane lei – revine UDMR, in timp ce 10 milioane ajung la Partida Romilor, iar 5 milioane Uniunii Ucrainenilor din Romania. Alte organizatii care se bucura de atentia Guvernului sunt asociatiile italienilor, armenilor, albanezilor, grecilor, macedonenilor, germanilor, evreilor etc. Guvernul a motivat alocarea acestor bani minoritatilor spunand ca organizatiile acestora "au intampinat dificultati financiare in urma rectificarii bugetare din aprilie".

In acelasi timp, regele Cioaba a declarat vineri la Targu-Mures ca romii il sprijina la prezidentiale pe Traian Basescu. "Din partea noastra, Basescu are tot sprijinul, pentru ca asa a fost, a fost alaturi de noi, de Centrul Crestin al Romilor, pe care il reprezint. Ii cerem in schimb sa ne ajute mai mult, sa puna in aplicare strategia Guvernului, dansul are un cuvant de spus, pentru ca este conducatorul tarii si trebuie sa aiba grija de toti oamenii", a declarat Cioaba. Basescu a tinut sa-si arate simpatia fata de aceasta comunitate prin prezenta sa la sarbatoarea romilor de la Costesti (Sibiu) ce a avut loc pe 8 septembrie. seful statului a obtinut si sprijinul Partidei Romilor dupa ce vicepresedintele acestei formatiuni politice, Ilie Dinca, a fost numit presedinte al Agentiei Nationale a Romilor (ANR) din cadrul Secretariatului General al Guvernului Boc II, avand rang de secretar de stat.

Partida Romilor, condusa de deputatul Nicolae Paun, a rupt pe aceasta cale alianta politica cu PSD, alianta care functiona de peste 15 ani. Motivul acestui divort este nominalizarea in functia de sef al ANR, in guvernul PDL-PSD, a unui apropiat al lui Marian Vanghelie, Ilie Iapornicu, care lucrase in Primaria Sectorului 5. Dar dupa iesirea de la guvernare a PSD, PDL l-a dat jos pe Iapornicu si l-a nominalizat pe vicepresedintele Partidei Romilor.

Democrat-liberalii lucreaza, de asemenea, intens, potrivit strategiei partidului, la racolarea alesilor de la nivel local sau central ai opozitiei. Dupa ce saptamana trecuta patru parlamentari ai PNL au trecut la PDL, la acest sfarsit de saptamana si-au anuntat sprijinul pentru Traian Basescu 10 primari liberali din judetul Teleorman. Ei au declarat ca nu-si dau demisia din partid, dar il sustin pe Basescu pentru ca "este singurul candidat ghidat de interesul national". In acelasi timp, prim-vicepresedintele PSD Suceava, deputatul Catalin Nechifor, a facut ieri un apel la rezistenta fata de PDL, care "exercita o intimidare fara precedent".

sursa: Romania Libera

Saptamana de foc pentru Cabinetul Boc II

Luni, marti si miercuri sunt trei zile de foc pentru cabinetul condus de Emil Boc. Tensiunile vor demara azi, când Curtea Constitutionala va analiza exceptia de neconstitutionalitate inaintata de parlamentarii PD-L impotriva motiunii initiate de PNL si sustinuta de PSD. Tot azi, potrivit prevederilor Constitutiei României, Vasile Blaga ar trebui sa se prezinte in fata Parlamentului, pentru a fi investit in functia de viceprim-ministru si de ministru de interne. Daca ziua de luni este una plina de evenimente pe plan politic, ziua de marti promite sa nu se lase nici ea mai prejos. Atunci se va trece la votul pe motiunea de cenzura, preconizându-se o decizie contrara PD-L din partea Curtii Constitutionale. Miercuri, in conditiile in care motiunea “pica”, Guvernul Boc isi va asuma raspunderea in fata Parlamentului pe proiectul privind Legea pensiilor. La toate acestea se adauga convulsiile legate de suspendarea presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase.

Curtea Constitutionala urmeaza sa analizeze, astazi, exceptia de neconstitutionalitate inaintata de Partidul Democrat Liberal prin care sustin ca parlamentarii opozitiei nu aveau dreptul sa initieze o motiune de cenzura pentru care au semnat parlamentari care au mai semnat si motiunea de cenzura precedenta. Sesizarea, elaborata de catre juristii PD-L, a fost inaintata, joi, la Curtea Constitutionala. În opinia democrat-liberalilor, semnatarii motiunii de cenzura depuse de PNL si UDMR dupa ce Guvernul si-a angajat raspunderea pe proiectele de lege privind salarizarea unica, educatiei si reorganizarii agentiilor nu mai pot semna o alta motiune în aceeasi sesiune. Punctul de vedere al PD-L a fost respins de parlamentarii PNL, PSD si UDMR, care au aratat ca interdictia se aplica pentru doua motiuni de cenzura initiate fara ca acestea sa fie urmarea angajarii raspunderii Guvernului. Reprezentantii celor trei partide afirmau ca prevederile constitutionale nu interzic semnarea mai multor motiuni de cenzura de aceiasi parlamentari, daca motiunile respective sunt urmare a angajarii raspunderii Guvernului. PNL si UDMR au initiat o motiune de cenzura luna trecuta, dupa ce Guvernul si-a asumat raspunderea pe legea salarizarii unice, motiune respinsa.

Demisia, ca protest daca judecatorii Curtii resping exceptia

Surse de la vârful PD-L au declarat ca Guvernul Boc intentioneaza sa demisioneze inainte de motiunea de cenzura, in cazul in care Curtea Constitutionala respinge contestatia si considera legala motiunea de cenzura, cabinetul Boc II este convocat in sedinta de urgenta la Guvern, unde toti ministrii intentioneaza sa-si depuna mandatul, au precizat sursele citate. Aceleasi surse sustin ca varianta demisiei a fost dezbatuta in weekend in cerc restrâns. Potrivit calculelor, democrat-liberalii vor sa fie cu un pas inaintea opozitiei PSD-PNL, urmând ca Guvernul sa demisioneze inainte de dezbaterea motiunii.

Blaga ar trebui astazi sa ceara votul Parlamentului

Constitutional, Emil Boc este silit sa se prezinte in fata Parlamentului azi, luni, 12 octombrie, pentru a cere votul de investitura a lui Vasile Blaga in functia de viceprim-ministru si de ministru de interne. Potrivit articolului 106 din Constitutia României, “functia de membru al Guvernului înceteaza în urma demisiei, a revocarii, a pierderii drepturilor electorale, a starii de incompatibilitate, a decesului, precum si în alte cazuri prevazute de lege”. Cum Dan Nica a fost revocat din functie de catre presedintele României, la propunerea primului-ministru, o noua numire a unui ministru de interne, chiar si interimara, trebuie supusa investiturii de catre Parlament, asa cum se statueaza in articolul 107 din Constitutia României. La alineatul 2, articolul in cauza este foarte clar, facând referire expresa la faptul ca, in cazul revocarii, presedintele nu poate desemna un alt membru al Cabinetului sa ocupe functia ministrului revocat decât cu acordul Parlamentului: “Daca primul-ministru se afla in una dintre situatiile prevazute la articolul 106, cu exceptia revocarii, sau este in imposibilitate de a-si exercita atributiile, presedintele României va desemna un alt membru al Guvernului ca prim-ministru interimar, pentru a indeplini atributiile primului-ministru, pâna la formarea noului Guvern”. Alineatul 3 al aceluiasi articol 107 arata ca “prevederile alineatului (2) se aplica in mod corespunzator si celorlalti membri ai Guvernului, la propunerea primului-ministru, pentru o perioada de cel mult 45 de zile”. Exceptia revocarii face, astfel, ca numirea lui Vasile Blaga sa fie valabila doar daca este investit de Parlament. Specialistii in Drept Constitutional sunt de parere ca, desi textul Legii fundamentale face referire la investitura unui prim-ministru propus de catre presedinte, in situatia concreta privind numirea lui Vasile Blaga, alineatul 2 al articolului 103 se aplica intocmai. Astfel, “candidatul pentru functia de prim-ministru (de viceprim-ministru, respectiv ministru de interne in aceasta situatie – n.red.) va cere, in termen de 10 zile de la desemnare, votul de incredere al Parlamentului asupra programului si a intregii liste a Guvernului (in situatia data fiind vorba doar de votul de incredere privind nominalizarea sa in Guvern ca succesor al revocatului Dan Nica)”.

Motiunea de cenzura. Va trece sau nu?

Este aproape sigur ca, in situatia in care Curtea Constitutionala respinge astazi exceptia de neconstitutionalitate invocata de PD-L, motiunea de cenzura initiata de PNL si sustinuta de PSD si UDMR va trece prin votul majoritatii senatorilor si deputatilor. Potrivit calendarului, marti, parlamentarii vor purcede la vot secret cu bile. Daca motiunea trece, Guvernul Boc va fi destituit, iar presedintele Traian Basescu trebuie sa se prezinte in fata Parlamentului cu un nou candidat pentru functia de prim-ministru si, evident, acesta din urma sa vina cu o noua echipa guvernamentala. Acest nou guvern urmeaza sa fie supus votului de investitura. Fapt ce ar pune intregul guvern Boc, pâna la desemnarea unui alt prim-ministru, in situatia de interimat. Aceasta calitate interimara interzice guvernului sa initieze acte normative sau sa-si asume raspunderea. Daca motiunea nu va trece, in eventualitatea in care guvernul Boc nu va demisiona, atunci miercuri cabinetul isi va asuma raspunderea pe proiectul legii privind sistemul de pensii.

sursa: Gardianul

PDL şi UDMR au negociat moţiunea

Liderii PDL Emil Boc, Vasile Blaga şi Adriean Videanu au discutat, duminică, la sediul central PDL, cu liderii UDMR Marko Bela, Kelemen Hunor şi Laszlo Borbely, acesta din urmă declarând, după întâlnire, că Uniunea preferă ca, dacă moţiunea trece, acest Guvern să continue până la prezidenţiale.

La ieşirea de la întâlnire, Laszlo Borbely a spus că au avut loc discuţii exploratorii, în contextul politic actual.

El a precizat că UDMR nu doreşte ca în acest moment să existe instabilitate politică şi că ar prefera ca acest Guvern, în formula actuală, "cu aripile tăiate", să-şi continue mandatul până după prezidenţiale, când, în mod normal, se va forma un nou Guvern.

Borbely a spus că preşedintele are la dispoziţie 60 de zile pentru a nominaliza un nou premier dacă Guvernul pică, ceea ce înseamnă că actualul Cabinet poate funcţiona până după prezidenţiale chiar dacă trece moţiunea de cenzură.

PDL ia în calcul posibilitatea ca premierul şi miniştrii să demisioneze în cazul în care Curtea Constituţională va respinge sesizarea PDL privind neconstituţionalitatea moţiunii de cenzură care urmează să fie votată marţi de Parlament, au declarat pentru MediaFax surse democrat-liberale.

Curtea Constituţională ia în discuţie, luni, sesizarea PDL privind neconstituţionalitatea moţiunii de cenzură PNL-UDMR, cu o zi înaintea datei programate pentru dezbaterea şi votarea în Parlament a documentului Opoziţiei.

Liberalii au depus, în 6 octombrie, la Parlament moţiunea de cenzură intitulată "11 împotriva României". Moţiunea este semnată de parlamentarii PNL, UDMR şi de şapte reprezentanţi ai PSD. Textul moţiunii a fost citit, joi, în plenul Camerelor reunite ale Parlamentului, dezbaterea şi votul urmând să aibă loc marţi.

PDL ia în calcul demisiile premierului şi miniştrilor

Guvernul Boc II se pregăteşte de demisie, susţin surse oficiale din cadrul PD-L. Pentru a nu da satisfacţie Opoziţiei, miniştrii conduşi de premierul Emil Boc ar lua în calcul
şi varianta retragerii din Guvern, înainte ca moţiunea de cenzură să fie votată, marţi, în Parlament.

Surse oficiale din cadrul PD-L susţin că membrii Guvernului Boc II ar pregăti o demisie în grup. Aceasta pentru a fi cu un pas înaintea Opoziţiei. În varianta în care cei 10 miniştri plus premierul Emil Boc renunţă la funcţii, calculele PD-L sunt simple. Preşedintele Traian Băsescu îl va numi premier tot pe Emil Boc, care îşi va alege o altă echipă.

Noua formulă de Guvern va fi obligată să ajungă pentru validare în faţa Parlamentului, care, după matematica actuală, va pica la votul majoritar al PNL, UDMR şi PSD. O decizie privind posibilitatea retragerii din Guvern va fi luată de PD-L, imediat ce Curtea Constituţională va hotărâ dacă moţiunea de cenzură este sau nu constituţională. Demisia Guvernului Boc II este probabilă numai în cazul în care moţiunea va ajunge să fie dezbătută şi votată marţi de parlamentari.

Moţiunea de cenzură va fi luată în discuţie mâine de magistraţii Curţii Constituţionale, după ce PD-L a depus o sesizare privind neconstituţionalitatea documentului. Democrat-liberalii au invocat articolul 113, alineatul, din Constituţie, care prevede ca în cazul în care o moţiune de cenzură a fost respinsă, deputaţii şi senatorii care au semnat-o nu mai pot iniţia, în aceeaşi sesiune, o nouă moţiune de cenzură, cu excepţia cazului în care Guvernul îşi angajează răspunderea în faţa Parlamentului.

Argumentul PD-L a fost respins de parlamentarii PNL, PSD şi UDMR. La rândul lor, aceştia susţin că interdicţia se aplică doar pentru moţiuni de cenzură iniţiate fără ca acestea să fie urmarea angajării răspunderii Guvernului.

Ordonanţe fulger, înainte de plecare

Tot mâine, Guvernul pregăteşte o şedinţă în care să adopte, fulger, mai multe ordonanţe de urgenţă, susţin surse oficiale pentru Mediafax."Premierul a cerut miniştrilor să verifice care dintre măsurile pentru perioada următoare trebuie promovate prin ordonanţe de urgenţă, iar mai mulţi miniştri au pregătit deja o serie de astfel de acte normative. În aceste condiţii, este posibil ca Guvernul să se reunească, luni, în şedinţă pentru a aproba ordonanţe de urgenţă, înainte ca Parlamentul să se pronunţe prin vot asupra moţiunii de cenzură iniţiate la adresa Cabinetului", au declarat surse pentru Mediafax.

Liberalii au depus, în 6 octombrie, la Parlament, moţiunea de cenzură intitulată "11 împotriva României". Moţiunea este semnată de parlamentarii PNL, UDMR şi de şapte reprezentanţi ai PSD. Textul moţiunii a fost citit joi în plenul Camerelor reunite ale Parlamentului, dezbaterea şi votul urmând să aibă loc marţi.